Gospodine Arsiću, vi jeste u tom smislu u pravu, ali to je karakteristika svih poslanika, da uglavnom se ne drže teme, pogotovo kada je rasprava u pojedinostima, izlete svi, nažalost.
Molim vas, dozvolite mi da obrazložim, imam svoje viđenje, možda nisam u pravu. Nisam za tako represivne mere, zbog toga pokušavam da budemo svi tolerantni, nećemo mnogo izgubiti zbog tolerancije.
Pitam vas da li želite da se Skupština u danu za glasanje o ovom izjasni? (Ne)
Imam redosled, moram da ga poštujem, reč ima Žarko Obradović.

Hvala gospodine predsedavajući. Poštovani članovi Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, ja bih rekao nešto o amandmanu. Mislim da je Vlada tačno, korektno, profesionalno, odgovorno navela sve razloge zašto ovaj amandman ne treba prihvatiti.
Ovaj amandman je u stvari, povod jedan za priču koju smo mi davno trebali da otvorimo, ne danas, ne juče, ne prekjuče, nego možda još i devedesetih godina, kakva je uloga javnih preduzeća generalno u našoj privredi, jer sva javna preduzeća pa i „Srbijagas“ mogu biti ekstra profiteri, ako im se da mogućnost da po tržišnim cenama naplaćuju svoje usluge. To svako zna, ko hoće da zna.
Činjenica je da i „Srbijagas“, kao i EPS, kao i neka druga javna preduzeća u svim godinama do sada, a i sada, kroz svoje cene suštinski čuvaju socijalni mir. Ovaj odgovor Vlade i odgovor jedne socijalno-odgovorne Vlade, jer ne obezbediti sredstva za funkcionisanje „Srbijagasa“, znači dovesti Srbiju u probleme sa imanjem gasa i sa uslugama koje „Srbijagas“ pruža.
Setio sam se povodom ovog amandmana jedne situacije iz 2001. godine, ali nemojte misliti da se vežem za 2001. godinu zbog 2001. godine, ali znam posle petooktobarskih promena bio je tada zahtev da se cena struje poveća na 15 evro-centi po kilovat satu. Danas je 2014. godina, ta cena je čini mi se, raspitivao sam se oko 6,3 za potrošače evro-centi po kilovat satu.
Prošle je znači 14 godina, cena struje nije podignuta. Zašto nije podignuta, a ekonomska situacija je bila u nekim godinama bolja? Zašto nije podignuta? Zato što se vodilo računa o platežnim mogućnostima građana.
Mislim da je Vlada veoma precizno i jasno rekla zašto ovaj amandman ne treba prihvati. Mislim da sva ova obrazloženja koja su ovde navedena, su ne samo tačna, ali ovo glavno, da kažem glavni razlog, to je netržišna cena gasa ostala je nekako po strani. Tačno je da „Srbijagasu“ trebaju garancije, treba novac za realizaciju projekta obezbeđenja energetske stabilnosti Srbije, za realizaciju svih onih ugovora koje ima, ali je tačno i da u godinama pre postoji nemogućnost naplate potraživanja „Srbijagasa“ od velikog broja pravnih i fizičkih lica.
Sticajem okolnosti bio sam u situaciji lično da posmatram i u nekoj prethodnoj Vladi u kojoj sam učestvovao 2008, 2009. godine kada je „Srbijagas“ više puta tražio, postavljao zahtev za povećanjem cena gasa. Nije mu se izašlo u susret zato što naravno građani to tada nisu mogli da plate, kao što ne mogu da plate ni sada. To nije pitanje jedne vlade, nego je to pitanje generalno odnosa prema javnim preduzećima.
Mi u taj razgovor moramo ući i možemo ući, ali je tek onda kada se obezbedi ekonomski prosperitet i kada primanja budu veća, onda će se moći govoriti o tome. Do tada sve vlade, pa i ova vlada će biti u situaciji da kroz cenu usluga, struje, gasa vodi računa o građanima, pokazuje se socijalno odgovornom. Mislim da je Vlada ovim amandmanom dala jedan pravi odgovor i tačan odgovor i da je s razlogom odbila ponuđeni amandman. Hvala vam.

Reč ima narodni poslanik Dragan Šutanovac. Izvolite.

Zahvaljujem gospodine predsedavajući.
Samo na početku da kažem da se i ja slažem sa gospodinom Arsićem koji je pričao da je budžet princip spojenih sudova kojima ukoliko negde oduzimate, negde mora da se smanji ili doda.
Međutim, ono što trenutno Vlada radi, to je princip u kome se presipa iz šupljeg u prazno. Javna preduzeća su nastala kao potreba da država gazduje sa javnim dobrima ne bi li u tom gazdovanju obezbedila profit, odnosno dobit koji se uplaćuje u budžet Republike Srbije.
S druge strane, penzioneri već decenijama uplaćuju u svoj PIO fond ne bi li iz tog fonda kasnije kao penzioneri dobijali penzije. Nažalost, devedesetih godina kada su na vlasti bili socijalisti i Srpska radikalna stranka, danas predstavnici Srpske napredne stranke, taj fond je uništen, kao i veliki deo javnih preduzeća, pa danas imamo obrnutu situaciju.
Danas imamo situaciju da iz praznog presipamo u šuplje. A šta je šuplje? Šuplje je u stvari „Srbijagas“ i mogu da razumem argumente koji su rečeni da mi nemamo cenu gasa koja je ekonomska, da imamo cenu koja je socijalna, ali ko treba da plati tu cenu gasa danas?
Znači, po vašem predlogu mi ćemo vrlo brzo nakon ove pljačke smanjivati plate i penzije onom delu građana koji zarađuju više od 25.000 dinara i oni će praktično platiti cenu koštanja nesposobnosti rukovodstva „Srbijagasa“ ili, recimo Narodne banke Srbije, čak i oni koji nemaju nikakve veze sa gasom.
Znači, oni koji žive na selu, koji primaju neku penziju zarađenu u gradu, koji se greju na drva treba da izdržavaju danas „Srbijagas“. Dve godine sprovodite eksperimente, ova vlada traje već dve godine u raznoraznim premeštanjima, mislim da je krajnje vreme da povučete ozbiljne poteze i da isečete te subvencije koje idu na trošenje u onim preduzećima u kojima su plate desetostruko veće od prosečne plate u Srbiji.
Malopre ste rekli, verovatno ste se požalili kako su plate ministara najniže u Evropi, te plate su od neke 2006, 2007. godine, mogu da se složim sa tim, ali ne mogu da složim sa tim da u isto vreme direktori javnih preduzeća koji duguju ogroman novac imaju pet, šest ili sedam puta veće plate nego što imate vi tu koji ste odgovorni da na kraju krajeva sprovedete ovaj zakon. Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, hajde da budemo iskreni. Znači prva stvar, ovde se iz budžeta ne daje ništa „Srbijagasu“, bar ne po ovom amandmanu, ili ne znate kakav ste amandman napisali, a potpisali.
Znači, ovde se daje garancija, znači, ulazi u plan, ali će Narodna skupština svakako da odluči da li će da da garanciju ili neće, tako da pričate unapred. To je prva stvar.
Druga stvar, kada dobijemo uslove tog kredita koji treba da podigne „Srbijagas“ moći ćemo da uporedimo da li su ti uslovi bolji, dobijanje kredita, nego oni uslovi pod kojima se prethodni kredit vraća, a imajući u vidu kakav nam je danas kreditni rejting zemlje u odnosu na 2010. i 2011. godinu, mi plaćamo trenutno manje kamate. Znači, čisto da neke stvari raspravimo.
Šta je problem sa „Srbijagasom“? Problem su nenaplaćena potraživanja „Srbijagasa“. Ko mu najviše duguje? Pa, najviše duguju gradovi i opštine. Ko je bio do 2012. godine na vlasti u tim gradovima i opštinama? Demokratska stranka. Još uvek ste u više od polovine opština vi na vlasti. Evo, izgubili ste Golubac, juče ili prekjuče, ali tamo nema toplana.
Znači, sada možemo da biramo, da ne isporučujemo gas gradovima i opštinama i da se smrzavaju ti koji se greju na taj gas zato što neko rukovodstvo u tim istim javnim preduzećima je zapošljavalo neke svoje partijske prijatelje, pa i ono što se naplati išlo je na plate, a ne „Srbijagasu“ za gas, znači, to je izbor koji vi nudite. Ako ukinemo davanje ove garancije, hajde da budemo iskreni potpuno, da postavimo sve na svoje mesto.
Znači, kažite - „Srbijagas“ je u takvoj situaciji, doveden još pre dolaska Vlade na čelo Srbije. Do takve situacije da ono što zaradi novca mora da se vraćaju krediti, a ono za investicije mora da se daju garancije. Prihvatite jedanput tu istinu da je to tako.
Još nešto, čuo sam ovde više puta,kažu ovako – bivši režim predvođen Demokratskom strankom platio je svoju političku cenu na prethodnim izborima i izgubio vlast. Evo, prihvatam da je to tako, drage kolege, ali nije u pitanju samo vaša politička cena loše vlasti. Sada dolazimo do toga ko sve plaća rezultate jedne loše vlasti koju je predvodila Demokratska stranka. Za njih mi je žao, za vas koji ste izgubili vlast i osim političke cene nijednu drugu ne plaćate. Meni njih nije uopšte žao.
Žao mi je penzionera kojima ćemo morati da umanjimo penzije. Žao mi je zaposlenih u javnom sektoru kojima ćemo morati da umanjimo plate, a za vašu političku cenu, uopšte mi nije žao.

Gospodine Šutanovac, replika? Ja stvarno ne vidim razlog replike?
(Dragan Šutanovac, s mesta: Replika.)
Ne čujem vas. Da biste mogli da se prijavite, prvo moram da obrišem listu. Sada se prijavite. Samo objasnite razlog replike.

Suština ovog amandmana koji je tumačio i gospodin Arsić, ali na jedan pogrešan način…

Vi možete ponovo da se javite i da diskutujete.

Ne, gospodine Arsenoviću, molim vas. Loše sam protumačen.