Dva minuta gospodine Pavićeviću. Zahvaljujem.
Po Poslovniku ima prvenstvo dr Aleksandar Martinović. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da ste gospodine predsedavajući morali da skrenete pažnju gospodinu Pavićeviću da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda.
On je svojih pet ili sedam minuta iskoristio da bi kao po vreći peska udarao po ministru unutrašnjih poslova dr Nebojši Stefanoviću, a pri tome obmanjujući građane Republike Srbije i čudi me da ga na to niste upozorili da je komisija na fakultetu na kome je Nebojša Stefanović stekao zvanje doktora nauka, utvrdila da je njegov doktorat autentičan.
I za informaciju gospodinu Pavićeviću, predsednik te komisije, gospodine Pavićeviću, nije bio nijedan profesor sa Megatrend univerziteta, nego sa Ekonomskog fakulteta u Subotici…

Samo vas molim gospodine Martinoviću, nemojte direktno da se obraćate.

Molim?

Samo nemojte direktno obraćanje, ništa više.

Vi samo malo obratite pažnju o tome šta govore narodni poslanici.
Ako su tema dnevnog reda unutrašnji poslovi, šta mislite šta bi bilo kada bi ja sada ustao i tema dnevnog reda je sporazum sa Svetom stolicom i pričam kako su unutrašnji poslovi bili organizovani kada je predsednik stranke kojoj pripada gospodin Pavićević bio, na primer, savezni ministar unutrašnjih poslova?
Šta mislite, šta bi bilo kada bi ja sada rekao – 5. oktobra 2000. godine su preuzeli vlast, tako što su iskoristili Legiju i jedinice za specijalne operacije, pa je 2000. godine Legija bio nacionalni heroj, zato što je pomogao da DOS preuzme vlast, a onda je 2003. godine postao zločinac i najveći kriminalac na svetu? Šta mislite u šta bi se onda pretvorila rasprava u ovoj Narodnoj skupštini?
Dakle, ja poštujem pravo svakog narodnog poslanika da o tački dnevnog reda govori u svom stilu, ali ovo apsolutno nije bila tema dnevnog reda.
Ja vas molim da uzmete u obzir i dostojanstvo Narodne skupštine ali i dostojanstvo svih članova Vlade Republike Srbije, jer se ovde iznose netačne informacije i aludira se već nekoliko meseci o tome da je navodno doktorat…

Vreme gospodine Martinoviću.

…Nebojše Stefanovića falsifikovan iako se utvrdilo, dakle, faktografski se utvrdilo od strane komisije kojom je predsedavao profesor sa Ekonomskog fakulteta u Subotici, da doktorat Nebojše Stefanovića je apsolutno urađen lege artis i u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju.

Zahvaljujem kolega Martinoviću.
Pošto niste reklamirali član Poslovnika…
(Aleksandar Martinović, s mesta: Član 106.)
Član 106, hteo sam upravo da vam kažem da ovo smatram jednom replikom jer ono što ste vi tražili od mene da reagujem kao predsedavajući. ja ne mogu sa ove pozicije, to morate vi kao poslanici.
Potpuno se slažem da svi mi treba da čuvamo dostojanstvo Narodne skupštine, kako i predsedavajući, tako i narodni poslanici. Ja sam nekoliko puta pokušao da skrenem pažnju gospodinu Pavićeviću, ali on je nastavio kao jedan profesor univerziteta, tako da mene njegova diskusija po malo i čudi.
Reč ima, po Poslovniku, dr Vladimir Pavićević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući gospodine Arsiću, poštovani ministri Tasovac i Ljajić, ministra Verbića još uvek nema nažalost, poštovani gosti iz ministarstva, povređen je član 108. Poslovnika naše Narodne skupštine.
U stavu 1. lepo piše o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine.
Gospodine Arsiću, dve su tačke u okviru ove povrede Poslovnika sada. Najpre, gospodin Martinović se javio po povredi Poslovnika, može da koristi dva minuta. Vi ste mu dozvolili da govori dva minuta i 50 sekundi, a kada ja, na primer, gospodine Arsiću dođem do mog petog minuta, prvi naredni sekund meni znači isključenje mikrofona.
Poštovani gospodine Arsiću, to znači da vi vodite ovu sednicu tako da se ne starate o redu na sednici.
Druga tačka, gospodine Arsiću, gospodin Martinović je vama zamerio da ja nisam govorio o tački dnevnog reda, a i vi ste mi to rekli.
Poštovana gospodo, ja sam upravo govorio o tački dnevnog reda i time, gospodine Arsiću, doprineo tome da postoji red na sednici Narodne skupštine. Pozvao sam se, poštovana gospodo, na član 5. Sporazuma o kojem ovde razgovaramo, koji se tiče priznavanja, zvanja javnih isprava o stečenom visokom obrazovanju. Pozvao sam se, gospodine Arsiću, do člana 6. koji se tiče rešenja prijateljskim pregovorima u koliko dođe do nerazumevanja, a do nerazumevanja bi sigurno moglo da dođe, ja sam to naveo kao primer, kada bi gospodin Stefanović ministar unutrašnjih poslova podneo zahtev za priznavanje svoje diplome doktora nauka.
Ja verujem, gospodine Arsiću, samo da dovršim ako može po Poslovniku, da kada bi taj zahtev bio upućen, da bi se tamo sigurno krstili povodom uslova pod kojim je gospodin Stefanović stekao to zvanje u našem obrazovnom sistemu, gospodine Arsiću. Hvala vam.