Učešće dekana na mitingu SNS svakako mora biti jedan od razloga zbog čega smatramo …

Mi ne možemo sada da razlučimo da li je neko učestvovao kao privatno lice ili u funkciji neke institucije, tako da vas molim da ne koristite to kao argument.

Problem je u tome, gospodine Bečiću, što je dekan Doroslovački tamo utvrdio da se obraća u ime fakulteta.

To mi sada ne znamo u ovom trenutku i ja vas molim da nastavite da obrazlažete zbog čega ne želite da podržite tog kandidata.

Dakle, ja smatram da gospodinu Doroslovačkom prvo zakon ne dozvoljava da obavlja funkciju na koju će možda biti izabran glasovima poslanika SNS. Mislim da ga njegov odnos prema zaposlenima na Fakultetu tehničkih nauka diskvalifikuje da bude u Nacionalnom prosvetnom savetu. Mislim da izveštaj DRI sa 160 strana nepravilnosti govori o tome da to svakako nije čovek koji treba da se brine o obrazovanju učenika u osnovnim i srednjim školama. Smatram da čovek koji protivzakonito pokušava da promeni statut, tako da ne bi mogao da bude smenjen, isto tako nije čovek koji treba da se bavi obrazovanjem naše dece. Smatram da neko ko zabranjuje predstavniku osnivača, zarad ispunjenja želja potpredsednice Vlade, da se obrati na skupu, na kom je po svim pravilima trebao da se obrati, ne treba da bude u Nacionalnom prosvetnom savetu. Neko kome je poništena diploma isto tako ne bi trebao da se stara o diplomama dece u osnovnim i srednjim školama, ali ako ga obraćanje na mitingu SNS preporučuje za tu funkciju, onda neka poslanici glasaju kako misle da treba. Hvala.

Zahvaljujem.
Gospodine Babiću, pretpostavljam da tražite repliku na pominjanje SNS.
Reč ima šef poslaničke grupe SNS, gospodin Zoran Babić. Izvolite.

Zahvaljujem se gospodine predsedavajući.
Ono što moram da reagujem je iz dva razloga. Jedno je stvar struke, drugo je stvar politike. Ono što je izrečeno i uz svo uvažavanje evropskih vrednosti na kojima je koleginica magistrirala, mislim da je ne kvalifikuju dovoljno da govori o tome da matematika nije dominantna na fakultetima tehničkih nauka.
Morate malo više truda da pokažete osim što ste prošetali pored nekog fakulteta tehničkih nauka, da li on bio Mašinstva, Elektrotehnika, Građevina, bilo šta i da vidite da matematika je dominantna, matematika je u osnovi gotovo svih 42 ispita koja sam položio na Mašinskom fakultetu univerziteta u Beogradu. To je ono što se tiče struke, a zaista ne stoji da matematika nije dominantna na tehničkim naukama. Ne znam šta će biti dominantno? Možda mehanika? Ali, mehanika se sastoji i naslanja se na matematici. Tako da, apsolutno šta god, koji god predmet otvorili dalje od korice, a videli smo da neki narodni poslanici čitaju samo zakon naslovnu stranu, kada idete malo dalje od te naslovne strane, videćete da je na tehničkim fakultetima sve matematika.
Ono što jeste politika, a to je da govor nekog čoveka na mitingu SNS ili bilo koje druge stranke kao što ga ne kvalifikuje, tako ne treba ni da ga diskvalifikuje. Zašto? Podsetimo se svih onih mitinga demokratske stranke, svih onih ljudi koji su se tu pojavili. Neki zato što su morali, neki zato što im je zavrnuta ruka iza leđa, a neki zato što su bili čašćeni, recimo, direktorskim mestima posle toga. Neću biti dovoljno prizeman, toliko prizeman zato što cenim umetničke vrednosti nekih ljudi koji su se ostvarili, recimo, u svetu filma. Koji su đipali na mitinzima DS i posle toga oni su bili čašćeni upravničkim i direktorskim mestima u nekim pozorištima.
Šta sa tim? Šta sa tim? I to, ne da ih je predložio kolektiv, a u ovom trenutku, kao što je profesor akademik kolega Ninoslav rekao, da su to dvoje kandidata dobili podršku kolektiva. Dobili podršku od onih ljudi koji rade sa njima, koji znaju bolje nego i vi, i ja. Zašto da diskvalifikujemo mišljenje onih sa kojima su ti ljudi radili, sa kojima rade? Kolega koji je diskvalifikovan samo zato što se pojavio na mitingu SNS, Bože strašno, je dobio nemerljivo više glasova kolektiva, ali ćemo ceniti mišljenje onoga ko kaže da matematika nije u osnovi tehničkih nauka. Pa šta je onda to? Politikanstvo? Neke stvari ne mogu i neću da razumem zašto se diskvalifikuju ljudi zbog prisustva. Možda imate video zapis ljudi koji su prisustvovali mitingu. Da li nemaju pravo na život u Srbiji možda pod takvom merenju?

Izvinjavam se gospodine Pavićeviću, molim vas da mi dopustite.
Izvinjavam se narodnim poslanicima, nisam u momentu pratio vreme i nisam video da opomenem da je isteklo vreme za repliku. U momentu sam mislio da govori kao ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe. Još jednom se izvinjavam što je prekoračeno vreme i odbiće se od vremena poslaničke grupe.
Izvolite gospodine Pavićević. J

Dame i gospodo narodni poslanici, povređen je Poslovnik u članu 104.  povredili ste ga vi gospodine Bečiću. U članu 104. naime definiše se pravo na repliku i pravila koja važe za govornika koji koristi pravo na repliku. U poslednjem stavu člana 104. poštovana gospodo piše – replika ne može da traje duže od dva minuta, poštovana gospodo. Mi smo svi ovde sada bili svedoci, gospodine Bečiću, molim vas da mi dozvolite da obrazložim repliku.

Zahvaljujem se gospodine Pavićeviću.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Molim vas, gospodine Bečiću. Imam pravo da obrazložim repliku u svoja dva minuta. Molim vas, gospodine Bečiću o čemu se ovde radi?)
Radi se o tome da je bespotrebna povreda Poslovnika ako sam već unapred rekao da se izvinjavam narodnim poslanicima zato što sam dozvolio da bude prekoračeno vreme.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Po Poslovniku.)
Javili ste se po Poslovniku.
Određujem pauzu od tri minuta.
(Posle pauze)