Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući gospodine Bečiću, poštovana gospođo Dragutinović i poštovani gosti iz Narodne banke Srbije, mislim da je u redu da se uz jedno uvažavanje ovde obraćamo jedni drugima.
Zoran Živković i ja podneli smo amandman i na član 17. ovog Predloga zakona, koji se tiče zabrane upotrebe pojma osiguranja i reosiguranja.
Ovo je možda mesto da se malo zadržimo baš na sadržinu člana zakona, jer u članu piše sledeće: „Pojam osiguranje/reosiguranje, odnosno pojam izveden iz tog pojma u svom poslovnom imenu ili nazivu može upisati u registar nadležnog organa i koristiti u pravnom prometu samo lice koje je za to dobilo dozvolu Narodne banke Srbije u skladu sa ovim zakonom“, ako ga usvojimo, naravno, „a drugo lice ga može upisati u taj registar, odnosno koristiti u pravnom prometu samo ako mu je to izričito dozvoljeno drugim zakonom“.
Ja sada ovde imam dva dodatna argumenta mislim za amandman na član 17. Najpre, Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, moram to da kažem ovde, pošto sam čuo jednu primedbu, je saopštio na svojoj sednici da je ovo amandman koji je podnesen u skladu sa pravilima naše Narodne skupštine. Prema tome, nema nikakvog razloga da sumnjamo u validnost ovog amandmana u pravnom smislu.
Drugi argument, koji je meni ovde veoma važan, i tu se sada usmeravam i ka strahovima koji su ovde saopštile gospođa Vlahović, Mrdaković Todorović, pa i gospođa Tomić. Pazite, poštovana gospodo, ja sam saglasan, Vlada nas stavlja pred svršen čin, Narodna banka sada u pogledu člana 17. npr, ali mi, narodni poslanici, onda treba da pružimo otpor tome i da odbacimo predloge zakona koji su nastali na osnovu takvog pristupa sada Narodne banke Srbije poštovana gospodo i gospođo Tomić. Hvala vam.