Zahvaljujem.
Reč ima potpredsednik Vlade dr Zorana Mihajlović. Izvolite.

Dve stvari, kada god objašnjavate vaše amandmane, kažete ovako – bar koliko ja znam, čini nam se, čini mi se. Izvinjavam se, nema – čini nam se, čini mi se, koliko ja znam, nego postoji dokument, postoji argument, postoji papir, koji kaže to tako mora ili ne mora da bude, odnosi se na vaše tačke, zapete, pomeranje, da li je subjekat ili predikat. Obično prvo ide subjekat, koliko sam ja učila, a možda nisam dovoljno naučila, ali kad govorite ovo je prvi amandman gde se bavite, gde razmišljate, u stvari o zakonu, ja vas tu pohvaljujem. Hvala vam što ste mislili o tome, ali niste dovoljno zbog toga što postoji Međunarodna konvencija koja kaže da mora da se obnovi posle prvih pet godina. Prema tome, iz tog razloga je vaš amandman odbijen, ali je odlično što ste ovog puta čitali i nešto drugo, a niste se bavili samo zapetama i tačkama.

Zahvaljujem.
Reč ima Milanka Jevtović Vukojičić. Izvolite.

Naravno da amandman na ovaj član zakona treba odbiti iz razloga koje je navela gospođa ministarka, ali bih dodala još jedno objašnjenje za ne prihvatanje amandmana, a to je da se svi pomorski pregledi, odnosno sertifikati izdaju sa rokom važenja od pet godina, odnosno da svi pomorci, sva lica koja se ukrcavaju na brod, nakon pet godina moraju da izvrše obnovu svih svojih pregleda, odnosno sertifikata.
Prema tome, to je takođe razlog za ne prihvatanje ovog amandmana.

Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Bečiću, poštovana gospođo Mihajlović i poštovani gosti iz ministarstva, Zoran Živković i ja podneli smo amandman i na član 20. ovog predloga zakona. Meni se, ajde opet da upotrebim tu kovanicu, čini da je gospođa Mihajlović sada počela malo da se ljuti, da sa manje razumevanja pristupa našoj argumentaciji za izvesne amandmane na ove predloge zakona, zaboravljajući, poštovani narodni poslanici, poštovana gospođo Mihajlović, da sam ovde u načelnoj raspravi istakao tri elementa na osnovu kojih sam, poštovana gospodo, čak pohvalio pristup u obrazlaganju ovih predloga zakona i tada najavio da se naše primedbe, koje se tiču ova tri predloga zakona, uglavnom odnose na pitanja jezika.
Tada sam razumeo da je gospođa Mihajlović tu neku vrstu pohvale, da kažem, ako to nešto znači, prepoznala, razumela i sama se zahvalila za to, ali i priznala da sadržina ovog zakona treba da doživi značajnu jezičku transformaciju i poboljšanje. Tada sam najavio, hajde onda u četvrtak, a to je danas, da razgovaramo o tome i kada sam došao ovde, uprkos najavama i gospodina Babića i gospođe Mihajlović, nemamo to. Gospodin Babić nije tu, povukao se, neće da učestvuje u raspravi o amandmanima, a gospođa Mihajlović je, poštovana gospodo, počela da se ljuti.
Mislim da ne treba to da se dešava sa bilo kakvom ljutnjom da se bilo ko u ime Vlade, a ni mi međusobno, narodni poslanici, usmeravamo jedni ka drugima, nego razumno, usmeravajući se ka argumentima, pa i ka onim argumentima koji glase – čini mi se, jer iz toga može da proizađe neka dobra namera, cilj, pa i praksa, poštovana gospodo. Hvala.

Zahvaljujem, gospodine Pavićeviću.
Smatram da poslanici imaju razumevanja, jer je danas Dan žalosti u Republici Srbiji.
Reč ima potpredsednik Vlade dr Zorana Mihajlović.

Poštovani gospodine Pavićeviću, meni se čini da se vi najmanje bavite suštinom ovih izmena i dopuna zakona. Moguće da grešim.
Što se tiče mog emotivnog stanja, hvala vam što mislite na to da li se ja ljutim, ne ljutim, itd. Ne, ja sa oduševljenjem čitam vaše amandmane. Oni su sjajni sa tačkom i zapetom, ali moram da vas podsetim na jednu stvar.
Kada smo pričali u načelnoj raspravi o ovom zakonu, odnosno o tri izmene i dopune zakona, vrlo ste jasno, pred svima nama, rekli i pohvalili te izmene i dopune zakona.
Ja vas sada kao predlagač ovog zakona u ime Vlade Srbije pozivam da za ove izmene i dopune zakona i jednog, i drugog i trećeg glasate. Ne zbog toga što je jedan deo vaših amandmana postao sastavni deo zakona, nego upravo zato što ste pohvalili suštinu izmena i dopuna.
Ja mislim da bi time zaista pokazali da vam je stalo do toga da ovi zakoni budu, ne samo dobro primenjeni, nego upravo da iskažete i stav vaše političke partije.

Zahvaljujem gospođo Mihajlović.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković. Izvolite.

Hvala predsedavajući.
Predstavnici ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, predlažem da se odbije ovaj amandman. Dakle, amandman na član 20. predloženog zakona.
U nedostatku argumenata, u nedostatku osnova za suštinsku kritiku, u nedostatku realnih činjenica mi se danas, evo već jedno ozbiljno vreme bavimo gramatikom, bavimo se pravopisom i sve to ne bi bio problem, ali to ni na koji način utiče na suštinu predloženih zakona, ne menja ih, ne vrši se ta kvalitativna promena gospodine Pavićeviću.
Ima ona narodna, o onom dokonom popu koji u nedostatku posla krsti jariće, itd. I, sada, ovde se jedan narodni poslanik celo jutro ponaša u skladu sa tom narodnom izrekom, ali problem je u tome što to sve košta građane Srbije i košta ih mnogo. Ali je važno istaći ovde ko je kriv za ovu situaciju, ko je uzrokovao dodatne troškove za građane Srbije danas?
Nadam se da ćemo odbiti ovaj amandman i sve ostale amandmane koji ni na koji način ne doprinose boljitku zakona. Hvala vam.