Hvala vam puno. Da li želite o amandmanu ili ćemo mitingovati danas? Hvala vam.

… ovo je jako bitno zato što je to uslov za čistu životnu sredinu. Dakle…

Da, ja vidim da prosto neke kolege vrcaju od duhovitosti, ali ja bih da radimo nešto.

Poštovana predsedavajuća, ukoliko penzioneri budu dobili svoje penzije koje ste im oduzeli…

Možete na slobodnu temu razgovarati bez mikrofona. Ja ću vas saslušati, ali ne možemo stvarno trošiti pare isto od tih penzionera na to što će svako da priča šta želi danas na sednici. Morate priznati da je i to dosta bitan segment.
Svi želite na ovaj amandman da govorite?
Reč ima Nada Lazić. Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, poštovana gospođo ministarka sa koleginicama i kolegama i poštovani narodni poslanici, želim prosto da se vratim na temu. Podržavam ovaj amandman i prosto želim da podsetim na nešto zbog čega je agencija i formirana, upravo da regulišemo stanje u životnoj sredini, da sprečimo zagađenje hemikalijama koje su u širokoj upotrebi i u domaćinstvima, pa između ostalih i biocidi na toj listi, a da podsetim, agencija je 2009. godine formirana ne našim sredstvima, radi se, naime, o sredstvima 1,7 miliona evra koje je uložila Švedska SIDA, 1,5 miliona evra je ušlo je iz IPA Fonda, a namena je bila za formiranje ove agencije, za obuku, opremanje i za opremanje laboratorija za proveru onih uzoraka koje inspekcija uzme na terenu.
Znači, osnovni je cilj bio da se ova oblast uredi i ja bih želela stvarno od sveg srca da to narodni poslanici shvate, da građani shvate. Nije bila ideja da se tamo neki partijski kadrovi zapošljavaju, jer kada bi tako razmišljali onda bi se ja pitala šta će nam Agencija za bezbednost saobraćaja kada nam se procenat stradalih na putevima povećava? Sada smo tu nedavno ojačali Agenciju za luke koja se isto tako finansira naknadama, a ukinuli smo ovo iz oblasti zaštite životne sredine.
Bojim se da je to jedno potpuno neshvatanje i zato želim i molim kolege da se vratimo na temu, a ne da pričamo o svojim mestima i prosto da se osvrnem, koristim to vreme, da se osvrnem na komentare mog kolege iz Novog Sada. U ovom momentu Novi Sad ima 1.005 deponija do pet kubnih metara zapremine i 31 veliku deponiju, a najkasnije reaguje, odnosno najlošija je u pogledu regionalne deponije. Prema tome, ne bih svoj grad uzimala kao uzorak ni u kom slučaju jer je najgore od sve dece. Hvala lepo.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović.

Hvala uvažena predsedavajuća.
Pa, znate, neko nam se godinama zaklinje u evropske vrednosti i onda je elementarni red kada komentarišete neki zakon, pa naravno i amandmane kada podnosite, da pročitate šta piše na kraju- da li je to usklađeno sa nekim evropskim pravilima, ko je učestvovao u tome, a ovde sve jasno piše – da je u postupku izrade Zakona o biocidnim proizvodima sarađivano sa predstavnicima švedske Agencije za hemikalije i od njih je dobijeno mišljenje da je tekst zakona usaglašen sa navedenim propisima EU, kao i da je tekst zakona adekvatan i da balansira između zahteva tržišta sa biocidnim proizvodima i zaštiti zdravlja ljudi i životne sredine pri upotrebi proizvoda.
Znači, ovo što se radi je apsolutno usaglašeno sa nekakvim evropskim pravilima u koje ste se do juče zaklinjali. Pošto vidim da se ovde sve i svašta spominje, samo ne sam amandman, a ja vam tvrdim sve te penzije i plate možda se ne bi smanjivale da niste ovakve besmislene agencije uvodili jer ste opteretili državni budžet sumanutim telima, pa između ostalog i ovim silnim agencijama gde se zapošljavali partijske kadrove. Možda se danas te plate i penzije ne bi smanjivale.
To što sada nam ovde pričate i tu demagogiju prosipate da ćete vi nekome nešto da vratite, probajte nekada nešto da stvorite, a ne samo kredite da uzimate i da tako kupujete glasove time što ste penzionerima povećavali plate bez ikakvog realnog osnova. Zaista je ovo sramota i ja bih vas zamolio, gospođo predsedavajuća, da ubuduće reagujete zato što je ovo kršenje dostojanstva parlamenta, između ostalog. Takvo prosipanje demagogije i laganja ljudi da bez ikakvih realnih ekonomskih pokazatelja i osnova možete tako da dižete plate i penzije, ne možete zato što smo mi trošili više nego što smo zarađivali upravo ovakvim neodgovornim ponašanjem kao što su malopre dvojica poslanica upravo pokazala. Hvala vam.
(Jovan Marković, s mesta: Replika.)

Kako mislite da replicirate? Kome?
Sedite. Stvarno, sve mi je jasno. Ne mogu da vam dam repliku. Stvarno vas ne razumem kao poslanika.
(Jovan Marković, s mesta: Kada pitate, imam potrebu da ustanem i kažem.)
Mogu i ja tako da ustanem. Nemate osnov za repliku. Žao mi je.
(Jovan Marković, s mesta: Moram sedeći?)
Nema to u Poslovniku, ustanem pa mi kažete.
Nije moj nivo ovakav način rasprave da se mi dobacujemo. Ako budete imali želju za sastankom, najozbiljnije kažem da sam svaki dan na radnom mestu, dođite i razgovaraćemo.
O vođenju sednice i o Poslovniku imamo kako ga vi tumačite, kako ga tumači predsedavajući. Vrlo sam voljna, da ne opterećujemo skup. Ostalima je jasno.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Gordana Čomić, Dejan Nikolić, Jovan Marković, Balša Božović, Jovana Jovanović, Ivan Jovanović, mr Aleksandra Jerkov, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Vesna Martinović, Dragan Šutanovac i Goran Ćirić.
Da li neko želi reč povodom ovog amandmana?
Reč ima mr Jovan Marković.

Poštovana predsedavajuća, smatrao sam da je zaista nepotrebno da po prvom amandmanu koji smo podneli otvorimo ovako veliku diskusiju, ali sam spreman da i na drugom otvorimo istu diskusiju jer sam potpuno siguran da ono što mi danas iznosimo kao predlog amandmana jeste suštinska razlika u viđenju vođenja ovog ministarstva, odnosno rešavanje problema u oblasti zaštite životne sredine.
Smatramo da je upravo iskustvo koje smo imali i pokazatelji koji su prisutni u funkcionisanju ministarstva u prethodne dve i po godine je dovoljno jak i dobar razlog zbog čega predlažemo da se ojačaju institucije, odnosno da se vrati ili termini – agencija ili da se uvede neka druga institucija koja će se baviti ovako važnom temom, odnosno važnim problemima naših građana i potpuno smo sigurni da iskustvo koje postoji u prethodne dve i po godine u kome je Vlada pokazala i nadležno ministarstvo da ne vodi brigu o ljudima, da ne sprovodi zakone, da ne radi podzakonske akte, da je to prepušteno stihiji, da nemate odgovor na sve probleme koji se dešavaju u društvu, upravo razlog zbog čega treba da se vrati termin – agencija, odnosno da se osnuju institucije koje će se ozbiljno baviti ovim pitanjima.
Ono što se ovde posebno nameće kao jedna vrsta dokaza jeste upravo nespremnost ministarstva, odnosno pozivanje na podatke koji postoje iz 2012. godine kada su pripremali ovu sednicu i hoću da verujem u to da je agencija, odnosno angažovanje stručnih ljudi put do rešavanja problema. Hvala vam.