Druga posebna sednica, 10.03.2015.

OBRAĆANJA

...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Gospodine Božoviću…
...
Demokratska stranka

Balša Božović

Demokratska stranka
Samo mi dozvolite da završim, pošto je u pitanju…
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Neću da vam dozvolim.
...
Demokratska stranka

Balša Božović

Demokratska stranka
Zbog čega?
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Zato što sada obrazlažete diskusiju…
...
Demokratska stranka

Balša Božović

Demokratska stranka
Ne, ja obrazlažem mesto gde ga vi niste opomenuli, zato što ste prekinuli… (Isključen mikrofon.)
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Gospodine Božoviću, molim vas, hajde da budemo kolegijalni.
(Balša Božović, s mesta: Mogu li da dobijem reč?)
Daću vam ja reč, ali sad sam vas isključio zato što neću da se sa vama prepirem ovde i da se svađam. Niti vi mene čujete, niti vas ja čujem.
Dakle, ja sam shvatio smisao vašeg reklamiranja povrede Poslovnika i to mogu da prihvatim, prvi deo, ali svaka dalja priča šta je rekao Atlagić više nije povreda Poslovnika.
(Balša Božović, s mesta: Mogu li da završim?)
Prema tome, završite vi povredu Poslovnika, ali samo o povredi Poslovnika, a ne komentarišite, molim vas. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Balša Božović

Demokratska stranka
Da li smem da prokomentarišem vašu povredu Poslovnika? (Da.)
Dakle, dok je gospodin Atlagić, kaže da je doktor, govorio o mom obrazovanju, vi ga niste upozorili da je izrekao niz neistina i niste ga u tom momentu opomenuli. Je li bilo tako?
Dalje, da li smatrate da ste samim tim prekršili Poslovnik Narodne skupštine? Pošto je gospodin Atlagić kao predstavnik Vlade Republike Srpske Krajine hiljade mladih oterao u rat, a ovde govorio o obrazovanju nekog drugog mladog čoveka, vi ga na to niste upozorili.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Hvala.
Ja ću odgovoriti vama na deo koji se odnosi na povredu Poslovnika…
(Narodni poslanici pričaju u glas.)
Molim vas, narodni poslanici!
Gospodine Božoviću, izgleda da ću morati stvarno da primenjujem mere. Vi kao narodni poslanici kršite Poslovnik dobacujući jedan drugome, što je po Poslovniku zabranjeno i nije dozvoljeno.
Što se tiče reklamiranja vaše povrede Poslovnika, da ste bili tu, ja bi vama dao repliku. Vi niste bili tu i nisam mogao da vam dam repliku. Vi ste došli naknadno da bi replicirali, što prema Poslovniku nije u redu. Vi morate da tražite repliku onog momenta kada se ona desila, ili ako se više njih javilo po tom osnovu, onda se daje po redosledu. Ja smatram da nije bilo povrede Poslovnika, a vi možete da se izjasnite u danu za glasanje o tome.
Da li tražite da se izjasnimo u danu za glasanje? (Da.)
Dakle, u danu za glasanje ćemo se izjasniti o povredi Poslovnika.
Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Gordana Čomić, Dejan Nikolić, Jovan Marković, Balša Božović, Jovan Jovanović, Ivan Jovanović, mr Aleksandra Jerkov, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Vesna Martinović, Dragan Šutanovac i Goran Ćirić.
Reč ima narodni poslanik Jovan Marković. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Jovan Marković

Demokratska stranka
Hvala, poštovani predsedavajući.
I ovaj član i amandman koji smo podneli ukazuje opet na razliku u mišljenju i potpuno drugačiji koncept sa kojim se mi ne slažemo u vođenju politike koja se tiče zaštite životne sredine. Sama činjenica da od 2012. godine od septembra meseca ne postoji registar biocidnih proizvoda, ne postoje procedure, ne postoji mogućnost da građani koji su zainteresovani za ovu temu dobiju adekvatne odgovore i rešenja, da od 2013. godine nije ništa rađeno po pitanju primene ovih zakona, odnosno usvajanja ovih zakona o kojima danas govorimo, da ne postoji odgovornost za farbu, boje i ostala sredstva koja su ugrađena u zgrade koje su loše urađene u prethodnih dve-tri godine, da ne postoji odgovornost za to što ne postoji aktivna uloga, odnosno ne postoje podaci i merenje kvaliteta vazduha, ne postoji analiza merenja kvaliteta površinskih voda, zemljišta itd, svi ovi podaci govore upravo o tome da koncept kojim se išlo u ove dve i po godine treba menjati.
Takođe, pozitivna iskustva koja postoje u radu institucija u ovih dve-tri godine, od 2009. do 2012. godine, jesu osnova zbog čega ovo mislimo. Takođe, pozitivna iskustva mnogih evropskih država koje imaju slične institucije govore upravo o tome da ovako važna oblast mora da ima angažovanje važnih stručnjaka, da ima na neki način koordinaciju svih institucija kroz određeni nivo rada, da li je to agencija, biro itd. Smatramo da je bila obavezujuća uloga i ovog Ministarstva i ove Vlade da se napravi iskorak. Kako su mogli da donesu odluku da posle greške koja je urađena oko ukidanja Fonda za zaštitu životne sredine takođe donesu odluku oko osnivanja agencije, odnosno vraćanja agencije. Hvala.