Znači, tražite repliku. To je velika razlika.
Izvolite, replika, dva minuta.

Mislim da je jako važno i nužno, gospođo predsedavajuća, da sve poslanike odmah u startu na ovoj raspravi usmerimo u dobrom pravcu i da sve eventualne optužbe koje danas možemo da čujemo u ovoj skupštini, koje su na početku ove rasprave iznete, usmerimo bar u tom pravcu da nadležne institucije rade svoj posao.
U svakom slučaju, mi imamo dosta amandmana koje smo ovde podneli. Ti amandmani su upravo išli u tom smeru da damo svoj doprinos da se ova rasprava vodi na kvalitetan način.
Optužbe koje danas ovde čujemo u smislu da je neki gradonačelnik u nekom periodu, u nekom gradu, odvojio novac od eko-takse u sport su zaista paušalne i one jesu predmet istrage ili predmet nekih drugih radnji i ne mogu se tako ovde iznositi.
Postavio bih pitanje gospodinu Mirkoviću – na osnovu čega on danas tvrdi da je novac koji je ulazio u budžet baš taj namenski novac koji je odvojen u taj rukometni klub na neki drugi način?
Mislim da to ne treba da bude deo današnje rasprave, već da se bavimo amandmanima i ja vas molim da ovu raspravu usmerite u dobrom smeru. Hvala.

Zahvaljujem na sugestiji, ali vi ste upravo usmerili diskusiju u drugom pravcu. Sada moram poslaniku Mirkoviću da dam šansu od dve minute da vam odgovori na konkretno pitanje. Niste trebali da postavite pitanje ako nećete odgovor.
Molim sve poslanike da se vratimo na amandmane. Izvolite.

Kada sam diskutovao malo čas, pričao sam o tome da mi je drago da su Vlada i nadležni odbor usvojili ovaj amandman, tj. vaš predlog amandmana. Ovo što sam izrekao, izrekao sam kao predsednik Skupštine, na osnovu zaključaka radne grupe Skupštine grada Zaječara i podnete krivične prijave od grada Zaječara prema bivšem gradonačelniku Zaječara Bošku Ničiću koji je 92 miliona umesto ekološke takse, nemojte to da branite molim vas, jer to niko ne može da brani, imam uvid u sve papire i ako hoćete, iskopiraću ih i dostaviću ih i vama, usmerio u drugom pravcu.
Ja sam tražio odgovor od nadležnog ministarstva, ne ode vas, od gospođe Božović i gospođe ministarke, da mi kažu šta su preduzeli u vezi sa tim. Naime, 92 miliona je mnogo para za jedan grad kao što je Zaječar. Umesto da tih 92 miliona ode u kontejnere, u čišćenje kanala od poplava, otišlo je u rukometni klub.
Znači, ne rasplinjavam diskusiju ni u jednom smeru osim u smeru amandmana i podržavam ovaj amandman koji su podneli kolega iz „Zelenih“ i gospodin iz vaše poslaničke grupe. Amandman je i usvojen.
Ja samo kažem da treba svi da poštujemo zakon i amandmane i zakone koje ovde donosimo. Zahvaljujem.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević, po amandmanu.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja se pridružujem kolegi Mirkoviću da u vezi ovog zakona i u vezi ovog amandmana sve bude transparentno. Ali sam protiv toga da se ograničimo samo na Zaječar. Zašto ne bi govorili o uvozu 140 tona akumulatora i 1,1 milijardu dinara koliko je Dulić potrošio na uvoz polovnih akumulatora? Čini mi se da je tu bilo i 13 tona polovnih guma.
Takođe sam protiv toga da ispitujemo samo šta se dešavalo u Zaječaru, zato što su sem rukometa podržavani iz fonda za zaštitu životne sredine i tenis. Dakle, da se proveri na koji način je otišlo 500 hiljada evra za tenski turnir? Ako ćemo da ispitujemo, da ispitujemo sve.
Dalje, da ispitujemo kako su pare trošene od „TENT-a“, recimo, u Obrenovcu, da vidimo koliki je fond bio za zaštitu životne sredine u Obrenovcu, kolika su se to sredstva slila, ko je bio direktor, ko je bio zamenik i na koji način su trošena ta sredstva i da li je tačno da su se uglavnom trošena za održavanje šest hrastova lužnjaka?
Mislim da je u proteklom periodu mnogo toga zloupotrebljeno, ne samo u Zaječaru već širom Srbije i voleo bih neko da mi objasni kako se to na vodozahvatu u Inđiji vrši reciklaža polovnih akumulatora, ko je takvu dozvolu dao u Pokrajinskom sekretarijatu, na koji način, pod kojim uslovima i da li je to bio deo njihove vizije ili provizije? Hvala.

Za reč se javio gospodin Marković.
Imate pravo da govorite po amandmanu, jer niko nije spomenuo stranku, nikoga pojedinačno. Gradovi nisu vlasništvo ni jedne političke partije.
Znači, želite da govorite o amandmanu, a ne da replicirate?
(Jovan Marković, s mesta: Da.)
Reč ima narodni poslanik Jovan Marković. Izvolite.

Gospođo predsedavajuća, mislim da bi bilo dobro da i poslanici vladajućeg režima i vladajuće koalicije i građani Srbije, pre nego što nastavimo priču o amandmanima, dobiju odgovor na pitanje da li je ovaj amandman usvojen ili nije, pošto se sve vreme ovde priča da je usvojen amandman. Bilo bi dobro da se bar toliko uključe u raspravu i da kažemo da li je on usvojen ili nije.

Evo, ja ću obavestiti. Imate svi izveštaj ispred sebe. Nema potrebe da dodatno imam ulogu nekog ko prepričava izveštaj. Nije usvojen. Zahvaljujem.

Ali sve vreme govore da jeste.