Hvala.
Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dejan Nikolić, Goran Ćirić, Balša Božović, Dragan Šutanovac i Vesna Marjanović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Pavićević.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani gospodine Arsiću, poštovani ministre Selakoviću, vidim jedan smeh ovde, pa i ja reagujem.
Poštovani gosti iz Ministarstva pravde, ja sam podneo amandman i na član 17. ovog predloga zakona i primetio sam da je gospodin Orlić, gospodine Arsiću, jedan od retkih poslanika SNS-a koji zaista čita predloge zakona, i to čini mi se u celosti. On pažljivo prati i meni je uredu da raspravljamo i na način koji predlaže gospodin Orlić ovde o našim amandmanima.
Povodom amandmana na član 17. moram da kažem dve stvari. Prvo, mnogo je pitanja, gospodine Arsiću, da prenesete i gospodinu Orliću. Ja pokušavam da odgovorim na sva pitanja koja su postavili narodni poslanici SNS-a, i gospodin Orlić, i gospođa Vlahović, i gospodin Marković, i gospodin Martinović, i gospodin Babić, a i vi, gospodine Arsiću. Vidite koliko je to mnogo pitanja povodom naših amandmana. I, ako se desi, poštovana gospodo, da ja nekada i zaboravim da odgovorim na neka od pitanja povodom rasprave o jednom, molim vas da isto postupite kao gospodin Orlić, da me upozorite i da me podsetite na to da nisam odgovorio na jedno od postavljenih pitanja. Ja ću, naravno, tokom naše rasprave danas ovde da odgovorim i na ta pitanja.
Druga stvar, gospodine Arsiću, vama da kažem. Vi kažete meni da uzalud ja pominjem vas, jer dok predsedavate sednicom Narodne skupštine nemate pravo, odnosno mogućnost, vi ste rekli, da učestvujete u raspravi. E pa imate mogućnost, gospodine Arsiću. Član 100. Poslovnika, evo, da podsetim sve narodne poslanike, a i vas, obezbeđuje i vama i kada predsedavate sednicom da učestvujete i u amandmanskoj raspravi. Član 100. glasi – predsednik Narodne skupštine, u ovom slučaju predsedavajući gospodin Arsić, gospodo, kada predsedava sednici Narodne skupštine, ako želi da učestvuje u pretresu prepušta predsedavanje jednom od potpredsednika Narodne skupštine. Iskoristite tu mogućnost, gospodine Arsiću, da raspravljamo ovde u Narodnoj skupštini. Hvala vam.

Zahvaljujem, gospodine Pavićeviću. Sve ću od reči do reči da prenesem gospodinu Orliću. Sve što ste rekli u svom izlaganju preneću mu.
Bolje je da ne silazim dole. Videli ste šta se desilo pre par sati. Znači, čim sam počeo da se ponašam kao poslanik iz poslaničke klupe, morala je da dođe predsednik Narodne skupštine Maja Gojković i da prekine sednicu da bi vas zaštitila. Prema tome, bolje da ostanem da predsedavam.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković. Izvolite.

Hvala, predsedavajući.
Poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, predlažem da se ne prihvati ni ovaj amandman, amandman na član 17, gde je predviđeno da se reči: „predsednik neposredno višeg suda“ zamenjuju rečima: „drugostepeni sudija“. Pridružujem se Vladi Republike Srbije u svom mišljenju kojim predlaže da odbijemo ovaj amandman, ali bih želeo samo u jednoj rečenici da razrešimo nedoumicu oko delovanja stranke uvaženog prethodnog govornika.
Dakle, mi nismo protiv toga da deluje vaša stranka. Pridružujem se onome što je gospodin Đukanović malopre rekao. Dakle, mi smo srećni kada vi kao stranka delujete, jer vaše političko delovanje nama diže rejting i procenat. Hvala vam.

Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Gordana Čomić, mr Aleksandra Jerkov i Ivan Jovanović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre, poštovani gosti, evo još jednog razloga zašto ne treba prihvatiti ovaj amandman. Dakle, sam predlagač, sem što neće doći na glasanje, ubeđen sam, kao i do sada u 99% slučajeva, verujem da ga sada nema ni da obrazloži svoj amandman, a mi bi trebali to da prihvatimo.
Kao i u drugim amandmanima, i ovde se traži da se reči: „predsednik suda“ menjaju rečima: „prvostepeni sudija“. S obzirom da se radi o mom kolegi poljoprivredniku u pokušaju, ja makar solidarno moram da branim njegov amandman, ali smatram da to ne treba prihvatiti, da je on to doneo u pauzama poljoprivrednih radova i da nije ima vremena da razmisli da je ipak predsednik suda kvalifikovaniji da to uradi od prvostepenog sudije. Voljan sam da obrazložim njegov amandman, šta je on u stvari želeo, a zašto ja kao drugi poljoprivrednik mislim da je on to eventualno uradio u nekoj iznudici između dve faze poljoprivrednih radova, pa ne treba prihvatati taj amandman zato što mislim da je ipak rešenje koje je predložila Vlada malo bolje.
Ukoliko bi usvojili ovaj amandman, ja moram da upozorim da je moj kolega bio malo neoprezan, morali bi onda da menjamo i članove 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16. i 17. Mislim da nije uputno da zbog jednog amandmana menjamo sve ove druge, zato što ukoliko se ovde reči: „predsednik suda“ zamene rečima: „prvostepeni sudija“, onda bi sve one nadležnosti koje su u ranijim članovima predviđene za predsednika suda bile veoma čudne jer bi se preplitale i odjednom bi na kraju došlo do toga da o onome što je odlučivao predsednik suda mora da odlučuje prvostepeni sudija. To su razlozi zbog kojih sam ja mislio da to ne treba prihvatiti.
Sada sam dobio poruku iz sela Čagrovac, to je Gadžin Han, a tu sam istu poruku dobio od njegovih sugrađana koji su poželeli da ga vide i da im ono obrazloži taj amandman – pravo na suđenje u razumnom roku, predsednik suda, prvostepeni sudija. Oni su veoma željni, dugo godina ga već nisu videli, a obratili su mi se i građani sela Pukovac i rekli – što mlatite praznu slamu, prenesite svom kolegi poljoprivredniku da kokoške opet iziskuju neko pelcovanje, iziskuju novi beli mantil, pa stoga mislim da se možda uputio da uradi taj koristan posao i zato mu čestitam. Hvala.

Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jovan Marković, Jovana Jovanović i Aida Ćorović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Pavićević.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima najaktivniji poslanik u ovom sazivu Skupštine, poštovani gospodin dr Vladimir Pavićević. Izvolite.

Poštovani gospodine Arsiću, hvala vam na preciznoj i tačnoj najavi, ja mislim, i primerenoj.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre Selakoviću, poštovana gošćo, gospođo Kuburović i poštovani gosti iz Ministarstva pravde, ja sam podneo amandman i na član 18. ovog predloga zakona i da obavestim narodne poslanike koji su u kontaktu sa građanima, da se i u našoj kancelariji ovde u Skupštini usijao telefon. Saradnica Ivana se javlja na svaki poziv.
Građani i građanke poručuju – narodni poslanici Nove stranke samo nastavite tako. Samo nastavite tako. Pripremajte amandmane, analizirajte, tumačite zakone, pokušavajte da ono što su predlozi zakona koji dolaze u Skupštinu Republike Srbije budu sadržinski sve bolji. Mi gospodine Arsiću, vidim da sada i vi to prepoznajete upravo to ovde radimo.
Moram samo povodom ovog amandmana na član 18. Predloga zakona da kažem nešto i gospodinu Markoviću koji je saopštio da nema ništa protiv Nove stranke, pa naravno da nema ništa, on je ovde i čestitao na usvojenom amandmanu, ali to nije ovaj amandman na član 18, to će biti amandman na član 24, ali moram da kažem radi matematike gospodinu Markoviću. Ne možemo svi ovde da rastemo po 5%. Mi smo se juče ovde dogovorili oko toga da prihvatamo nešto što je statistika. Statistika kaže da je ovih godinu dana 5% predloženih amandmana Nove stranke usvojeno poštovana gospodo.
Ja sam zaključio ako svake godine budemo imali po 5%, to će za tri godine biti ukupno 20% ako to pretočimo u izbornu volju građana za Novu stranku. Dvadeset procenata podrške za Novu stranku na izborima. Ne može da znači dodatne procente za Srpsku naprednu stranku, jer mi smo protivnici, poštovana gospodo. To nužno znači pad Srpske napredne stranke, procenat po procenat, pet po pet procenata, gospodine Markoviću. Hvala.

Ta računica kolega Pavićeviću nije vam dobra, verujte mi. Morate da naučite da se procenti ne sabiraju iz godine u godinu, nego se računa ukupan broj procenata usvojenih amandmana za čitav ovaj statistički period i ja mislim da biste bili jako srećni ako dostignete tih 5% na glasanju.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Orlić. Izvolite.

Zahvaljujem.
Hteo sam zapravo javno da se zahvalim vama gospodine predsedavajući na poruci koju ste mi preneli. Moram da priznam nisam do kraja razumeo da li je moguće da uz dvominutno obrazloženje zašto je neko nešto zaboravio, mi nismo dobili odgovor na pitanje hoću li ja čuti odgovor na svoje pitanje ili neću.
Zato bih vam ipak predložio da prenesete moje pozdrave nazad uvaženom kolegi predlagaču i da mu kažete ako ne bude skupio hrabrosti da mi odgovori na pitanje, ja ću biti prinuđen da zamolim koleginicu Vlahović da mu opet pritekne u pomoć. Dok to ne čujem, amandman da se odbije. Hvala.