Reč ima narodni poslanik Marko Atlagić po ovom amandmanu. Izvolite.

Poštovana predsednice, naravno da predlažem da se ovaj amandman ne prihvati, iz razloga što je obrazloženje Vladino ispravno i tačno. Nije tačno da reč podrobno znači iscrpno i da se treba brisati, dapače, treba da ostane. Ja upućujem prethodnika na Rečnik Matice srpske iz 1971. godine, broj četiri, strana 576, pa će videti da to ne znači i da to nisu smušna obrazloženja, nejasna, nego da su zaista i reč da je srpska i da je potpuno ispravno obrazloženje.
Kada sam uzeo, predsednice, reč, dozvolite da kažem da sam zgranut napadom na pomoćnika ministra prosvete gospodina Šuvakova, tim više što su gospodin Šuvakov i gospodin Verbić dirali u ono što prethodnici nisu dirali 15 godina u prosveti. To je, po meni, napad na reforme u vaspitanju i obrazovanju, posebno u visokom obrazovanju.
Završnu rečenicu dozvolite ipak da kažem, da nikakvi napadi i nikakve štange, kao što su primenili na njega, ne mogu zaustaviti reforme jer one su alfa i omega opstanka naše države i naroda. Hvala vam lepo.

Hvala.
(Zoran Živković, s mesta: Replika.)
Izvolite.

Prvo, uvaženom kolegi koji se opasao rečnicima u devet redova, da mu kažem da je jezik jedna živa materija i da to nije zakucano u samoupravnom socijalizmu 1971. godine i to što vi čitate se zvalo Rečnik srpsko-hrvatskoga jezika. Nemam ništa protiv Hrvata, ali sad se jezik kojim se govori u Srbiji zvanično zove srpski jezik. U Rečniku Matice srpske, koji je objavljen 2007. godine, mogli biste da shvatite da se nešto promenilo, na 252 strani, podrobno znači iscrpno i detaljno. To je isto kao da shvatite 2008. godine da je pao Berlinski zid.
Znači, morate malo da pratite šta se dešava oko vas. Nije završeno sve 1971. godine. Tito je umro, pa još neki ljudi su otišli sa ovog sveta. Nemojte da svoje časno zvanje profesora kaljate apsolutnim nepoznavanjem jezika kojim mi trebalo da prenosite svoje potencijalno znanje svojim studentima. Hvala.

Poslanik dr Marko Atlagić ima reč.

Poštovana predsednice, poštovani narodni poslanici, poštovani građani, posebno poštovana inteligencijo u visokom obrazovanju, nemam nameru da odgovaram na analize prethodnog govornika jer one su ispod svakog ne intelektualnog, nego ljudskog i bilo kakvog nivoa, a kamoli akademske rasprave. Već ako spominje srpski jezik ili srpsko-hrvatski, ja o rečnicima neću posebno s njim raspravljati jer zaista vidim da materiju ne poznaje, postoji samo jezik, a zove se srpski jezik, ne postoji srpsko-hrvatski jezik.
Drugo, upućujem ga u jedan rečnik od 17 knjiga srpskog jezika, pa neka malo pogleda i neka malo izuči. Zaista mi je ispod svakog ljudskog, intelektualnog, drugarskog, poslaničkog nivoa da o tome sa njim raspravljam. Hvala vam lepo.

Ja ću prekinuti ovde raspravu. Dakle, ovo zaista nema veze o amandmanu. Rekli ste sve što ste mislili jedni drugima i odgovorili ste jedni drugima i mislim da treba da prekinemo o tome.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Povreda Poslovnika.)
Izvolite. U čemu je povređen Poslovnik?

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković, poštovani ministre Selakoviću, uvažena gošćo iz Ministarstva, gospođo Kuburović i poštovani gosti, povređen je sada član 107. Poslovnika Narodne skupštine koji tretira pitanje dostojanstva Narodne skupštine i narodnih poslanika.
Poštovana predsednice Gojković, gospodin Živković je u svom govoru rekao da prema Rečniku srpskog jezika koji je izdala Matica srpska 2007. godine značenje termina podrobno je iscrpno. Evo, ja imam taj rečnik ispred sebe. Gospodin Atlagić je rekao da to nije tačno, da značenje termina podrobno nije iscrpno. Onda je gospodin Atlagić rekao da smatra da pozivanje gospodina Živkovića na Rečnika srpskog jezika Matice srpske znači unižavanje dostojanstva Narodne skupštine.

Nije to rekao. Nemojte, molim vas.

Jeste. Proverite, gospođo Gojković.