Deveta sednica Prvog redovnog zasedanja, 25.05.2015.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Deveta sednica Prvog redovnog zasedanja

01 Broj: 06-2/225-15

25.05.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:10 do 16:20

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem gospodine Radenkoviću.
...
Socijalistička partija Srbije

Dejan Radenković

Socijalistička partija Srbije
Na čemu zahvaljujete?
Dozvolite mi da objasnim šta je …
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Neću dozvoliti da koristite javljanje po Poslovniku za repliku.
Zahvaljujem.
Reč ima ministar Željko Sertić.

Željko Sertić

Samo kratko jedan mali komentar na izlaganje prethodnog poslanika, s obzirom da je spomenuo dve kompanije koje su nekada bile ozbiljne kompanije i veliki giganti i zapošljavale daleko veći broj radnika nego što se danas nalaze.
Međutim, suočili smo se veoma puno puta u prethodnom periodu sa optužbama kako mi kao i neke druge kompanije niko nije hteo da primi, kako nisu imali prostor u Ministarstvu privrede da dođu, kako niko u Agenciji za privatizaciju nije želeo sa njima da razgovara.
Sada vam javno pred kamerama kažem ono što sam rekao na tom sastanku gde smo čuli takvu optužbu – pozivam predstavnike sindikata, direktore, rukovodstvo, članove nadzornog odbora ili ne znam koje sve tamo bio da sednemo zajedno pred kamerama, da nabrojimo koliko puta sam ja sedeo na sastancima u Ministarstvu privrede sa njima, koga smo sve primili od investitora, koliko je razgovora bilo u Agenciji za privatizaciju obavljeno.
Pre dva i po ili tri meseca smo napravili jedan veliki sastanak na kome smo definisali tim ljudi koji treba nezavisno od nas, evo vam ljudi, napravite model kakav vi mislite da treba, ali da bude zakonski uokviren, da bude veoma jasan i precizan i sprovodljiv i donesite nam ga, sa zadovoljstvom ću da ga potpišem i da dam predlog. Ne možete iz suve drenovine da izvučete vodu za kupanje. Ne možete iz nečega što ne postoji nešto na ovaj način kakvi su predlozi bili, svako je čuo samo svoj deo. Nama su se svakako javile neke kompanije iz Evrope i van Evrope i dolazile sa predlozima, ali one uvek prvo kažu – da, mi smo zainteresovane i onda to predstavnici sindikata, koje veoma poštujem, i direktori čuju taj deo, ali ne čuju onaj drugi deo kada ti isti ljudi kažu - ali, mi ćemo da dođemo u kompaniju pod tim i tim uslovima, jer prvi predstavnici najzainteresovanije kompanije koja je bila za IMT je rekla – mi nećemo ove radnike, mi nećemo na ovaj način da ovo funkcioniše. Nama ne treba ova mašina. Nama treba samo ime.
Što bi to neko platio 10, 20, 30, 50, 100 miliona evra? Niko to neće na taj način, ali ljudi čuju selektivno. Čuju samo ono što žele da čuju i po principu odgovornosti, da ja ne bih odgovarao pred mojim radnicima, da bih ja bio dobar vođa sindikata, ja ću da kažem – ovi gori nisu ništa uradili. Direktor će da opere ruke od sebe. Ne samo u ovom slučaju, u mnogim slučajevima i onda su svi krivi gore, Agencija za privatizaciju, Ministarstvo privrede i na čelu ministar privrede. Ja vam kažem da to nije istina.
Nebrojen broj puta je sa tim kompanijama obavljen razgovor, sa investitorima, ali model privatizacije u okviru ovih zakonskih rešenja i sa ovom transparentnošću, koja se od nas traži, i načinom kako su to videli strani investitori i onim šta je kompanija mogla da ponudi ne postoji. Postoje neki drugi načini kroz stečajni postupak, kroz izdavanja dela imovine i ono što sam rekao da država zaštiti svoj deo imovine, da preuzme građevinsko zemljište potencijalno koje postoji. Da je neko došao tamo zaista zbog mašina i opreme, onda treba da kupi samu fabriku i samo tu opremu koja stoji tu i da proizvodi traktore ili mašine ili šta god drugo, a ne da dođete da kupite za milion evra neku opremu koja je stara i rashodovana, koja više nema ni kroz amortizaciju nikakvu vrednost, a zato ćete da za pet godina napravite bum u izgradnji na tom delu zemljišta.
Zaista nije samo primer ovoga. Samo želim da rasčistim jer znam da su pojedinci iz kompanije dolazili i po poslaničkim grupama i razgovarali na različitoj strani. Zato sam i rekao kada sam završavao moj deo – molim vas, želeo sam da pričamo o argumentima, da pričamo argumentovano o svakoj situaciji. Ne postoji čovek, niti mi koji sedimo ispred vas, niti bilo ko zaposlen u Ministarstvu privrede, Agenciji kome nije bio cilj da obavi što je moguće veći broj privatizacija, da spakujemo dokumentaciju po propisu kako je dato i da damo pokušaj bilo kome da u okviru paketa koji se naprave da dođu da privatizuju.
Međutim, postoje zaista problemi realni i objektivni. Nabrajao sam ih, neću više ponavljati. Suštinski, želim samo da vi imate poverenje u ono što mi radimo, da znate da smo ozbiljno počeli da radimo, da smo svi prionuli na posao, da smo izabrali timove, najbolje ljude iz Agencije za privatizaciju da nam pomažu u tom procesu, da su oko nas najkompetentniji ljudi koji rade svoj posao.
Gospodine Tribunac je školovan, v.d. pomoćnika ministra, takva mu je trenutna uloga u ministarstvu, ali vodi ceo kompletan proces privatizacije zajedno sa direktorom privatizacije. Čovek koji je školovan u Americi, koji ima više sertifikata međunarodnih nego bilo ko od nas ovde u sali. To su ljudi koji vode proces privatizacije i koji znaju šta možemo, šta ne možemo, kako to postoji i na koji način.
I dalje ćemo činiti za svako preduzeće, i za IMT i IMR takođe da učinimo sve što možemo da pokušamo kroz ove druge procese da im nađemo strateškog partnera, ali postoji jedna objektivna realnost koja mora da bude uvažena kod svih partnera u toj igri, a ne samo kod nas. Hvala vam lepo.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Replika, Đorđe Milićević.
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Socijalistička partija Srbije
Nije replika. Prosto, pre svega da vam se zahvalim na odgovoru. Nije nam namera, ni meni kao poslaniku, predstavniku poslaničke grupe da uputim bilo kakvu kritiku i da kažem da ministarstvo ništa nije uradilo po pitanju ova dva preduzeća. Čak nisam ni spomenuo da ste bili nezainteresovani da razgovarate. Naprotiv, samo smo uputili jednu sugestiju jer ste vi u uvodnom izlaganju pomenuli ova dva preduzeća i mislim da je dobro da imamo jednu kvalitetnu raspravu danas, da imamo jedan otvoren dijalog i da razgovaramo upravo na ovaj način, jedan realan pristup uz argumente i činjenice.
Vi ste izneli argumente i činjenice i mi smo vam na tome zahvalni i naravno, to sam rekao i više puta u svom izlaganju, apsolutno se ne dovodi u pitanje poverenje za postupak i proces koji treba svi zajedno da završimo u Srbiji, ponavljam, u interesu i Republike Srbije i sindikata, interesu zaposlenih i poverilaca. Zahvaljujem na odgovoru.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem gospodine Milićeviću.
Poštovani narodni poslanici, u skladu sa članom 87. Poslovnika Narodne skupštine sada određujem pauzu do 15,45 časova i molim šefove poslaničkih grupa da pozovu narodne poslanike da prisustvuju Posebnoj sednici Narodne skupštine na kojoj će se obratiti predsednik Republike Italije, gospodin Serđo Matarela i sa radom Devete sednice Prvog redovnog zasedanja nastavljamo odmah po završetku Posebne sednice. Zahvaljujem.
(Posle pauze)
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Nastavljamo sa radom.
Reč ima narodni poslanik Ivan Jovanović. Nije u sali.
Narodni poslanik Neđo Jovanović nije tu.
Reč ima narodna poslanica Gordana Čomić. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Demokratska stranka
  Zahvaljujem.
Zakon o izmenama i dopunama Zakona o privatizaciji, koji je pred nama, pred nama je sa idealnim razlozima da bude dobro kritikovan. Pre šest meseci, odnosno pre godinu dana ovde smo slušali slatke reči o tome da će preko 526 preduzeća koja nisu uspela u privatizaciji da budu privatizovani jer je problem zakon. Onda smo se suočili sa realnošću, pa videli da to baš i ne ide tako i da postoje, nažalost, razlozi zašto nije uspela privatizacija. Kada bi se htela u samo jednoj slikovitoj rečenici opisati sadržina ovog predloga, onda on glasi – sad ćemo završiti, samo da produžimo rok.
Imam potpuno razumevanje za ministra privrede i smatram da ovoj temi zaista svi moramo prići na najozbiljniji mogući način. Dve stvari mi je drago čuti. Danas ovde ima vrlo malo tonova zle volje prema privatizaciji uopšte i vrlo malo negativnog. Ima realnosti i ima svesti o tome da možda različito vidimo uspeh primene ovog zakona, ali da će neki ljudi na kraju ostati bez posla, o tome se slažemo. To je zajednička briga, nema veze ko je vlast, a ko je opozicija. Baš zato mislim da treba pažljivo saslušati drugačiju reč i drugačije mišljenje.
Imam samo dva pitanja, dve molbe, zahteva. Prvi se tiče kriterijuma ko će biti odabran da bude na nekakvom spisku do 31. oktobra, odnosno godinu dana. Ključ minimalne odbrane vladavine prava je u tome da vi znate, ne sada da mi odgovorite, nego da znate da odgovorite bilo kada da vas bilo ko pita. Ako toga ne bude, onda će to biti privatan dogovor neformalno moćnih ljudi koji su jedni drugima dostavljali spiskove. Ja ne želim da se to desi, jer to nikome nije na korist.
Drugo jasno pitanje koje morate da imate, ne danas za mene, ali generalno, je način na koji je unešen problem sa imovinom na teritoriji Kosova i Metohije. Imamo problem sa saglasnošću sa Ustavom. Imamo problem jer u obrazloženju piše da ovako moramo da rešavamo jer je Kosovska agencija za privatizaciju uzurpirala imovinu i prava na koja mi polažemo pravo.
Zašto smatram da treba imati jasan odgovor na to pitanje? Zato da ne bude interpretacije da je to tačka kojom se ometa normalizacija Beograda i Prištine, da je to namerno unošenje jedne odredbe u zakon da bi se imalo opravdanje i dobar izgovor zašto se neki dobri procesi ne dešavaju. Ja želim jasan, javan, čist spisak o tome kako je doneta odluka, ko je tu i zašto je nešto strateško, kao i jasan odgovor o tome na koji način ako ovo što je upisano u Zakonu o privatizaciji na Kosovu i Metohiji utiče na proces normalizacije? Sve manje od toga, ponavljam, ne sada i ne ovde, biće zajednička šteta, kako god neko posle vas ili neko danas s vama interpretirao odgovornost za stanje u kojem se nalaze preduzeća koja se ne mogu privatizovati.
Zašto kažem da mi je drago da ima manje tonova negativnog u privatizaciji? Zato što je potrebno da se suočimo sa realnošću. Zato što kada je privatizacija počela, kako je rekao jedan moj poznanik na internetu, ona je samo upalila svetlo nad privredom koja 10 godina nije izvozila, nad privredom koja je za 10 godina stigla do 214% javnog duga, nad privredom koja nije radila. Privatizacija je samo upalila svetlo, a ja se nadam da ćemo je zajedno, a mi iz DS svakako, osvetliti tako da što veći broj ljudi ima koristi od dobrih rešenja u preduzećima u restrukturiranju, odnosno od primene ovog zakona.
Dok ne vidimo jasne odgovore, ne verujem da ja mogu da dam svoj glas za ovakav zakon.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem, gospođo Čomić.
Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić.
Izvolite, gospodine Arsiću.