Izvolite Pavićeviću, po Poslovniku.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Arsenoviću, poštovani ministre Vujoviću i poštovani gosti, pretpostavljam iz Ministarstva finansija, dva su člana našeg Poslovnika povređena, ja mislim, poštovani gospodine Arsenoviću.
Najpre član 108, budući da narodni poslanici SNS,a tu su dominirali gospoda Babić, Martinović i Arsić, tokom govora drugih narodnih poslanika, poštovani gospodine Arsenoviću, neprestano dobacuju onom narodnom poslaniku koji govori, a to je u ovom slučaju bio gospodin Borislav Stefanović.
Vaša je obaveza ja mislim bila, gospodine Arsenoviću, da poštujući…
(Aleksandar Marković, s mesta: Ti si advokat.)
Evo sada opet, poštovana gospodo, član 108. Poslovnika Narodne skupštine, vaša je obaveza bila da intervenišete i da ukažete gospodi narodnim poslanicima SNS, da to nije primereno ponašanje u Narodnoj skupštini.
Druga stvar, član 156. Poslovnika, poštovani gospodine Arsenoviću, ja smatram da bi bilo primereno da u ovoj raspravi danas ovde u ime Vlade učestvuje i gospodin Selaković, budući da je ovo materija, poštovana gospodo, koja jednim delom pripada i delokrugu nadležnosti Ministarstva pravde.
Mi smo ovde slušali jutros raspravu poštovane gospode i gospodina Neđe Jovanovića, na primer, i ostale gospode i gospodina Stefanovića, koji su, gospodin Jovanović naročito, sa pravnog aspekta posmatrali ovaj Predlog izmena i dopuna zakona i onda smo mi danas ovde u načelnoj raspravi, gospodine Arsenoviću, ostali uskraćeni za one odgovore predstavnika Vlade, koji se tiču ovog dela sadržine ovog predloga zakona i onda ja mislim i građani koji prate ovu raspravu i mi koji ovde sedimo i učestvujemo u njoj ne možemo da dobijemo kompletnu sliku onoga što je smisao predloženih izmena, gospodine Arsenoviću. Hvala.

Hvala.
Što se tiče dobacivanja, tu ste vi delimično u pravu i ja sam zato intervenisao. Ne znam da li ste primetili.
Znači, slažem se sa vama i bilo ko kad reaguje na dobacivanje sa mesta, to poslovnički nije dozvoljeno, ali jednostavno, to je tako ovde i ne možete da ga razrešite i moramo pomalo i da to prevazilazimo kako znamo i umemo.
Što se tiče ovlašćenog predstavnika, to nije stvar predsedavajućeg, stvar Skupštine, stvar Vlade. Ona jeste ovde imenovala i gospodina Selakovića da prisustvuje. Međutim, Vlada je odlučila da samo dođe ministar Vujović. Prema tome, mislim da je u skladu sa Poslovnikom i mislim da nije došlo do povrede Poslovnika.
Da li vi želite da se Skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne.)
Da li neko još želi reč? (Da.)
Narodni poslanik Zoran Babić ima isto povredu Poslovnika. Izvolite.

Gospodine predsedavajući, povređen je Poslovnik, član 107. i ja znam da vi niste mogli da utičete na to.
Mislim da je ovo visoko zdanje, Dom Narodne skupštine, mesto gde ćemo pričati o egzaktnim podacima, a ne o navijačkim. Korišćenje argumentacije - to svi znaju i to se priča i neko tamo negde tamo je krajnje neozbiljno stavljati na teret Vladi Aleksandra Vučića i SNS.
Verujem da je kolega koji je govorio pre mene, odnosno pre kolege Pavićevića, da je koristio sredstva javnog informisanja, da je koristio novine koje su stare tri, četiri, pet godina, pa je mogao da pogleda kako je to DS uzimala kredite, kako je rekao – bez ikakvih garancija, sa rukama u džepovima u „Razvojnu banku“, iz „Razvojne banke“ sa sve koferom punim novca, bez ikakvih garancija. Pa, je verovatno govorio i čitao te medije koji su prenosili kako su se u „Agrobanci“ dobijali krediti po nekoliko miliona evra, a garantovalo se halama, ostavama, šupama, koje nisu mogle da podmire nijedan stoti deo tih garancija.

Gospodine Babiću, molim vas.

Evo, završavam, jedna rečenica. Morali ste zamolite i kolegu Stefanovića kada je tako govorio.
Ali, reći ću vam, SNS vrši vlast tri godine, tako je, i ne bežimo od odgovornosti, ali vi, gospodo iz DS, vršili ste vlast 12 godina, u Vojvodini i 15 godina, ništa niste uradili, idite kući.

Ja jednostavno moram da intervenišem. Smatram da je ipak ovo na jedan način zloupotreba Poslovnika. Nije bilo reči o povredi Poslovnika, nego ste imali repliku. Mislim da ste to mogli da iskoristite na jedan drugi način, a ne kroz povredu Poslovnika.
Ja pitam da li vi želite da se Skupština izjasni?
(Zoran Babić, s mesta: Ne.)
Poslovnik ima prednost. Izvolite, gospodine Stefanoviću.

Evo, videli ste, članovi 106, 107. I sami ste rekli, samo što vaš apel uvek, iako vi to radite sa dobrom verom i sa dobrom namerom, završi se na tome. Kolega uporno zloupotrebljava Poslovnik, javi se po povredi Poslovnika i onda udara repliku, potpuno neometano, dva minuta, samo još ovu rečenicu. Idite kući, kaže on meni u povredi Poslovnika. Zamislite sad ja njemu šta bih mogao da kažem, pa ćete vi onda meni reći – to nije u redu, nemojte to da radite.

Apelujem na vas, kada se dese ovakve povrede Poslovnika, koje su prouzrokovane vašim, da kažem, pokušajem da svi dobiju jednaku šansu, onda budite konzistentni i ako možete malo reagujte ranije i na način da isključite mikrofon, kako gospodin Bečić to radi opoziciji.

Ovo stvarno nema smisla, jer sada niko od nas nema pravo da da repliku gospodinu Babiću zato što je on izneo svoje viđenje o tome šta je bilo pre pet godina. Još kaže – idite kući. Vi na to ništa, kažete – to nije u redu, malo ste zloupotrebili, nemojte više. On kaže – dobro. Sedam minuta posle toga eto ga ponovo i tako mi moramo da trpimo i to da slušamo. Hvala.

Hvala.
Mogu samo da kažem, sa ovog mesta izgleda je veoma teško udovoljiti svima i nemoguće. Ako ste malo tolerantni, nije dobro, ako sečete, nije dobro. Pokušavam da ovo ide nekim normalnim vodama, uz uvažavanje potrebe i mogućnosti da neko i izleti, da kažem, iz dnevnog reda.
Da li želite da se izjasnimo?
(Borislav Stefanović, s mesta: Ne.)
Ne želite. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, po Poslovniku.
Molim vas, gospodine Babiću, ali koristite povredu Poslovnika.

Član 108, gospodine predsedavajući.
Ako vama nije zaparalo uši to što će se kolega narodni poslanik izraziti o drugom narodnom poslaniku, bio to bilo ko od koleginica i kolega, sa – moramo to da slušamo, pa dokle će ići više omalovažavanje i vređanje od strane poslanika bivšeg režima?
Nazivani smo stokom, nazivani smo đubretom, ološem, spodobama. Šta sada? Onda se neko ovde buni kako je omalovažen, buni se kako nema isti status. Da li sam ja ovde malopre govorio o nečemu što se govori tamo negde za nekog tamo, a sve to na teret Vladi Republike, ili sam govorio o egzaktnim, tačnim podacima, o kreditu DS za koje nisu imali nikakve garancije, koji su dobili na političku podršku Bojana Pajtića iz „Razvojne banke Vojvodine“? Da li sam govorio o paušalnim stvarima? Da li sam govorio o nečemu tamo negde, tamo neko, blizak vlasti? Ne, ja govorim vrlo tačno i vrlo precizno.
Zbog takvih kredita, zbog takvog neodgovornog odnosa, nisam ja rekao – idite kući, pa, građani su rekli idite kući. Građani će i sutra u Vojvodini reći – idite kući. Zašto vas je strah od glasa naroda? Dvanaest godina, 15 godina, nije ovo dedovina …