Dvanaesto vanredno zasedanje, 07.07.2015.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Dvanaesto vanredno zasedanje

01 Broj: 06-2/291-15

3. dan rada

07.07.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 12:35 do 00:00

  • TAGOVI

  • Dvanaesto vanredno zasedanje (2015)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (7.7.2015)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o hipoteci (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Dan za glasanje o tačkama dnevnog reda Dvanaestog vanrednog zasedanja (2015)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Nova stranka

    Vladimir Pavićević

    Samostalni poslanici
    Pa, niste mi dali repliku, gospodine Arsenoviću, kada je bilo vreme za repliku, pa onda ja moram sada da smišljam načine kako da saopštim.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Ali, ja sada moram da reagujem na vašu prethodnu povredu Poslovnika, da jednostavno treba da se držimo dnevnog reda.
    Reč ima narodni poslanik Marko Atlagić, po amandmanu. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Marko Atlagić

    Srpska napredna stranka
    Gospodine potpredsedniče Narodne skupštine, gospođo ministarko sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, naravno da neću prihvatiti ovaj amandman iz tri razloga, a sva tri ću vrlo kratko da obrazložim.
    Prvi razlog jeste zato što smatram da predlagači amandman ne misle zaista ozbiljno, zato što nisam siguran da su i oni sami uvereni u amandmane koje su predložili. Poznato je da oni po pravilu u danu za glasanje nikada ne glasaju za svoje amandmane. Ja vodim precizno podatke. Pošto vodim stalno skupštinske podatke o njihovom glasanju, 2% su glasali za amandmane koje su predložili, a ne 6%, kako oni tvrde. Mislim da to nije demokratski, da to nije civilizacijski i na koncu mislim da to ne spada u političku i demokratsku kulturu.
    Drugi razlog zašto neću podržati amandman jeste što je formulacija ovog člana od strane predlagača zaista jasnija, da kažemo bolja nego formulacija predlagača amandmana. Dakle, to je drugi razlog.
    Treći razlog je zato što ovaj amandman, gospodina potpredsedniče Narodne skupštine, kao i čitav zakon, a ne samo ovaj amandman, ima uporište u ekspozeu predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Aleksandra Vučića, strana 20. ekspozea koji je podneo ovde prošle godine u Narodnoj skupštini.
    Gospodine potpredsedniče Arsenoviću, obrazlagajući jedan od amandmana prethodnih, jedan od predlagača amandmana, ako ste videli, žestoko me je uvredio, mene i gospodina Miletića, da nismo visokoumni. Ja neću da odgovaram tako, ali dozvolite samo jednu rečenicu pošto se nisam javljao. Ja možda nisam visokouman, o tome će suditi građani Srbije, moji studenti, kolege profesori i kolege narodni poslanici, ali znajte da nikada, nikada neću zavući ruku u budžet građana Republike Srbije, kao jedan od predlagača koji je uzeo 530 hiljada subvencija i samo zato što je kalemio vinovu lozu na travu. Ja nisam možda visokouman, ali znajte da nikada neću vakcinisati kokoške i umesto vakcine uzimati vodu i prodavati narodu vodu za vakcine. I na koncu, možda nisam visokouman, ali neću nikada, nikada švercovati, kao jedan od predlagača, pa makar to bile bunde iz Turske.
    Dozvolite na kraju da kažem da zaista nema smisla da podržimo ovaj amandman. Hvala vam lepo.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Gospodine Pavićeviću, želite repliku? (Da)
    Nemate osnova za repliku.
    Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević, po amandmanu. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Marijan Rističević

    Srpska napredna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da zakon nudi povoljnije rešenje, a povoljnije rešenje po ovom amandmanu zato što poverioce svrstava kao zakonskog zastupnika, dok oni traže da on bude ovlašćen, tako da mislim da treba zadržati postojeći predlog.
    Što se tiče svega drugog, neće samo gospodine Babić glasati za Zakon o visokom obrazovanju, glasaću i ja, ali pod uslovom da moj kolega poljoprivrednik, a njegov stranački kolega, završi fakultet. Hvala.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Nemojte, Marijane, molim vas, ostavite sad Zakon o visokom obrazovanju. Jeste li završili ili niste?
    (Marijan Rističević, s mesta: Nisam završio.)
    Sami ste prekinuli. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Marijan Rističević

    Srpska napredna stranka
    Gospodine predsedavajući, dakle, rekao sam da sam, za razliku od predlagača amandmana, govorio o njegovom amandmanu i smatram da je zakonsko rešenje u zakonu bolje nego što je predviđeno amandmanom, ali sam usput i rekao, s obzirom da su tu padale razne ponude, da ću, eto, i ja glasati za taj Zakon o visokom obrazovanju, ali pod uslovom da moj kolega poljoprivrednik završi fakultet. Hvala.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Ostavite sada Zakon o visokom obrazovanju. Ja znam da je gospodin Pavićević zainteresovan za njega.
    (Vladimir Pavićević, s mesta: Replika.)
    Nemate osnova za repliku. Stvarno nemate. Mirne savesti vam to kažem.
    Pošto nema niko prijavljen za ovaj amandman, idemo na sledeći.
    Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i mr Dejan Čapo.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 22. amandman je podnela narodni poslanik Suzana Spasojević.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović i Gordana Čomić, Goran Ćirić, Jovan Marković, mr Aleksandra Jerkov, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Dragan Šutanovac, Balša Božović i Aida Ćorović.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Aleksandar Senić i Branka Karavidić, Biljana Hasanović Korać, akademik Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Snežana Malović, Slobodan Homen, Ivan Karić i dr Blagoje Bradić.
    Reč ima narodni poslanik Snežana Malović. Izvolite.
    ...
    Socijaldemokratska stranka

    Snežana Malović

    Zahvaljujem se poštovani predsedavajući.
    Uvažena ministarka, predstavnici Ministarstva finansija, u članu 27. Predloga zakona je regulisano da prestanak hipoteke i ja bih rekla da je ovaj član Predloga zakona više pravno-tehničkog karaktera, obzirom da kada se pogleda prvobitan tekst zakona onda se u stvari dolazi do takvog zaključka.
    Međutim, pored toga mi smo smatrali da bi ovaj član trebalo proširiti i predložili smo da pored ovog predloženog teksta stoje još dva stava. Od toga u 1. stavu smo smatrali da treba da stoji sledeće – u slučaju kada je potraživanje hipotekarnog poverioca obezbeđeno hipotekama na dve ili više nepokretnosti, vlasnik hipotekovane nepokretnosti može zahtevati prestanak hipoteke na svojoj nepokretnosti, ukoliko hipoteke na preostalim nepokretnostima predstavljaju dovoljno obezbeđenje potraživanja.
    Zatim, smatrali smo da treba dodati još jedan stav u kome bi stajalo - da hipotekarni poverilac ne može se protiviti prestanku hipoteke po zahtevu iz stava 2. ovog člana, ukoliko je njegovo potraživanje u dovoljnoj meri obezbeđeno hipotekama na preostalim nepokretnostima.
    Znači, ovde se, kao što sam rekla, radi o prestanku hipoteke i mi smo smatrali da pored vlasnika hipotekovane nepokretnosti prestanak hipoteke mogu tražiti i drugi vlasnici na čiji nepokretnostima se nalaze hipoteke, ukoliko je to potraživanje ispunjeno.
    Smatramo da je neophodno normirati situaciju, kao što sam rekla, u koja potraživanja hipotekarnog poverioca obezbeđeno upisom hipoteka na više nepokretnosti. Naime, moguće je, naročito u slučaju obračunatih otplata duga da se vremenom vrednost potraživanja, odnosno duga smanjuje, te time prestaje potreba da u istom obimu potraživanje bude obezbeđeno svim tim hipotekama.
    Zbog toga smo predložili rešenje prema kome se smanjenje potraživanja sukcesivno mogu prestati same hipoteke, pod uslovom da preostali dug bude obezbeđen u dovoljnoj meri. Na ovaj način štite se interesi ne samo poverioca, već i dužnika, što je osnova zakona kako nam je to navedeno u obrazloženju Predloga zakona, a i u uvodnom izlaganju koje smo mogli da čujemo pre neki dan.
    U obrazloženju neprihvatanja ovog amandmana stoji da se amandman ne prihvata iz razloga što narušava načelo autonomije volje ugovornih strana, ostavlja jednoj strani preveliku diskreciju u odlučivanju, koja može uneti uticaj na pravo druge ugovorne strane.
    Naprotiv, mi smatramo da upravo na ovaj način ukoliko bi se ovaj naš amandman prihvatio, bila bi zaštićena i druga strana, jer se poštuje autonomija, a s druge strane nije potrebno da postoji ukoliko je potraživanje apsolutno ispunjeno prodajom jedne hipotekovane nepokretnosti. Zahvaljujem se.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Na član 28. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.
    Da li neko želi reč? (Da.)
    Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović.