Govori se o zakupu na 99 godina. Smatram da njihove zamerke nisu na mestu s obzirom da stranka bivšeg režima se sasvim drugačije ponašala i govorim o primerima u opštini Inđija u praksi kako su to radili. Dakle… Sačekajte malo, gde žurite gospodine predsedavajući.

Zahvaljujem gospodine Rističeviću.
(Marijan Rističević, s mesta: Zašto ste me isključili?)
Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Balša Božović. Izvolite.

Zahvaljujem gospodine Bečiću.
Dame i gospodo narodni poslanici, uvažena ministarko i poštovani gosti, ideja ovog zakona i time završavam današnju raspravu, nije da se pravo korišćenja pretvori u pravo svojine uz naknadu kao što sam naslov zakona kaže. Ideja je da se pravo korišćenja pretvori u dugoročni zakup na 99 godina. Devedeset i devet godina, tržišna cena zemljišta podeljena sa 99 godina dobijamo godišnju cenu zakupnine. Zašto je to tako? Zato što ne postoje ne sankcije za onog ko ne podnese konverziju uz naknadu. Zato što ne postoji ni rok koji neko može i mora da ispoštuje.
Ono što je važno jeste da se ovim načinom zaobilazi zapravo zakon i da on služi isključivo tajkunima da izigraju predlog zakona i zakon i Srbiju i državu i građane i njen interes i da zaključuju zakup na 99 godina, umesto da u budžet Republike Srbije uplate određenu sumu novca, tržišnu vrednost zemljišta.
Mi smatramo da ovo nije u interesu Republike Srbije i iz tog razloga smo predložili amandman koji glasi: „Briše se“. On koji zaključi ugovor o zakupu nikada neće imati interes da od zakupa odustane i da zemljište uz naknadu uzme u svojinu. To je jedan od osnovnih razloga zbog čega smo predložili brisanje ovog amandmana. Kome to ide u prilog? Ne ide u prilog državi Srbiji i građanima, ide vlasnicima velikih preduzeća i firmi koje su stekli u pljačkaškoj privatizaciji. Ide Luci Beograd, da se potpuno razumemo i da budemo potpuno iskreni. Za razliku od nekih poslanika, imam hrabrosti i to da kažem i ponosim se time – Milan Beko je taj kome ovo ide u korist. Luka Beograd je zemljište koje je u Beogradu najatraktivnije i koji će na ovaj način jedina imati korist u ovom slučaju.
U članu 18. gde se reguliše zapravo samim Predlogom zakona cena godišnje zakupnine, zašto će se svaki tajkun opredeliti za ovaj model? Iz dva razloga – zato što je on jeftiniji od konverzije uz naknadu i drugo, zato što se na taj način izbegava plaćanje poreza na imovinu. Podsetiću, 2013. godine je vladajuća većina izmenila Zakon o porezu na imovinu i oslobodila je tajkune i tog nameta, baš u trenutku kada povećava građanima. Dok je svima bolje od onih koji su danas na vlasti, i od onih koji su njihovi partneri, oni koji su na kraju i pisali ovaj predlog zakona na nekim drugim mestima van Vlade, građani žive mnogo lošije.
Demokratska stranka će se svim snagama i silama boriti, lično u svoje ime i u ime poslaničkog kluba će uložiti ustavnu žalbu i nadam se da će Ustav Republike Srbije biti ispoštovan do kraja.

Zahvaljujem.
Reč po amandmanu ima Aleksandar Jovičić.
Izvinjavam se, pre toga reč ima ministarka dr Zorana Mihajlović.

Biću kratka. Nikada nisam toliko puta čula reč „Beko“ kao što sam čula u ova dva dana, u načelu kada smo raspravljali i sada, od istog poslanika. Ne znam kakve vas veze vežu. Ja ne poznajem gospodina Beka, niti bilo ko radi zakone po liku i delu određenih ljudi. To se sigurno radilo u prethodnom periodu ali to ne radi ova Vlada.
I da ponovim ja još jedanput – sve što bude plaćeno, ako govorimo konkretno o Luci Beograd, ko god da je vlasnik, platiće po tržišnoj vrednosti, a kada Vlada odredi lučko područje, koje niko ranije nije hteo da uradi pa to radi sada ova Vlada, to lučko područje neće biti predmet konverzije, odnosno, izuzetno je iz ovog zakona. Prema tome, neće pripasti nikome ko je tu vlasnik.
Kada govorimo o zakupu, još jednom da ponovim – zakup nije kreditiranje. Zakup je jedna od mogućnosti koja se daje ovim zakonom. Ako ste pogledali obrazloženje zakona, onda imate i simulaciju nas mikronivou, na primer, na 10 hektara građevinskog zemljišta i prva grupa gde, recimo, pripada Beograd, ukoliko postoji građevinsko zemljište od 10 hektara, onda bi zakup na godišnjem nivou iznosio 111 hiljada evra. Dakle, ako govorimo o prvoj zoni. Sve imate simulacije, prema tome, bilo bi korektno da ih bar pročitate pre nego što komentarišete.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jovičić.

Hvala, uvaženi predsedavajući.
Danas je čitavu ovu raspravu obeležila od podnosioca ovog amandmana potpuna neistina i jedna priča koja se vrtela u krug. Ono što je važno naglasiti kada govorite o Milanu Beku, pošto je to očigledno ime koje se ovde danas često pominjalo, pominjalo od onih ljudi, a Beko je bio u toj stranci u kojoj ste vi danas, što znači da on nema nikakve veze sa nama, on je bio član stranke koja je podnela ovaj amandman. To je prvo što imam da vam kažem.
Druga stvar, kad već govorimo o tajkunima, o Milanu Beku i ostalima, izvinite, gospodo, 2014. godine Beko je osam miliona platio porez ovoj zemlji, četiri puta više nego u vaše vreme. Niste smeli da naplatite porez, a kamoli nešto više. Čitav dan govorite – tajkuni, tajkuni, tajkuni. Zar vam toliko nedostaju? U vreme Vlade Mirka Cvetkovića, tajkuni su i pisali zakone i sprovodili zakone, uređivali sve moguće u ovom sistemu da bude njima na ruku i da oni mogu da rade šta god hoće. Ta praksa je prestala.
Ovaj zakon za cilj ima da uvećamo prihode budžeta Republike Srbije i da više niko kao u vaše vreme ne dobija zemlju u bescenje, ili da se ona jednostavno njima pokloni. Sve vreme govorite danas da ovde nema naknade, a sam naslov zakona govori da ima. Nismo nigde mogli da pročitamo da je nema. Postoji samo umanjenje naknade u onim kategorijama koje su definisane ovom odlukom, a to su nerazvijene opštine, opštine kojima treba pomoći.
Ovaj zakon nije donet ad hok, kao što ste vi donosili. Gotovo godinu dana se raspravlja, rasprave su vođene u nekoliko gradova – Beograd, Niš, Novi Sad, Kruševac, Užice itd. Nevladin sektor je učestvovao u ovome. Takođe i Vlada Republike Srbije, ministarstvo, 137 opština u Srbiji je radilo na toj analizi, odnosno analiziralo se potpuno objektivno šta ovaj zakon može doprineti u narednom periodu.
Vi ste danas predstavljali sve ono što nije bilo dobro u zakonu od 2009. godine. Zar vam je trebalo pet godina da vidite da niste radili dobro i da niste radili u korist građana Republike Srbije?
Ovim zakonom o konverziji mi želimo da upumpamo u budžet Republike Srbije novac, takođe u Fond za restituciju i da rešavamo ono što su problemi već 20 godina u našoj zemlji.
Zato nemojte više da pominjete tajkune, jer sam rekao – nađite jednog tajkuna, ime i prezime, koji je nastao ili je uzeo u ovoj zemlji nešto za vreme Srpske napredne stranke. Ne možete to da nađete. Takvoga nema. Ali, mi možemo nabrojati na desetine onih koji su u vreme vaše vlasti to mogli, koji su krojili vlade i premijeri koji su birani zapravo su njima služili, a ne narodu. Zato smo i došli u ovako katastrofalnu situaciju, jer sve vreme govorite u toku dana, a to nije imalo veze ni sa zakonom ni sa bilo čim, da su smanjene plate i penzije. Jesu, poštovani građani Srbije, smanjene plate i penzije, zahvaljujući onima koji nisu znali odgovorno da vode ovu zemlju, koji su upropastili 650 privatizacija, kojima je Zakon o konverziji služio samo, tačnije o planiranju i izgradnji, da omogućite i Beku i svima ostalima nešto u bescenje. Zbog toga smo danas u ovakvoj situaciji.
Ali, Srbija se uzdiže. Imamo predsednika Vlade koji misli o svojim građanima, koji zaista pokazuje jedno veliko umeće i što se tiče našeg regiona, kako da svi zajedno napredujemo a ne da se uvek vraćamo u prošlost, a isto i u ekonomskom smislu, kako da oporavimo našu ekonomiju. Ali, da bismo to uradili, nužno je da pretrpimo ove teške mere koje smo započeli.
Vi niste imali hrabrost za to. Niste imali hrabrost da menjate našu zemlju. Mi imamo i zato građani Srbije to i podržavaju. Ali, nemojte nama i u naše dvorište da šaljete tajkune koji ne da su samo bili u vašem dvorištu, nego su sedeli i u vašoj vladi i u Skupštini i u svim mogućim ministarstvima. Šta je samo Oliver Dulić doprineo, kada govorimo o građevinarstvu, zemlji? Znate dobro šta je uradio. „Očistimo Srbiju“, odnosno očistimo budžet Republike Srbije.
Nema više ljudi koji čiste budžet Republike Srbije. Čistimo korupciju. Čistimo kriminal i borimo se da zakoni u Srbiji budu usklađeni sa evropskim zakonima, da širok spektar svih segmenata našeg društva koji su relevantni u izradi tih zakona učestvuju i da pre svega ova Skupština zajedno sa svim poslanicima budemo kontrolna uloga kako se taj zakon sprovodi. To je suštinska razlika između vaše vlasti i naše. Hvala.

Replika, Balša Božović. Izvolite.

Zahvaljujem, predsednice Skupštine.
Ovi napadi na Demokratsku stranku govore samo o nervozi vladajuće većine, govore samo o tome da i sami znaju koliko je ovaj zakon zapravo kriminalan. Mislim da i nije pisan u Vladi Republike Srbije, nego u Luci Beograd, a toga ste i vi sami svesni.
Mi smo pokušali tajkunima da naplatimo ono zemljište koje su prenamenili iz osnovne u neku drugu delatnost, vi to danas njima poklanjate.
Zakup izbegava plaćanje konverzije uz naknadu, zakupom se na 99 godina potpuno ruši smisao samog predloga zakona. Jedna zarez četiri milijarde evra je nešto na što će država i Fond za restituciju ostati na kraju uskraćeni.
Mislim da sam nakon sve ove današnje rasprave bila je vrlo žestoka, ne do kraja principijelna sa neke strane, ali u svakom slučaju mislim da završavamo tako da je sada već svima jasno. Većina vladajuća ima određeni ovde interes dok narod Srbije živi sve lošije, oni žive sve bolje. Zahvaljujem se.
(Aleksandar Jovičić, s mesta: Replika.)

Reč ima ministarka Zorana Mihajlović. Izvolite.