Želim samo da nagovestim nešto što ceo dan već pokušavamo da izvrgnemo, to je činjenično stanje. Niko ništa nema protiv Milana Beka, apsolutno. Ja lično nemam ništa protiv njega. Ja samo želim da on pošteno plati zemljište koje je svojina Republike Srbije. Želim mu svu sreću u životu, želim sav poslovni uspeh u njegovom životu, ali ne želim da Republika Srbija bude siromašnija za 400 ili 500 miliona evra, koliko košta zemljište u Luci Beograd. Želim mu da ima veće poslovne uspehe u narednim godinama nego što je imao ikada u životu. Želim mu da mu krene kao nikada do sada, ali sve to mora da se plati.
Demokratska stranka, ko god ga je dovodio u sedište DS, govori samo jedno, nemamo ništa protiv njega lično. Imamo protiv toga da se na ovaj način interes države Srbije dovodi u pitanje. Mi smo za to, neka on gradi tamo šta hoće, nas baš briga i ne ulazimo u njegove poslovne poduhvate, ali želimo da tržišnu vrednost zemljišta plati, a da mu to niko ne daje besplatno kao poklon. Eto, to želimo. Ako je to mnogo, onda možete da osudite DS. Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, replika.

Poštovana predsednice, poštovana gospođo Mihajlović, kada jedan junoša stranke bivšeg režima, kada jedan od stubova DS, kao što je to Balša Božović, zna toliko malo o istoriji svoje stranke je više nego žalosno, kada ne zna da 1993. godine predsednik DS nije bio pokojni Zoran Đinđić, već predsednik izvršnog odbora stranke, a predsednik DS 1993. godine je bio Dragoljub Mićunović. Toliko o nekome ko ne zna ni istorijat svoje stranke, a kamoli o vrednostima ili o onome što propagira ili o politici svoje stranke.
Što se tiče Milana Beka, iako ovo nije zakon ni o njemu, ni njegov zakon, ono što mogu da kažem i što ću ponoviti, kao što je rekao i moj kolega Aleksandar, a to je, Milan Beko je u Luci Beograd za šest meseci 2014. godine platio porez u visini od osam miliona evra, osam miliona evra za šest meseci, gospodo. Za razliku od vas, gospodine Božoviću, koji se zalažete da se pošteno plati zemljište, ja bih više voleo da ste se vi zalagali da se pošteno plati porez, pa bi taj Milan Beko platio od 2008. do 2012. godine malo više poreza, a platio je dva miliona evra za četiri godine. Što mu tada niste naplatili? Zašto se tada niste trudili da pošteno plati? Osnovicu poreza niste smeli da mu utvrdite, a kamoli bilo šta drugo.
Za šest meseci smo naplatili u Luci Beograd četiri puta više poreza nego vi za četiri godine. na taj način ste direktno svojim činjenjem ili nečinjenjem oštetili budžet Republike Srbije za preko 30 miliona evra. Koliko je to penzija, koliko je to plata, koliko je to lekara, policajaca? Zahvaljujem.

Vreme.
Replicirate, samo da ne vidim da je ovaj zakon posvećen bilo kom pojedincu, bar da pređemo na neko drugo ime.

Zahvaljujem.
Nije posvećen pojedincu, nego pojedincima.
Dakle, ono što je veoma važno jeste da kažemo da se porez u Srbiji plaća, ali plaćaju ga građani Srbije, a upravo ovim zakonom, kada je u pitanju zakup zemljišta na 99 godina, po izmenama i dopunama koje je napravila SNS 2013. godine, omogućeno je tajkunima koji imaju zemljište u zakup na 99 godina da ne plaćaju porez na imovinu. To je istina, gospodine Babiću. Dakle, građanima Srbije su veći porezi na imovinu, a oni su oslobođeni poreza na imovinu.
Beograd na vodi u zakup ima ili može, po leks specijalisu, član 17, da ima zemljište u zakupu i opet neće plaćati porez na imovinu i porez na zemljište, a s druge strane, građanima je taj porez veći iz godine u godinu.
Umesto da pričamo o tome šta je njima u interesu i da li možemo da rešimo problem poreza na imovinu, vi danas ovde predlažete onima koji su najbogatiji u Srbiji da onda, ukoliko zakupe zemljište na 99 godina, eto, oslobođeni su i poreza na imovinu. E, to nije pravedno i to nije fer. Možete da pričate šta god hoćete, možete da izmišljate, kao što jeste i o meni lično i mojoj porodici ceo dan šta god želite. Istina jeste da je zakon pisan zbog nekolicine. Mislim da građani to vrlo dobro znaju.
Ukoliko vam je zaista stalo do Srbije, onda nemojte da izglasate ovaj zakon. Evo, mi ćemo vas podržati u tome i zajedno s vama ćemo glasati protiv. Ali, ovo što pokušavate da uradite i da skrenete sa teme i da pažnju građana prebacite na neku potpuno desetu stvar, mislim da u tome danas jeste pokušali, ali to danas sigurno niste uspeli. Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Jovan Marković, po Poslovniku. Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, pozivam se na član 107, na diskusiju gospodina Babića i očekivao sam da ćete vi reagovati, ali pošto ste se ipak odlučili da prećutite, ne znam da li ste dobro čuli to što je on rekao, odlučio sam da posle diskusije gospodina Božovića, ipak reagujem.
Verovatno niste čuli kada je gospodin Babić gospodina Božovića nazvao junošom.

Čula sam. Tražila sam da mi zamenik generalnog sekretara ovde pronađe tačno značenje. Nije uvredljivo. Reagovao bi.

Vama to nije uvredljivo?

Nije uvredljivo, a vaš neki subjektivni osećaj je nešto drugo. A šta znači ta reč, nije uvredljiva u našem jeziku. Vidite da se poslanik Božović nije bunio zbog toga. To znači - mlad čovek u punoj snazi, da vam objasnim.

Znači, gospođo predsedavajuća, reakcija narodnih poslanika sa druge strane upravo govori o tome kakav revolt i kakav vi utisak ostavljate svojim odlukama na vladajuću većinu.
Ja, pravo da vam kažem, nikada sebi ne bi mogao …