Pa, da, amandmani ne mogu da se odbiju, oni su postali sastavni deo Predloga zakona.

Treći stav treba da bude ili dodat u amandman Odbora.

Tako je, a proceduralno, kako mi radimo, to znate. Napravi se pauza u samom glasanju, da bi se pojavio novi amandman koji usaglašava sve to.

U redu.

 I tako će se pojaviti stav 3. ovde.

Zahvaljujem.

Reč ima ministar Stefanović.

Samo hoću da vam kažem, ovi amandmani nisu međusobno konfliktni, odnosno protivrečni. Oni su potpuno saglasni. U jednom se kaže, koji je gospodin Đurišić podneo, da direktor upravlja direkcijom policije, to je potpuno normalno, i drugi gde kaže, amandman Odbora, koji kaže da se rukovođenje i odgovornost u direkciji policije zasniva na načelu jednog starešinstva i subordinacije.
Jedini tehnički problem, što može da se uradi kroz pravno-tehničku redakciju je stav. Samo stav, Da ne postaje stav 3, nego postaje stav 4, recimo. To je samo pravno-tehnička redakcija koja se uradi, jer se vidi da se radi o tehničkoj stvari. Jer se ne pominju uopšte iste norme. Ovde se govori - rukovođenje i odgovornost u direkciji policije zasniva se na čelu jednog starešinstva subordinacije, Tačka, kraj. A ovaj kaže – direkcijom policije upravlja direktor policije. Potpuno dva komplementarna stava. Samo je tehnička stvar što su oba amandman predvidela, jer postoje dva stava, da se ubacuje novi stav 3. koji glasi.
Znači, ne može biti, niko nije mogao da pretpostavi usvajanje drugog amandmana, pa da kaže – stav 4. Dakle, to je pravno-tehnička redakcija koju Narodna skupština uradi i nema nikakvih problema.

U svakom slučaju, kažem vam, prate službe, prate pravnici, reći će nam šta nam je najbolje, da izađemo sa novim amandmanom ili to nije potrebno. Znači,  znate koliko su iskusni ljudi tu.
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vanja Vukić, Stefana Miladinović i Siniša Maksimović.
Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima narodni poslanik Vanja Vukić.

Ja se zahvaljujem, predsednice.
Gospodine ministre unutrašnjih poslova sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, zahvaljujem se Ministarstvu unutrašnjih poslova i Vladi što su prihvatili jedini amandman SPS koji je podnela na ovaj Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o policiji, s obzirom da smo od ostalih amandmana odustali nakon korisnih konsultacija sa vama, a mislim da ta praksa treba da se nastavi i u budućnosti.
Želja mi je da obrazložim nameru SPS vezano za predlaganje ovog amandmana. S obzirom da je Zakonom o policiji, članom 8. predviđeno da ministar može da zahteva izveštaje, podatke i druga dokumenta u vezi sa radom policije, zatim predstavnik policije ministru redovno i na njegov poseban zahtev podnosi izveštaj o radu policije i o svim pojedinačnim pitanjima iz delokruga policije, u ovo bi moglo da se uvrsti i obaveštenje o angažovanju pripadnika MUP, koje se donosi na posebne jedinice Ministarstva. Međutim, ovde se govori o redovnom izveštavanju. To redovno izveštavanje može da bude nedeljno, na deset dana, mesec dana ili šest meseci.
Međutim, zbog specifičnosti posla kojim se bave posebne jedinice, a s obzirom da na angažovanje specijalnih jedinica vi dajete saglasnost, što znači da ste automatski obavešteni o njihovom angažovanju i svrsi angažovanja, SPS je podnela amandman na član 3, kojim se menja postojeći član 20. u stavu 6, gde se posle reči: „Posebne jedinice se angažuju na predlog rukovodioca nadležne organizacione jedinice uz prethodno odobrenje direktora policije“ taka zamenjuje zapetom i dodaju se reči; „koji je dužan da bez odlaganja obavesti ministra unutrašnjih poslova o njihovom angažovanju“. Smatram da ministar unutrašnjih poslova treba uvek da bude obavešten o angažovanju i specijalnih i posebnih jedinica MUP-a.
Još jednom se zahvaljujem na prihvaćenom amandmanu. Hvala.