Slažem se, bolje da se ne javljate.
Reč ima Vladimir Orlić.

Hvala gospođo predsednice, opet jedna rečenica.
Mislim da je predlog zapravo prosto suvišan pošto je u članu 6. uvedena ekvivalencija između glavnog istražitelja i direktora. Da li ćemo nazvati ovako ili onako sada ne unosi nikakvu novinu, ali svakako u sadržaju teksta ne postoji ni jedan jedini razlog ni kao naznaka zašto bi moglo da se pojavi i jedno i drugo kao nezavisna pozicija, prosto je reč o ekvivalenciji. Hvala.

Reč ima Blagoje Bradić.

Zahvaljujem, po amandmanu.
Dakle, ja uopšte ne sumnjam da ćete vi da usvojite Predlog zakona, kako ste i na odboru i sada ovde iz vaše diskusije se vidi da ćete vi ovo usvojiti. Ja to pričam građanima Srbije, uvažene kolege jer neće biti prvi put da mi o istom zakonu za šest meseci pričamo i sve ono što sada kategorički tvrdite, da okrenete kao da nije bilo pa pričate novu priču.
Ja samo pričam građanima Srbije da ono što mi predlažemo da postoji drugi način razmišljanja, da postoji drugo viđenje problema i drugi način rešavanja problema. Uz dužno poštovanje, vi možete kao što sam vam rekao da vi izglasate da je zemlja kockasta, ali ona se i dalje okreće, kotrlja. Zahvaljujem.

Reč ima Vladimir Orlić.

Hvala.
Takođe zbog građana Srbije, ovaj zakon nema previše veze sa reljefom. Ako se nađemo u poziciji da za šest meseci pričamo o ovome, unapred prihvatam, ja ću vrlo rado reći da sam danas kazao da je uvedena ekvivalcencija između glavnog istražitelja i direktora ove institucije, čisto da ne bude zabune kako ćemo razmišljati onda.
Još jednom, ovo je suvišno. Hvala.

Hvala.
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.
Daću vam reč, recite odmah dok vam ne dam minutažu, hoćete li trošiti pet minuta?
(Janko Veselinović, s mesta: Ne.)
Izvolite.

Čuvam svojih pet minuta, uvažena predsednice, pošto ste mi vi uzeli dve minute, moram da budem štedljiv.
Poštovana ministarko, niste prihvatili ovaj amandman kojim je Pokret za PREOKRET predložio da se u ovom zakonu jasno definiše ko može biti direktor centra za istraživanje nesreća.
E sad, vi u obrazloženju kažete da se na direktora primenjuje kao direktora posebne organizacije, da se primenjuju uslovi koji su propisani Zakonom o državnim službenicima.
Tačno je to i nije to bilo sporno od početka. Međutim, ovde se radi o posebnoj organizaciji sa svojim specifičnostima i ne bi bilo prvi put da u posebnom zakonu bude na poseban način uređeno ko može voditi to telo koje kažete i sami ima položaj posebne organizacije.
U predlogu koji sam podneo, tražio sam da direktor treba da ispunjava uslove, da ima visoko obrazovanje pravnog, saobraćajnog fakulteta ili da je završio policijsku akademiju, da ima najmanje pet godina radnog iskustva na sličnim poslovima, da govori najmanje jedan svetski jezik i da nije krivično kažnjavan i da protiv njega se ne vodi krivični postupak.
Moguće je da bi o ovim uslovima mogli da diskutujemo, ali sigurno je da je ova organizacija kao posebna organizacija, da ona zaslužuje da se u ovom zakonu posebno navedu uslovi koje direktor treba da ispuni.
Nažalost, koga zmije ujedaju i guštera se plaši, imamo vrlo loših iskustava sa direktorima.

Hvala. Prekoračili ste vreme, rekli ste da nećete da trošite, da ne ispadne da ćemo ukrasti još pet minuta.

Nećete da mi date one moje dve minute. Hvala.