Hvala, poštovana predsednice.
Javljam se po amandmanu koji su kolege podnele na naziv člana 18. i član 18, gde se menjaju i glase, pa kaže – Mešovita istražna komisija istražuje udes ili ozbiljnu nezgodu vazduhoplova ako, pa ide tačka 1, tačka 2, tačka 3, tačka 4. Stala bih na tačku 5.
Poštovana predsedavajuća, poštovani građani Srbije, najviše zbog njih - do udesa ili nezgode dođe kada je domaći državni vazduhoplov u radio-kontaktu sa pružaocem usluga kontrole letenja za civilni vazdušni saobraćaj. Pročitala sam tačku 5, koju su podneli kolege Živković i Pavićević.
Ja ne razumem. Znači, to su kolege od kojih danima slušamo hvalospeve o njihovim podnetim i prihvaćenim amandmanima, a najviše prihvaćenih amandmana u skladu sa pravopisom i gramatikom srpskog jezika. Čak je i kolega Pavićević izvodio razne logičke i matematičke operacije, izvodio statistiku podnetih amandmana. Čak je, štaviše, i poistovećivao procenat prihvaćenih amandmana sa podrškom biračkog tela. Da jedan kolega koji ima najviše podnetih amandmana, prihvaćenih amandmana u skladu sa pravopisom i gramatikom srpskog jezika, napravi baš ovako jednu kardinalnu grešku.
Znači, jedan vrlo važan podatak, a više puta je postavljeno to pitanje kolegi Pavićeviću i kolegi Živkoviću, za koliko su svojih amandmana oni glasali? Samim tim kada dobijemo odgovor shvatićemo i mi i građani, a mi već znamo ovde kao poslanici SNS zašto, ali građani Srbije ne znaju koji je razlog ovolikog broja podnetih amandmana. Da li se amandmani podnose u cilju poboljšanja predloženih zakona, ili u nekom drugom cilju? Sa samim odgovorom mi ćemo to dobiti.
U Danu za glasanje neću glasati za amandman koji nije u skladu sa gramatikom i pravopisom srpskog jezika. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Zoran Živković, replika. Izvolite.

Postavljeno je pitanje o glasanju za amandmane koje mi podnosimo. Ja sam mislio da je to jasno svima u Srbiji, ali ako nije, ja sam spreman da vam objasnim neke stvari. Amandmane podnose poslanici opozicije da bi ubedili vlast da je njihov predlog zakona loš. Glasanje o amandmanima nije paganski obred, u kome je potrebno lično prisustvo, neka baklja ili neka druga insignija, nego je to jedno tehničko pitanje. Svuda gde vlast ima većinu, kao što je sada slučaj u parlamentu, koja je dominantna, opozicija ne prisustvuje glasanju, ali to paganstvo, taj odnos prema parlamentu kao nečemu paganskom, naravno nikada neće biti obeležje ni gospodina Pavićevića, ni mene. To da bi naše prisustvo dovelo do toga da ćete vi glasati za naše amandmane je na nivou naivnosti koju ja stvarno ne bih da poredim sa bilo čim.
Prema tome, ako vi mislite da je uredno prisustvovanje sednicama na glasanju, naplaćivanje izmišljenih upotreba sopstvenog vozila za održavanje izmišljenih sastanaka poslaničkog kluba, kao što to radi većina u parlamentu, ako mislite da je to svrha parlamenta, onda to kažite građanima Srbije. Mi mislimo da je svrha parlamenta da donosi dobre zakone, a da kada vlast predloži dobar zakon, mi onda glasamo za taj zakon bez amandmana. Ako mislimo da je zakon nedovoljno dobar, mi onda pokušavamo da taj zakon popravimo amandmanima. Ako to vlast ne prihvati, ne želimo ni da učestvujemo u glasanju koje je za vas pagansko.

Zahvaljujem, gospodine Živkoviću.
Ima prednost narodni poslanik Vladimir Đukanović, po Povredi Poslovnika. Izvolite.

Član 107. - vređanje dostojanstva parlamenta. Ovde je neko nazvao poslanike paganima. Da li ste čuli šta je rekao? Kako je moguće da ga niste opomenuli? Nazvao je poslanike SNS-a da koriste paganske običaje ili kako god, da li će glasati ili neće glasati za njihove amandmane.
Ali, suština svega je da je valjda elementarni red da glasate za svoj amandman ako mislite da on popravlja zakon. Ovim što oni ne dolaze na sednice da glasaju za svoj amandman pokazuju koliko su im loši amandmani. To je suština cele priče. Oni ne veruju ni sami u to što napišu. Molim vas da ubuduće kada neko tako uvredi poslanike, pošto ako se neko ponaša tako, mogli bi možda da pogledamo na tu stranu, kao što su oni malopre rekli, jer paganski je, znate, recimo verovanje u hrast ili tako nešto. Ja bih zamolio da opomente tog poslanika, jer to je najgrublja moguća uvreda i za, recimo, verujuće ljude ili kako god. Nema niko pravo da tako imputira takav jedan epitet narodnim poslanicima SNS-a. Hvala vam.

Zahvaljujem se, gospodine Đukanoviću.
Ja se izvinjavam, ali to nisam čuo. Ako ste u pravu, izvinjavam se narodnim poslanicima zato što nisam opomenuo poslanika Živkovića, ali gospodin Živković je rekao nekoliko stvari koje ne odgovaraju istini, kao i plaćanje poslaničkih sednica poslaničkih klubova i ostalo. To su neka vremena koja su davno, davno bila prošla, tako da to nije sada praksa, niti je zakonski po odlukama Administrativnog odbora moguće, tako da se izvinjavam zato što obmanjuje javnost kada je u pitanju to.
Smatram da nisam prekršio Poslovnik.
Da li želite da se Skupština izjasni? (Ne.) Hvala.
Da li još neko ima po Poslovniku od prijavljenih? (Ne.)
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević, replika. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Bečiću, poštovana gospođo Mihajlović i uvažene gošće iz Ministarstva, dve su stvari koje sada želim da saopštim u replici uvaženoj narodnoj poslanici, gospođi Vlahović.
Najpre, zahvalan sam gospođi Vlahović na onom delu njenog govora u kojem je pohvalila to što smo mi narodni poslanici Nove stranke najaktivniji narodi poslanici u ovom sazivu Narodne skupštine, poštovana gospodo. I ne samo to, nego sam zahvalan i na tome što je gospođa Vlahović pohvalila to što smo mi najaktivniji u raspravama, u podnošenju amandmana i što je podsetila sve nas narodne poslanike ovde da je od ukupnog broja podnetih amandmana narodnih poslanika Nove stranke, gospodina Zorana Živkovića i mene, do sada, za ovih godinu i dva meseca, prihvaćeno 6,5%, poštovana gospodo.
Ja uvek pravim izvesnu vrstu analogije sa podrškom u biračkom telu i dolazim, po svojoj analogiji, po svojoj jednoj logici, do zaključka da je bilo dovoljno godinu i dva meseca intenzivnog, posvećenog, upornog rada u Narodnoj skupštini da Nova stranka u biračkom telu u našoj Republici ima podršku od 6,5%.
Podsećam sve narodne poslanike ovde i gospodina Neđa Jovanovića, koji sa pažnjom, ja vidim, prati tok, da naš cilj nije da se zadržimo na ovih 6,5%, da čuje i gospođa Vlahović, naravno i ministarka Mihajlović, nego da je naša ideja, gospodo, da imamo 20% podrške u biračkom telu nakon sledećih parlamentarnih izbora.
Druga stvar, da i gospođa Vlahović i gospodin Orlić i gospođa Mihajlović čuju da je ključni naš argument za ovaj amandman pridržavanje načela vladavine prava. Kako to da narodni poslanici SNS-a ne reaguju na jedan atak na vladavinu prava, poštovana gospodo? Hvala.

Gospođo Vlahović, prednost ima ministar, pa ćete vi dobiti reč.
Reč ima dr Zorana Mihajlović. Izvolite.

Hvala.
Biću vrlo kratka. Što se tiče vašeg uporišta u biračkom telu, svako bira iluzije koje će da živi.

Zahvaljujem.
Repliku ima narodna poslanica Sonja Vlahović, pa onda gospodin Martinović. Izvolite.