Zahvaljujem se.
Reč ima potpredsednik Vlade, dr Zorana Mihajlović. Izvolite.

Samo još jednom da naglasimo, pod četiri član koji ste stavili, da je došlo do udesa, dakle dodajete 1, 2, 3. pa na 4. dodajete da je došlo do udesa ili ozbiljne nezgode domaćeg, da ponovimo, vojnog vazduhoplova koji je prevozio i civilna lica.
Znači, nije u nadležnosti ovog zakona nego je u nadležnosti Ministarstva odbrane i to smo nekoliko puta do sada rekli i to je jedini razlog zašto ovog ne može da bude sastavni deo ovog zakona.

Zahvaljujem.
Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.
Da li neko želi reč?
Reč ima gospodin Marijan Rističević.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja predlažem da ovaj amandman odbijete, ali molim vas da ga pažljivo pročitate. Razlog je u onome što piše i što ću pročitati.
Kaže tačka 4. u amandmanu - postoji osnovana sumnja da su za nastanak udesa i ozbiljnih nezgoda koje su doživeli vazduhoplovi, doživeli vazduhoplovi. Gospođo ministarko, morate mi objasniti da li vazduhoplov može da živi? Ja to nisam znao. Ovde će još malo pa da napiše da mu pružamo veštačko disanje. Ako ovo napiše jedan naučnik, a jedan seljak primeti, ja ne znam onda ko je tu seljak, a ko je tu naučnik.
Ovaj amandman, gospodo poslanici, morate da odbijete, nikako ne smete da glasate za to da u zakon uđe da je vazduhoplov živ. Možda je nekome smešno, meni nije. Meni ovo otvara sumnju da određena zvanja diplome, titule, naučne titule, nisu više potvrda znanja, već potvrda političkih veza, novca itd, ne znam način na koje su stečene. Ako neko napiše da vazduhoplov živi, neverovatno, a pri tome je doktor nauka.
Još jedan cilj imam zašto vam kažem da odbijete amandman, da jasno vidite razliku između znanja i zvanja. Hvala.

Zahvaljujem.
Na naziv člana 20. i član 20. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanik Zoran Živković i narodni poslanik Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Borislav Stefanović, Gordana Čomić, Goran Ćirić, mr Aleksandra Jerkov, Balša Božović, Ivan Jovanović i Jovan Marković.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine i predsedavajući današnjom sednicom gospodine Bečiću, poštovana gospođo Mihajlović i uvažene gošće iz Ministarstva, mi smo podneli amandman i na ovaj član Predloga zakona i ja sam pažljivo slušao danas i ministarku Mihajlović, čitao obrazloženje i odgovor ministarke Mihajlović je da svako ima pravo na svoju iluziju. To je danas ministarka Mihajlović poručila i u toku naše rasprave na amandmanskoj sednici povodom ovoga Predloga zakona.
Neophodno je, poštovani gospodine Bečiću, da ministarki Mihajlović, preporučim ovim povodom našeg amandmana na ovaj član Predloga zakona za čitanje jednu knjigu. Nemam sada primerak ovde, ja bih inače poklonio tu knjigu gospođi Mihajlović, ali preporučujem za čitanje, autor je Džon Plamenac, jedan od najvećih političkih teoretičara, predavač na Univerzitetu u Oksfordu, poštovana gospodo, napisao je delo, gospođo Mihajlović, „Demokratija i iluzija“, poštovana gospodo.
U tom delu, gospođo Mihajlović gospodin Plamenac, profesor Plamenac, analizira izvesne sumnje u demokratiji, a ja vidim da je i vaše učešće u raspravi danas na tom tragu, čim atakujete na vladavinu prava, gospođo Mihajlović. On analizira sumnje u demokratiju, koje su argumentovali najpre utilitaristi, poštovana gospodo, potom anrhomarksisti, potom predstavnici akademskog napada na demokratiju, kao što su bili Mihel, Spareto, Moska, a onda analizira izvesne ideje o demokratiji drugih pisaca, kao što je Šum Peter.

Vreme

Ja mislim, gospođo Mihajlović, da bi čitanjem i ovakvog štiva, sigurno svi mi doprineli kvalitetnijoj raspravi i ovom Predlogu zakona, pa kada se pominje iluzija u vezi sa demokratijom, ja mislim da relevantnu literaturu da pominjemo. Hvala.

Zahvaljujem se.
(Zoran Babić, s mesta: Po Poslovniku.)
Po Poslovniku reč ima narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Gospodine predsedavajući, reklamiram povredu Poslovnika, član 106. stav 1.
Pažljivo slušam gospodina Pavićevića i osim onih 13 sekundi, koliko vremena mu je bilo potrebno da nabroji sve predstavnike Ministarstva, što je uljudno, korektno i fino, ostalih dva minuta jednu jedinu reč o nazivu člana 20. i član 20. nije rekao, ni jednu jedinu reč o istražnoj komisiji.
Ja znam da bi voleo da bude veliki iluzionista i da ovde politika koju sprovodi i ideje koje sprovodi više su za Koperfilda nego za Narodnu skupštinu Republike Srbije, ali vas molim da sa pažnjom vodite ovu sednicu. Narodni poslanici i narodne poslanice SNS se pažljivo spremaju, pažljivo čitaju svaki zakon, pažljivo čitaju svaki amandman i govore o amandmanima. S druge strane, predlagač amandmana je ostao danas nem kada nas je njegov kolega ili u žargonu koji je koristio njegov bos nazvao ovde životinjama, a sebe doktorom Dulitlom, a znamo da je doktor Dulitil poznat po tome što je naučio jezik životinja i da je po tome postao poznat. I da su svi ostali nemi, da je predlagač amandmana ostao nem na tako nešto, a sada, teraće vas da kršite Poslovnik, ovde priča o svemu i svačemu, o profesorima o kojima ja imam jedno sjajno mišljenja i o njihovim idejama i o knjigama koje su objavili. Ali, kada tema dnevnog reda bude demokratija i iluzija, onda možemo da slušamo ovakve tirade.