U dilemi sam da li da reklamiram Poslovnik ili repliku, ali iskoristiću pravo na repliku.

Očigledno da prethodni govornik, da ne spominjem prezime, da ne bih izazvao repliku, ne razume najbolje ovaj član i zašto je uopšte podneo amandman, a pogotovo sa takvim obrazloženjem, niti sam Zakon o javnim nabavkama. Pitanje morala, mislim da najmanje pravo on ima da spominje.

Ponukan sam još od jutros spominjanjem narodnih pesama. Želeo bih da ukažem da srpski narod ima jedan lep običaj, a to je da aktuelne događaje opeva u narodnim pesmama. Tako postoji jedna narodna pesma koja glasi „harala Tadića banda“ i ta pesma je jako lepa i poučna pesma, postoji na “ju tjubu“ i ima preko 150.000 pregleda i ona govori o jednom periodu od 2008. do 2012. godine kada je prethodni govornik bio perjanica te stranke, te grupacije i govori o stanju u kojem se nalazila država i građani Srbije. Mislim da najmanje pravo na spočitavanje nedostatka morala ima upravo poslanik koji je nakon broda koji je počeo da tone odmah pretrčao na drugi brod, pa iz tog broda pretrčao u treći brod, itd, pa više ni sam ne zna u koliko stranaka je bio. Zahvaljujem.

Neću dati pravo na repliku, jer ste vi spominjali „Ajde Jano kolo da igramo“. Sada je ovo nešto drugo, i to je to. Svako po pesmu i da se vratimo na amandmane. To je bilo oko 12,15 časova.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Marinković.

Uvažena predsednice, poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, pre nego što kažem nešto o ovom amandmanu, samo želim da podržim ovo što je ministar danas na sednici podržao amandman koleginice Gordane Čomić. Između ostalog, ona ga je objašnjavala. Smatram da je jako važan i da će se ono što je ona uočila kroz postojeće predloženo rešenje upravo ispraviti amandmanom i jasno precizirati kako ne bi došlo do različitih tumačenja.

Što se tiče ovog amandmana na član 27, smatram da niko, pa ni naručilac u procesu javnih nabavki, ne može unapred da zna, niti ima te ingerencije, mogućnosti da zna da li je neki privredni subjekt, ponuđač povredio konkurenciju. Zbog toga postoji antimonopolska komisija i naravno da ne treba da zaustavljamo procese i procedure javnih nabavki, nego da sačekamo odluku antimonopolske komisije. Ako je neki privredni subjek povredio konkurenciju, ugovor će se raskinuti i ići će se na novu javnu nabavku, ali ukoliko to nije, procedura i proces poslovni se ne zaustavlja, što je jako važno. To je jedna od glavnih intencija ovih izmena i dopuna zakona da se onaj zakon koji je stupio na snagu 1. aprila 2013. godine popravi, implementira. Tome naravno služe one izmene i dopune. Ekonomija je živa, promene su svakodnevne i naravno da ono što ne valja, što koči poslovne procese u našoj zemlji treba popravljati i treba u ovom zakonskom domenu menjati. Hvala.

Na član 11. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović i zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.

Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Još jedan primer lošeg člana lošeg zakona.

Članom 11. se u članu 30. stav 1. posle reči „sukoba interesa“ tačka se zamenjuje zapetom i dodaju reči „ukoliko je postojanje sukoba interesa uticalo ili je moglo uticati“. Glasilo je naručilac ne može zaključiti ugovor o javnoj nabavci sa ponuđačem u slučaju postojanja sukoba interesa tačka. Sada glasi isto tako – znači u slučaju postojanja sukoba interesa zarez, ukoliko je postojanje sukoba interesa uticalo ili moglo uticati na odlučivanje u postupku javne nabavke. Šta je definicija sukoba interesa? Upravo to da neko može da utiče u nekom procesu na nedozvoljen način.

Članom 11. gde menjate član 10. vi uvodite korupciju kao zakonsku kategoriju u Zakonu o javnim nabavkama. Pogledajte dobro ovo. Imate šansu da iskoristite jedan od devedeset i nešto dobrih amandmana koji glase – briše se i da zadržite staro rešenje koje je odlično. Nema potrebe da se menja, a vi ovde vršite potpunu relativizaciju tog dobrog rešenja uvodeći nešto što je pitanje da neko odlučuje da li je sukob interesa uticao ili je mogao da utiče na odlučivanje u postupku javne nabavke. Ko će to da odluči? Ko da razlaže sukob interesa na mogućnosti? Dakle, tu postoji nevin sukob interesa. Neko ima sukob interesa i sedi pod staklenim zvonom. Sukob interesa sam po sebi isključuje mogućnost da naručilac napravi ugovor sa tim ponuđačem.

Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović.

Pokret za preokret je podneo amandman i na ovaj član iz istih razloga. Kolega Živković je dovoljno objasnio. Dakle, relativizacija omogućavanje većeg nivoa koruptivnosti. Dodavanje ovog stava 1. dobar član zakona o javnim nabavkama se, njegova osnovna koncepcija narušava i omogućava opet subjektivnost, subjektivno odlučivanje o nečemu što je tok postupka javnih nabavki. Zbog toga, ministre, nadam se da ćete potvrditi ono što smo ranije govorili da ćete prihvatiti i ovaj amandman i da ćete pristati na to da se dodatno ne dezavuiše osnovni zakon za koji ste rekli da treba da bude antikoruptivni.

A što se tiče narodnih pesama, možemo ih primeniti na ovaj amandman, ima ona pesma, nisam siguran, da li je narodna ili turbo, kaže – on je Vučić, dajemo mandat …

Kako taj turbo ide, šta je to turbo?

Mislim to je uvredljivo malo za naš parlament, pa ne znam šta je to turbo.

Pa ja isto to kažem. Dakle, mislim da je to malo turbo nota …

Aha, a ja bih o amandmanu, a pesme to smo završili, moje pesme, moje želje, to je završeno. To ne može sad sad…

(Borislav Stefanović, s mesta: Moje pesme, moji snovi.)

Vi to znate bolje od mene, ali to ćemo u slobodno vreme pričati o emisijama na televiziji, Radio Beogradu, ne znam ni ja.

Na član 12. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su poslanici Janko Veselinović i zajedno poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.