Verovatno se nismo do kraja razumeli, da li je ili nije nastupanje sa stanovišta autoriteta vlasti, kako smo čuli, ako kažem da je u pretposlednjoj rečenici amandmana došlo do nekih pravopisnih nedostataka.

Reč ima narodni poslanik Ivana Stojiljković.

Vrlo ću kratko.
Predlog je dobar i sa dobrom namerom, i mi stojimo iza toga, ali, upravo sam navela zašto ne može da se uzima neki presek stanja prevoza prethodnih godina, da se vrati u neko vreme unazad, zato što su se upravo netransparentno dozvole davale i to nije bilo realno stanje. Znači, neki prevoznici nisu imali mogućnost da dobiju dozvolu zato što su dozvole stajale po fijokama. Zahvaljujem.

Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Senić, akademik Ninoslav Stojadinović, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Biljana Hasanović Korać, Snežana Malović i dr Blagoje Bradić.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik dr Blagoje Bradić.

Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.
Uvažena ministarko, koleginice i kolege, dakle, član 37. govori o posebnim odredbama o domaćem prevozniku i mi smo predložili da se u članu 37. stav 4. briše, sa obrazloženjem da smatramo da pri obavljanju prevoza tereta u međunarodnom saobraćaju u vozilu treba da bude dostupna ona dokumentacija koja je propisana međunarodnim pravilima. Zahvaljujem.

Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče, gospodine Arsiću, poštovana gospođo Mihajlović, uvažene gošće i gosti iz ministarstva, amandman koji smo na član 38. podneli narodni poslanik Zoran Živković i ja je jedan od 15 naših prihvaćenih amandmana na ova dva predloga zakona, poštovana gospodo.
Ovde samo želim da podsetim, pre svega narodne poslanike, da je prihvatanjem amandmana jedan dobar predlog zakona, što smo mi i rekli u načelnoj raspravi, postao još malo bolji, poštovana gospodo.
Ali, povodom ovog amandmana moram da uputim jednu intervenciju, jednu napomenu da saopštim našem predsedavajućem današnjom sednicom, gospodinu Arsiću, koji je mene pitao ovde šta je ova cepanica koju držim ovde. Gospodine Arsiću…. (Isključen mikrofon)

Molim vas, povodom amandmana.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Dozvolite da vam odgovorim povodom amandmana.)
Povodom amandmana? Zatražite reč.

Amandman je prihvaćen, gospodine Arsiću, a vama povodom Predloga zakona o prevozu tereta u drumskom saobraćaju, a podsećam vas da se tu kod Savinca pravi jedan drum, a da je to inače jedan od…. (Isključen mikrofon)

Molim vas po amandmanu, gospodine Pavićeviću.
(Vladimir Pavićević, s mesta: To je jedan od dodataka argumentaciji, da je to jedan od šest vekova starih hrastova.)
Ne vidim da hrast piše u amandmanu.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Vi kažete hrast, a ja kažem dobro.)
Na član 40. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.