Zahvaljujem, gospodine Babiću.
Na član 65. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Senić, akademik Ninoslav Stojadinović, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Biljana Hasanović Korać, Snežana Malović i dr Blagoje Bradić.
Reč ima narodni poslanik dr Blagoje Bradić.

Poštovane koleginice i kolege, predložili smo da se stav 2. menja, a on glasi izvorno: „uz zahtev za registraciju i overu reda vožnje u međumesnom prevozu putnika je dužan da dostavi fotokopiju licence za domaći ili međunarodni linijski prevoz i fotokopiju reda vožnja koje je registrovano u Ministarstvu, čiji rok važenja ističe, odnosno original reda vožnje koji je usaglašen u Privrednoj komori Srbije“. Aposolutno nerazumljivo.
Suština našeg amandmana je da se ovaj deo, odnosno original reda vožnje koji je usaglašen u privrednoj komori Srbije briše, jer smatramo da Privredna komora ne treba time da se bavi. To je njoj poverena delatnost. Ona treba da se bavi svojom izvornom delatnošću, a koje je pružanje i organizovanje stručne pomoći svojim članovima, proučavanje pitanja koji se odnose na privredne grane zastupljene u komori, unapređivanje i uspostavljanje ekonomske saradnje sa inostranstvom, predstavljanje domaće privrede u zemlji i inostranstvu, pružanje pravovremenih i kvalitetnih informacija svojih članova radi pronalaženje potencijalnih partnera i njihovog međusobnog povezivanja, itd, itd.
Kolege narodni poslanici, nije posao Privredne komore da se bavi poslovima države. Time se bavi Ministarstvo u ime Vlade, u ime Skupštine i u ime naroda, a ne nešto što je na dobrovoljnoj bazi. Privredna komora nema obaveznost članstva. To je dobrovoljno članstvo i ne može da ima funkcije koje smo joj dali, a dali smo joj da propisuje opšte uslove poslovanja autobuskih stanica, da propisuje opšte uslove međumesnog prevoza, da vodi evidenciju autobuskih stajališta za međumesni saobraćaj, da ima nadležnost u pogledu usaglašavanja redova vožnje. To nije posao Privredne komore. Zahvaljujem.

Na član 66. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Gordana Čomić, Jovan Marković, Balša Božović, Vesna Marjanović, Aleksandra Jerkov, Ivan Jovanović, Jovana Jovanović i Dragan Šutanovac.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 66. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Senić, akademik Ninoslav Stojadinović, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Biljana Hasanović Korać, Snežana Malović i dr Blagoje Bradić.
Reč ima narodni poslanik dr Blagoje Bradić.

Još jedan član koji kaže – prevoznik dostavlja Privrednoj komori Srbije predlog reda vožnje sa zahtevom da se predloženi red vožnje usaglasi sa registrovanim redovima vožnje  međumesnom prevozu.
Tražimo da se ovaj deo – Privredna komora Srbije, briše i član 66. u stavu 3. predlažemo da se menja i da glasi – ministarstvo propisuje uslove i sprovodi postupak usaglašavanja predloga reda voženje sa registrovanim redom vožnje u međumesnom prevozu jednom u toku kalendarske godine.
Predlažemo da se stav 4. briše, a on kaže – Privredna komora Srbije sprovodi postupak usaglašavanja predloga redova vožnje sa registrovanim redovima vožnje u međumesnom prevozu jednom u toku kalendarske godine, a podsećam posao Privredne komore je pružanje i organizovanje stručne pomoći svojim članovima radi poboljšanja i unapređenja njihovog poslovanja.
Napominjem da Privredna komora nema obaveznost članstva. Proučavanje pitanja koja se odnose na privredne grane zastupljene u Komori predstavlja domaću privredu u zemlji i inostranstvu i uključuje istu međunarodnu razmenu roba, usluga na način kojim će se svojim članovima olakšati pristup svetskom tržištu. Poslovno povezuje informisanje i informiše članove Komore. Davanje predloga nadležnim državnim organima za razvoj i uvođenje različitih instrumenata zaštite domaće privrede, pokretanje inicijative o antidampingu u vezi nekorektnog ponašanja stranih proizvođača na domaćem tržištu. To je posao Privredne komore, a ne određivanje i petljanje u javni gradski prevoz i međumesni prevoz što je posao ministarstva i države. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Na član 67. amandman su zajedno podnele narodne poslanice Nada Lazić i Olena Papuga.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodna poslanica Nada Lazić. Izvolite.

Hvala lepo.
Ponovo je u pitanju nadležnost. Naime, kaže se u članu 67. – prevoznik može podneti zahtev za izmenu registrovanog reda vožnje u roku važenja reda vožnje, pa se u sledećem stavu kaže – ministarstvo i mi smo tu dodali – a za teritoriju autonomne pokrajine nadležan pokrajinski organ donosi rešenje kojim odobrava prevozniku izmenu registrovanog reda vožnje do isteka roka važenja registrovanog reda vožnje ako, pa se onda ređaju aktivnosti.
Pretposlednji stav u kome kažemo da ministarstvo, a za teritoriju autonomne pokrajine nadležan pokrajinski organ donosi rešenje kojim se odbija zahtev iz stava 1. ovog člana ako prevoznik zahteva izmenu registrovanog reda vožnje koja nije propisana u stavu 2. ovog člana.
Ponavljam da smatramo da bi bilo jako korisno usvojiti ove naše amandmane kada su u pitanju nadležnosti, jer ovo može samo da poboljša njegovo sprovođenje na teritoriji Vojvodine, pogotovo ako se uzme u obzir da je po istom zakonu na osnovu člana 147, 148, 149. i 154. u ovlasti inspekcijskog nadzora, to su prenete nadležnosti date pokrajinskom organu.
Zato vas molim da još jednom razmislite i da se ovi amandmani usvoje. Hvala lepo.

Zahvaljujem.
Na član 67. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo predloga zakona.
Zahvaljujem se.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče, gospodine Bečiću, poštovana gospođo Mihajlović, uvažene gošće i uvaženi gosti iz ministarstva, ovo je jedan od 15 prihvaćenih amandmana narodnih poslanika Nove stranke, a od ukupno podnetih 19 amandmana na ova dva predloga zakona.
Moram ovde da kažem, to je neophodno da mi je jedno posebno zadovoljstvo, naravno kada se prihvati amandman, naročito kada se popravlja jedan inače dobar predlog zakona. To je veoma dobra stvar. Imam još jedan razlog za posebno zadovoljstvo, a ono se tiče jedne izvesnosti, da će i narodni poslanici SNS u Danu za glasanje glasajući za ovaj predlog zakona u celosti, glasati i za jedno slovno mesto manje koje je prazno, a unutar ovog predloga zakona, poštovana gospodo, budući da je to prazno slovno mesto suvišno. Naravno da se to tiče, poštovana gospodo, i gospodine Bečiću, kontrolne uloge koju treba da vrše svi narodni poslanici, a ne samo narodni poslanici opozicije.
Gospodin Babić je u pravu u jednoj stvari. Kontrolna funkcija Skupštine vrši se preko instituta poslaničkih pitanja koja ćemo da imamo danas od četiri do sedam. Narodni poslanik Zoran Živković i ja smo se još juče prijavili da postavimo pitanja predsedniku Vlade danas u četiri sata, čekamo predsednika Vlade da postavimo ta pitanja, da nam odgovori na ta pitanja, da raspravimo malo o pitanjima i odgovorima…(Isključen mikrofon.)

Zahvaljujem gospodine Pavićeviću.
Nemam odgovor na ta pitanja. Pretpostavljam da su poslanici podelili posao, pa su jedni poslanici za ozbiljne stvari, a vi za slovne greške, tako da čestitam još jednom na prihvaćenom amandmanu.
Na član 68. amandman su zajedno podnele narodne poslanice Nada Lazić i Olena Papuga.
Da li neko želi reč? (Da)
Narodna poslanica Gordana Čomić ima reč.

Obrazloženju koje je dato za neprihvatanje amandmana ja moram da pridružim pitanje – da li kvalifikujete ovaj amandman kao ozbiljan ili neozbiljan, tako da znam kako da koncipiram svoju diskusiju. Ako je to u okviru poslovničkih obaveza predsedavanja kada je davanje reči narodnim poslanicima, ja bih volela da me obavestite da ne bih kršila tu praksu, očigledno, pošto je nema u Poslovniku.
Dakle, da li sam ozbiljna narodna poslanica ili neozbiljna? Da bih mogla da se postupam.
Izvolite – pretpostavljam da računate da sam ozbiljna ili da sam neozbiljna kod podnošenja amandmana.
Zahvaljujem. Dosledno, koleginice Nada Lazić i Olena Papuga predlažu da se ministarstvo za teritoriju AP, nadležan pokrajinski organ uključi u primenu ovog zakona i kao što sam rekla da ću da podržim amandmane koji su predložile i koji su se ticali svakog pojedinačnog člana gde se spominje obaveza ministarstva tako ću to i za ovaj amandman. Mislim da neće proći dugo vremena a da ćemo izmene i dopune ovog zakona upravo u cilju da se podele nadležnosti jer su jednim dobrim delom nadležnosti za oblast saobraćaja već u zakonu o prenosu određenih nadležnosti AP sa nadom da kada kao Skupština zajedno budemo usvajali zakon o finansiranju nadležnosti AP da će se pri usvajanju tog zakona videti da je bilo pragmatično, da je bilo korisno i da je bilo u duhu ovog zakona da se ovaj amandman prihvati. Hvala.