Zahvaljujem gospodine Pavićeviću.
Nemam odgovor na ta pitanja. Pretpostavljam da su poslanici podelili posao, pa su jedni poslanici za ozbiljne stvari, a vi za slovne greške, tako da čestitam još jednom na prihvaćenom amandmanu.
Na član 68. amandman su zajedno podnele narodne poslanice Nada Lazić i Olena Papuga.
Da li neko želi reč? (Da)
Narodna poslanica Gordana Čomić ima reč.

Obrazloženju koje je dato za neprihvatanje amandmana ja moram da pridružim pitanje – da li kvalifikujete ovaj amandman kao ozbiljan ili neozbiljan, tako da znam kako da koncipiram svoju diskusiju. Ako je to u okviru poslovničkih obaveza predsedavanja kada je davanje reči narodnim poslanicima, ja bih volela da me obavestite da ne bih kršila tu praksu, očigledno, pošto je nema u Poslovniku.
Dakle, da li sam ozbiljna narodna poslanica ili neozbiljna? Da bih mogla da se postupam.
Izvolite – pretpostavljam da računate da sam ozbiljna ili da sam neozbiljna kod podnošenja amandmana.
Zahvaljujem. Dosledno, koleginice Nada Lazić i Olena Papuga predlažu da se ministarstvo za teritoriju AP, nadležan pokrajinski organ uključi u primenu ovog zakona i kao što sam rekla da ću da podržim amandmane koji su predložile i koji su se ticali svakog pojedinačnog člana gde se spominje obaveza ministarstva tako ću to i za ovaj amandman. Mislim da neće proći dugo vremena a da ćemo izmene i dopune ovog zakona upravo u cilju da se podele nadležnosti jer su jednim dobrim delom nadležnosti za oblast saobraćaja već u zakonu o prenosu određenih nadležnosti AP sa nadom da kada kao Skupština zajedno budemo usvajali zakon o finansiranju nadležnosti AP da će se pri usvajanju tog zakona videti da je bilo pragmatično, da je bilo korisno i da je bilo u duhu ovog zakona da se ovaj amandman prihvati. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 68. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Senić, akademik Ninoslav Stojadinović, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Biljana Hasanović Korać, Snežana Malović, dr Blagoje Bradić.

Dakle, član 68. pročitaću da bi bilo jasnije šta radimo našim amandmanom, šta smo predložili.
U slučaju prestanka obavljanja međumesnog prevoza po registrovanom redu vožnje zbog prestanka važenja licence za prevoz ili brisanja reda vožnje iz registra, pod uslovom da na toj relaciji drugi prevoznici ne obavljaju međumesni prevoz, ministarstvo donosi rešenje kojim se drugom prevozniku dozvoljava privremeno obavljanje međumesnog prevoza po registrovanom redu vožnje po kome je prestalo bavljenje međumesnog prevoza najkasnije do 1. oktobra sledeće kalendarske godine i tu se apsolutno slažemo, to je i posao ministarstva.
Sada kaže sledeći stav – u postupku usaglašavanja predloga redova vožnje, pa vi kažete – u Privrednoj komori Srbije, a mi kažemo – u ministarstvu i insistiramo na tome, red vožnje iz stava 1. ovog člana ne smatra se registrovanim redom vožnje i sledeći stav kaže – ministar propisuje uslove i postupak određivanja prevoznika za privremeno obavljanje međumesnog prevoza po registrovanom redu vožnje po kome je prestalo bavljenje međumesnog prevoza.
Ja vas podsećam, Privredna komora treba da radi sledeće: da daje predloge nadležnim državnim organima za razvoj i uvođenje različitih instrumenata zaštite domaće privrede, treba da vrši pokretanje inicijative o antidampingu u vezi nekorektnog ponašanja stranih proizvođača na domaćem tržištu, treba da pruži pomoć svojim članovima u vezi finansiranja i kreditiranja proizvodnje i saradnje sa poslovnim bankama, treba da neguje dobre poslovne običaje i poslovni moral, treba da pruži i organizuje stručnu pomoć svojim članovima radi poboljšanja i unapređenja njihovog poslovanja, a ne da se stara o javnom prevozu.
Ja vas molim da prihvatite naše sugestije, da prihvatite amandmane i preuzmete odgovornost. To vi i radite, to radi i Ministarstvo, a ne Privredna komora Srbije. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Na član 73. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i dr Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima narodni poslanik, gospodine Pavićević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana gospođo Mihajlović, uvažene gošće i uvaženi gosti iz Ministarstva, poštovani potpredsedniče Bečiću, sada ovaj amandman usmeravam isključivo ka vama, zato što ja smatram, poštovana gospodo, da je pitanje jezika pitanje suštine.
Moramo da poštujemo utvrđena pravopisna i gramatička pravila, jer kada to ne bi važilo, onda bi smo mogli da u članu 73. ovog predloga zakona imamo sledeću formulaciju. Pazite kako bi to bilo – U toku važenja reda vožnje linijski prevoz može se privremeno obustaviti ili izmeniti u slučajevima zbog mera nadležnog republičkog i tako dalje. Pa ne može, poštovana gospodo.
Znači, bilo je neophodno da ovde podnesemo amandman, gospodine Bečiću, koji je suštinski, koji se tiče jezika. Kada se tiče jezika, to ne znači da je neozbiljan, poštovana gospodo, već upravo suprotno. Pa, pravila postoje oko jezika, oko gramatike, oko pravopisa, da bismo mogli primereno da komuniciramo, da postoji neki red, da bismo mogli da se razumemo, poštovana gospodo. Mi smo bili prinuđeni ovde, ja mislim kao narodni poslanici koji su veoma posvećeni radu u Narodnoj skupštini, da podnesemo amandman na član 73. kao bi se prilagodio tekst zakona onome što su pravila pravopisna i gramatička srpskog jezika i Vlada je prihvatila.
Gospodine Bečiću, evo vama da kažem, veliko mi je zadovoljstvo što ćete i vi u Danu za glasanje, kada budete glasali, gospodine Bečiću, za ovaj Predlog zakona, a vi sada kažite ako ćete glasati protiv, što ćete glasati i za ovaj amandman koji se tiče pravopisa, gramatike i poštovanja pravila srpskog jezika i time pokazali da je to ozbiljna stvar, poštovana gospodo. Hvala.

Zahvaljujem se, gospodine Pavićeviću. Ja sam upravo to i rekao. Zato smo vama poverili ovaj važan zadatak, zato što smatram da je gramatika srpskog jezika veoma važna, a ostali rade na nekim drugim važnim temama. Zahvaljujem.
Na član 74. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Nada Lazić i Olena Papuga.
Da li neko želi reč? (Ne)
Zahvaljujem.
Na član 74. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Senić, akademik Ninoslav Stojadinović, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Biljana Hasanović Korać, Snežana Malović i dr Blagoje Bradić.
Reč ima narodni poslanik dr Blagoje Bradić.

Zahvaljujem.
Evo jedan tipičan član zbog čega Privredna komora ne treba da radi ovo što joj daje ovaj zakon. Kaže – Registrovani red vožnje, odnosno polazak iz registrovanog reda vožnje Ministarstvo će brisati iz registra ako prevoznik ne otpočne da obavlja prevoz po registrovanom redu voženje, ako prestane da obavlja prevoz po registrovanom redu vožnje, ako povremeno ne obavi prevoz po registrovanom redu vožnje, odnosno ne obavi prevoz na relaciji od početka do krajnje autobuske stanice, ako ne vrši ukrcavanje i iskrcavanje putnika u istom naselju, odnosno u istom naseljenom mestu kojeg nema upisanog u registrovani red voženje.
I vrlo interesantan stav, obratite pažnju kolege - Ministarstvo donosi rešenje o brisanju registrovanog reda voženje, odnosno polaska iz reda voženje, iz registra i u slučaju kada Sud časti Privredne komore Srbije utvrdi da je prevoznik povredio dobre poslovne običaje u prevozu. Opet ponavljam, Privredna komora Srbije nema obavezno članstvo. Moja komora ima obavezno članstvo i sud časti moje komore može da mi uskrati licencu i bavljenje delatnošću. Advokatska komora ima obaveznost pripadanja članstva, ali Privredna komora Srbije nema obaveznost. Pa, kako će sud časti da rešava firmu koja nije član Privredne komore? Po kom osnovu? I da ga briše i da mu uzme pravo za rad? Pa to ne može.
Dakle, ja vas molim da uvažite naš amandman, da zakon bude kvalitetan i dobar. Uostalom, ja molim, ovde ima puno pravnika, vrsnih pravnika, dajte ljudi kažite i vi nešto u prilog ovog mog amandmana. Amandman je ispravan, kvalitetan i treba ga primeniti. Napravićemo cirkus.

Zahvaljujem.
Na član 75. amandman su zajedno podnele narodne poslanice Nada Lazić i Olena Papuga.
Reč ima narodna poslanica Nada Lazić. Izvolite.

Ovaj naš amandman je u članu koji kaže – Prevoznik koji namerava da prestane da obavlja međumesni prevoz po registrovanom redu vožnje dužan je da, najmanje 10 dana pre nameravanog datuma prestanka obavljanja prevoza, podnese zahtev za odjavu registrovanog reda vožnje i u istom roku obavesti pružaoca usluga i korisnike prevoza putem sredstava javnog informisanja ili na drugi odgovarajući način.
U sledećem stavu se kaže da Ministarstvo donosi rešenje, a mi smo tu dodali pored Ministarstva: „a za teritoriju autonomne pokrajine nadležan pokrajinski organ donosi rešenje o brisanju registrovanog reda vožnje iz registra sa datumom prestanka obavljanja međumesnog prevoza navedenim u zahtevu iz stava 1. ovog člana.“
Opet ponavljam, iz istih onih razloga koje sam i ranije pominjala kada su nadležnosti u pitanju, može samo da bude veoma korisno da ovaj deo posla za teritoriju Vojvodine obavlja nadležan pokrajinski organ, a ne samo Ministarstvo, s obzirom da su, kao što sam već do sada govorila, u oblasti inspekcijskog nadzora prenete nadležnosti pokrajinskom organu. Hvala lepo.