Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Bečiću, poštovani ministre Verbiću i uvažene gošće i gosti iz Ministarstva, meni je drago da je prihvaćen amandman na član 25. i obaveštavam narodne poslanike da smo sada u jednom talasu prihvaćenih amandmana koje smo podneli mi, narodni poslanici Nove stranke, na Predlog zakona o udžbenicima.
Smatram samo da je bilo dovoljno argumenata i mnogo razloga da ovaj broj naših prihvaćenih amandmana bude mnogo veći od sedam, ali šta je tu je. Ja ću se do kraja rasprave boriti za prihvatanje i onih amandmana koje Vlada nije prihvatila i poslala nam obrazloženje za neprihvatanje. Hvala.

Zahvaljujem, gospodine Pavićeviću.
Ovo se upravo dešava zato što vi ne isključite mikrofon kada završite izlaganje.

  Mogu onda da nastavim da govorim?

Ja sam ga isključio sada, gospodine Pavićeviću.
Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Gordana Čomić, Aleksandra Jerkov, Balša Božović, Jovana Jovanović, Dragan Šutanovac, Vesna Marjanović i Borislav Stefanović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Zahvaljujem.
Na član 26. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Zoran Živković i zajedno narodni poslanici Milorad Mijatović, Branko Đurović, Milena Bićanin, Ivan Bauer, Vladimir Marinković, Vesna Besarović, Muamer Bačevac, Meho Omerović, Branka Bošnjak i Ljiljana Nestorović.
Vlada i Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima narodni poslanik dr Muamer Bačevac. Izvolite.

Koleginice i kolege, uvaženo predsedništvo, drago mi je što smo ušli u proces otklanjanja nekih jezičkih grašaka i što smo i mi ovde dali svoj doprinos, obzirom da se isto kaže i u bosanskom i u srpskom jeziku. Podržaću kolegu Vladimira Pavićevića, koji veoma često ovde ima nekakve jezičke ispravke, i to je od suštinske važnosti za donošenje jednog zakona i za slanje ukupne poruke da brinemo o svemu i da težimo jednom perfekcionizmu. U tom smislu mogu reći da mi je drago da ste uvažili ovaj naš amandman.
Moram podsetiti da je usvojeno još dva amandmana ispred moje poslaničke grupe i mislim da ćemo imati jedan kvalitetan zakon generalno.

Zahvaljujem, dr Bačevac.
Nažalost, gospodine Pavićeviću, vi niste predlagač ovog amandmana.
(Vladimir Pavivćević, s mesta: Kako nisam?)
Niste.
(Vladimir Pavivćević, s mesta: U istovetnom tekstu.)
Ali samo narodni poslanik Zoran Živković.
(Vladimir Pavivćević, s mesta: Po ministru, gospodinu Verbiću, to je isto.)
Ja vidim da vi želite da u ovom trenutku budete gospodin Živković, ali to je u Narodnoj skupštini nemoguće.
Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Pavićević.
Sada ste vi to gospodine Pavićeviću. Hvala.
Na član 26. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici akademik Ninoslav Stojadinović, Aleksandar Senić, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Biljana Hasanović Korać, Snežana Malović i dr Blagoje Bradić.
Da li neko želi reč? (Ne) Zahvaljujem.
Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Reč ima dr Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Bečiću, poštovani ministre Verbiću, molim vas za posebnu pažnju kada obrazlažem amandman na član 27, kao i uvažene gošće i gosti, budući da smo mi amandmanom na član 27. predložili da se u članu 27. menja stav 2. i da se u stav 2. unese princip akademske čestitosti, poštovana gospodo.
Evo kako mi to predlažemo da glasi – Ministar odobrava udžbenik za versku nastavu na predlog Zavoda i na osnovu pozitivnog mišljenja Komisije za versku nastavu, odnosno na osnovu ekspertskog mišljenja ukoliko je sproveden postupak ekspertize, poštovana gospodo, uz puno poštovanje principa akademske čestitosti. Princip akademske čestitosti, za sve one narodne poslanice i narodne poslanike koji možda nisu upućeni u materiju, počiva na samostalnoj izradi pisanih radova i na striktnom poštovanju tuđih autorskih prava.
Dame i gospodo narodni poslanici, termin, kovanicu - akademska čestitost nisam smislio ja da bih reagovao na poplavu plagijata s kojom smo suočeni u poslednjih godinu i tri meseca, nego ta kovanica već postoji, poštovana gospodo, u izvesnim pravilnicima na fakultetima univerziteta u Srbiji. Na primer, na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu postoji, gospodo, Pravilnik o akademskoj čestitosti, u kojem je akademska čestitost definisana ovako kako sam ja rekao, gde piše da je nateži prekršaj principa akademske čestitosti - plagijat. To nije moja specijalna inovacija, to je standard, poštovana gospodo. Hvala.

Reč ima dr Vladimir Orlić.

Hvala, gospodine predsedavajući.
Da bi nešto bilo standard, po zakonu, svakako nije dovoljno da bude zavedeno u nekom dokumentu koji je usvojen na jednoj visokoškolskoj ustanovi, čak ni ako je to iz razloga što je tamo radio onaj ko to sada predlaže.
Tako da, još jednom pozivam da se uozbiljimo i da ovo radimo kako treba. Nije uopšte tema ko je smislio neku kovanicu, ni iz kog razloga, ali mogu da se složim da to svakako, kako je rekao predlagač, nije učinio on zbog poplave nekih plagijata, iz jednostavnog razloga, takvu poplavu je takođe zamislio. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Sulejman Ugljanin, Riza Halimi, Sabina Dazdarević, Enis Imamović, Šaip Kamberi.
Reč ima narodni poslanik Enis Imamović.