Gospodine Ćiriću, ja vas molim, niste dobili repliku na izlaganje predsedavajućeg, dobili ste repliku na izlaganje narodnog poslanika koji je govorio, gospođe Tomić.

Ja vas molim, a molim i sve narodne poslanike, predsedavajući može samo na osnovu onoga što rade poslanici, na koji način poslanici izlažu i na koji način se poslanici ponašaju u Narodnoj skupštini, predsedavajući tako može da vodi sednicu.

Ja vas molim, ako neko zloupotrebljava Poslovnik, nemojte očekivati od mene da ću ja to da dozvolim. Ako se neko javlja po Poslovniku i ne ukazuje na koji način je predsedavajući povredio Poslovnik, nego ukazuje na reči koje je izgovorio neko od govornika, ja moram da prekinem tog govornika i to ukazuje na Poslovnik. Ako ne poznajete Poslovnik, ja bih vas molio da malo pokušate da ono što koristite u Narodnoj skupštini, ono na šta se pozivate, da obnovite to gradivo. Zahvaljujem.

Izvolite nastavite, računaću vreme koje ste potrošili.

Moguće je da ne poznajem dovoljno Poslovnik, ali zdrava pamet pokazuje kakav odnos imate prema poslanicima pozicije, a kakav prema poslanicima opozicije, pa mi dozvolite da dam repliku na ono što smo čuli od gospođe Aleksandre Tomić u optužbi da je DS forsirala isključivo strane investitore, ne razmišljajući o tome na koji način se ova aktuelna Vlada ponaša prema domaćim i stranim investitorima. Imamo i te kako primera, da su mnogi ugovori i privatni aranžmani ovde u ovoj Skupštini predstavljani kao ugovori od javnog interesa, kao potpisivanje ugovora o „Beograda na vodi“, potpisivanje ugovora sa „Etihadom“.

Dakle, mnogi od tih ugovora su upravo na takav način, u četiri oka, završavani, hotel na Kopaoniku, i vi stalno govorite o tom argumentu u vezi sa ovim zakonom, a to je, da se ovim zakonom izjednačavaju prava domaćih i stranih investitora.

Ja mislim da možemo da se složimo da Ustav Republike Srbije garantuje upravo tu ravnopravnost investiranja i domaćih i stranih investitora.

To smo videli i u narednim članovima, doći ćemo i do tih članova. Prihvatali ste neke od amandmana koji su insistirali upravo na tome, i mislim da taj argument nikako ne stoji.

Dakle, to je još jedan od dokaza, a mislim da ćemo imati prilike da u narednim amandmanima objasnimo to mnogo detaljnije.

Reč ima zamenik šefa poslaničke grupe, dr Aleksandar Martinović.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi gospodine Bečiću, ja poštujem legitimno pravo poslanika vlasti iz Vojvodine da brane svoju stranku i da brane svog lidera, ali dopustite i nama iz SNS da branimo politiku Vlade.

Što se tiče izjednačavanja domaćih i stranih investitora, naravno da SNS to podržava i pozdravlja.

Moram da kažem da nisu u pravu neke moje kolege koje kažu da su ljudi iz DS svojevremeno protežirali isključivo strane investitore.

Oni su, gospodine Bečiću, protežirali, odnosno davali poslove i nekim domaćim investitorima.

Ali, šta je problem? Domaći investitor je uzeo pare, ali nije završio posao. I evo, ako mi dopustite, ja ću to da pokažem da vide građani Srbije da ne ispadne da iznosim neistine.

Evo, to je taj čuveni dvorac Heterlend u Novom Bečeju. Pogledajte kako izgleda. Evo, pogledajte, gospodine ministre. Znači, nema pola krova, nema ni jednog jedinog prozora, kuća ili dvorac, kako ga nazivaju, izgleda kao da su u njega upali Mongoli u 13. veku i odneli sve živo što je u tom dvorcu bilo.

Evo, vam slike gde su trebala da budu smeštena deca ometena u razvoju. Evo, gospodine ministre, to vam govore ljudi koji kažu da su za sebe da su pošteni, da su za transparentnost, za izjednačavanje domaćih i stranih investitora. Kažite mi koje dete može da bude smešteno u jednom ovakvom objektu?

Ko je bio izvođač radova? Domaća firma, gospodine ministre. Evo, pogledajte, čak su bili toliko, da kažem, politički, hajde da ne upotrebim neku tešku reč, ali nedovoljno pametni, pa su stavili i tablu na kojoj piše ko je izvođač radova. Firma „Gardi“ d.o.o iz Novog Sada.

Sada, gospodine ministre, ja sada da sam na vašem mestu npr, ja bih sada pitao gospodu iz vlasti u Vojvodini da li mogu da nam pokažu ugovore, pošto stalno pričaju o nekim ugovorima, te, pokažite nam ugovor za JAT, te pokažite nam ugovor za „Beograd na vodi“. Evo mnogo manji posao, i na kraju krajeva human posao da se smeste deca ometena u razvoju.

Da sam na vašem mestu, ja bih sada npr. pitao gospodina Bojana Pajtića i njegove ovde advokate, kojih doduše nema mnogo, razbežali su se, da nam pokažu ugovor koji je zaključen…

(Gordana Čomić, s mesta: Ovo ne može.)

Gospođo Čomić, nemojte mnogo da se nervirate.

Ja vas molim, gospodine Martinoviću, da se ne obraćate drugom narodnom poslaniku, i vratite se na temu.

Upućujem samo dobronameran savet.

Dakle, da nam DS pokaže ugovor koji je zaključen između Fonda za kapitalna ulaganja i preduzeća „Gardi“ d.o.o. iz Novog Sada, čiji je vlasnik i odgovorno lice Igor Reba.

Taj Igor Reba i njegov „Gardi“ su trebali da izvrše sanaciju ove kuće u Novom Bečeju gde su trebala da budu smeštena deca ometena u razvoju.

Po informacijama koje ja imam, a voleo bih da mi DS, a verujem i vi gospodine ministre, pokažu taj ugovor, da li je privrednom društvu „Gardi“ d.o.o. iz Novog Sada, a tablu sa nazivom te firme sam vam pokazao, dakle slika ne laže, pribavljena protiv-pravna imovinska korist od 61 milion 722 hiljade dinara…

(Balša Božović, s mesta: To je Vučićev kum.)

A Igoru Rebi, 12 miliona 877 hiljada dinara.

Molim vas gospodine Božoviću da ne dobacujete.

A opštini Novi Bečej gde se nalazi ta kuća u kojoj su trebala da budu smeštena deca ometena u razvoju je pričinjena materijalna šteta u iznosu od 112 miliona dinara.

Objekat je trebao da bude završen još 2013. godine. Pokažite gospodo iz DS ugovor zaključen između Fonda za kapitalna ulaganja Vojvodine i preduzeća, domaćeg preduzeća, dakle tu skidam kapu, domaće preduzeće, samo je problem što je malo više zavuklo ruku u džep građana Vojvodine. Dakle, pokažite ugovor između Fonda i ovog preduzeća d.o.o. „Gardi“ iz Novog Sada, pa da vidimo ko je odgovoran, zašto nisu deca smeštena u ovom objektu bez krova, bez prozora, koji samo što se nije srušio i gde su otišle pare iz Fonda za kapitalna ulaganja i gde su otišle pare iz budžeta opštine Novi Bečej.

Ja ću vas pitati još za nekoliko ugovora koji su zaključeni pod pokroviteljstvom Bojana Pajtića, „vojvode od poligrafa“, pa ćemo da vidimo onda šta to krije DS i kako su se kupovale nekretnine u Novom Sadu, kako su se kupovali ugovori u Erdeviku, kako su se fiktivno na tuđa imena registrovale, na primer, vinarije, itd. Kako su se finansirali pokrajinski, lokalni, republički izvori iz Fonda za kapitalna ulaganja, iz Razvojnog fonda Vojvodine, pa „pola pije, pola Šarcu daje“, malo DS, malo meni, malo kumu, pa se malo kupi džip, pa se malo kupi stan, pa se malo kupi vinarija, pa se malo kupi vinograd, itd.

Dakle, tražite vi slobodno sve ugovore od Vlade, ali evo ja vas sada pitam, kada ćete vi da pokažete ugovore gde je potpisnik bio, na primer, Bojan Pajtić, Momčilo Milović, Nebojša Malenković, više ih se sve i ne sećam ko je sve bio u tom, kako bi rekli braća Hrvati, toj „kriminalnoj udruzi“.

Molim vas gospodine Martinoviću.

Reč ima narodna poslanica Gordana Čomić, povreda Poslovniku. Izvolite.

Zahvaljujem.

Gospodine predsedavajući, prekršili ste član 106. i član 107. predsedavajući Skupštinom, koji jedan i drugi govore kako o obavezama narodnih poslanika prema tački dnevnog reda, tako i obavezama u ophođenju.

Narodni poslanik u zanosu želje da se izmišljotinama o narodnim poslanicima DS pokrije sav nemar i svo razbojništvo nad vladavinom prava, Vlada Republike Srbije smatra da sme da vređa narodne poslanike i da naziva nas advokatima ili „kriminalnim udrugama“.

To možda jeste sloboda govora, ali ako jeste sloboda govora, omeđena je pravilima Poslovnika Narodne skupštine.

Smatram da ste pokušali da narodnog poslanika dovedete do sećanja na obaveze koje ima po Poslovniku Narodne skupštine, ali to nije uspelo. Da je uspelo, ja ne bih oduzimala vreme svima nama objašnjavanjem o povredi Poslovnika.

Svaki drugi pokušaj da se mimo pravila Poslovnika, lično i ad persona ovde iznose uvrede smatrajući to slobodom govora, morao bi biti omeđen vašim nadležnostima, a ako ne bude, onda će biti našim intervencijama, jer je to zajednička korist.

Šta mi ovde jedni drugima govorimo? Govori uvek o onome ko izgovara sve što misli da je jaka reč koja će sakriti istinu, koja će sakriti činjenice i da je mesto u političkoj areni. Nije. Hvala.