Šta sam rekao?

Ja vas molim da govorite o dnevnom redu.

Dakle, ja sam rekao da je Bundestag preseljen za kraći rok od 120 dana, koliko gospodin Sertić traži da prenese dokumentaciju iz jedne agencije u drugu.

Dakle, traži 120 dana za donošenje podzakonskih akata, u obrazloženju na moj amandman, kaže da će preseljavati za 120 dana dokumentaciju.

Gospodine Sertiću, da li znate šta radite?

Veoma dobro znam da vi pokušavate konstantno da pravite od Narodne skupštine cirkus. Ja vam to neću dozvoliti kao predsedavajući.

Dakle, ako smatrate da možete da uradite za kraće vreme (isključen mikrofon).

Tri minuta govorite, gospodine Veselinoviću.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković.

Zahvaljujem predsedavajući. Uvaženi gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, evo i u 14 satu nastavljamo sa, rekao bih, bespotrebnim amandmanima. Ja verujem da je to uticalo na umor predlagača ovog amandmana, pa je počeo da brka i ministre, gospodina Sertića naziva Vujovićem i verovatno je to posledica preokreta.

Međutim, kada je reč o amandmanu, vidimo da se u članu 45. predlaže zamena broja 120 sa brojem 30.

Naravno, predlažem odbijanje tako nečega iz svih onih razloga koje je i Vlada dostavila u obrazloženju i pročitaću jedan deo obrazloženja gde se kaže da se amandman ne prihvata jer je potrebno 120 dana, ne samo zbog podzakonskih akata, već i zbog preuzimanja projekata arhivske građe i opreme od Nacionalne agencije za regionalni razvoj i Agencije za strana ulaganja i promociju izvoza u razvojnu agenciju Srbije.

Očigledno da se predlagač ovog amandmana ne razume najbolje u ovu proceduru i to je njegovo pravo, to nije sporno.

Ali, onda moram da postavim pitanje, kako je mogao da rukovodi važnim državnim institucijama, organizacijama, preduzećima, pa da se nalazi u upravnim odborima javnih, komunalnih preduzeća u Novom Sadu? Prosto mi je to nelogično.

S druge strane, da ga pitate zašto baš 30? Zašto predlaže smanjenje sa 120 na 30? Verovatno ne bi znao da vam kaže. Zašto nije napisao 60, ili 45 ili 90, nego tek tako olako, odokativno, čisto da se napiše amandman?

Iz svih tih razloga predlažem da se odbije ovaj amandman.

Zahvaljujem.

(Vladimir Pavićević, s mesta: Poslovnik.)

Na član 47. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanik Zoran Živković i narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Reč ima dr Vladimir Pavićević.

Ja sam se prvo javio po Poslovniku, a sada smo se dogovorio da prvo govori gospodin Živković…

Nećete mi zameriti što vas štitim od kazne, gospodine Pavićeviću.