Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Balša Božović.

Reč ima narodni poslanik Balša Božović.

Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.
Upravo se i ovaj član odnosi na onaj primer koji sam naveo u prethodnom amandmanu, a mi smo ga stavili da se briše, iz prostog razloga, kako ćemo sada paušalno odrediti porez, na primer, štandu za promociju Projekta „Beograd na vodi“? Kada se tamo prodaju ćevapi, kada se tamo prodaje pivo, kada se tamo prodaju alkoholna, bezalkoholna pića, a to je registrovano na primer kao štand za promociju tog projekta koji će Beogradu dovesti tri i po, predsedavajući, milijarde evra.
Dakle, pošto smo već poklonili celokupno zemljište na Savskom amfiteatru, pošto smo uredili taj deo grada, potpuno drugačije u odnosu na ostatak Beograda i samo oni koji imaju prava tu da drže ugostiteljske objekte imaju posebne uslove, u odnosu na sve ostale ugostitelje u Beogradu.
Mi pitamo, kako će Vlada Republike Srbije na osnovu ovog zakona paušalno da određuje poreze, ljudima koji tamo rade? Evo, to me iskreno zanima pošto je to takođe jedna od rupa u zakonu, gde se vrh SNS poziva kada je u pitanju njihov biznis na tom delu Beograda.
I to je ono što je nepravda i to je ono što nije tržište i to je ono što je monopol i to je ono što ne predstavlja vladavinu prava.
Bez vladavine prava, gde su svi građani jednaki pred zakonima, ali svi, a ne velika većina za jedno pravilo, a samo jedan određen broj koji čine elitu potpuno drugačije i mnogo povlašćenije.
Jednostavno to nije pravilo i to ne može nikada da bude pravilo. To nije u skladu sa ustavnim uređenjem zemlje i to je ono protiv čega se mi borimo. Mnogo je paušalnih stvari od strane Vlade u poslednjih nekoliko godina, pa i različitih paušalnih izjava smo čuli i danas. Ali, ovaj problem mora da se reši i građani moraju svi da budu u istoj ravni. Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jovičić.

Hvala, uvaženi predsedavajući.
Ne možemo prihvatiti amandman, ali pazite taj destruktivni pristup ekonomskoj politici naše zemlje.
Svi znamo da u poslednjih 70 godina niko nije jedan kamen pomerio sa poteza „Savamale“ gde se gradi Projekat „Beograd na vodi“ koji će pre svega podići građevinsku industriju naše zemlje, zaposliti nove ljude, gde će to doneti više novca u budžet Republike Srbije.
Iz tih sredstava ćemo posle moći da razvijamo našu ekonomiju, da podićemo, jel te, fabrike u našoj zemlji, da imamo za socijalno ugrožene, da podignemo penzije penzionerima, itd.
Kada već govorimo o restoranu. Izvinite, a šta je u vaše vreme tamo bilo? Da nije možda šupa? A izvinite iz šupe, da li je nešto država imala od toga? Od bilo kog restorana u državi, plaća se porez i to ide u budžet Republike Srbije. Tamo neki ljudi rade.
I nemojte da optužujete SNS, jer ako govorimo o tome ko ima na kojoj lokaciji restorane, biće dugačak spisak s vaše strane, podugačak spisak.
Videli smo kako ljudi koji nisu imali ništa postanu ministri, represivni ministri, a posle postanu najveći investitori na Vračaru. To su sve primeri bivšeg režima i aktuelnog u pokrajinskoj Vladi. Ali, tu na toj lokaciji država nikada nije imala nijedan jedini evro.
Kažete – investicije od tri i po milijarde evra. Ma, da ste doneli tri i po evra, neko bi rekao svaka vam čast. Imali smo 50 starih olupina brodova, stecište narkomanije, a to je najveći potencijal koji imamo u Beogradu. Niste znali da iskoristite.
Ono što bih želeo da podsetim, pa vi ste prvi nudili 2008. godine koncept Menhetn u Beogradu, na toj istoj lokaciji. Imali ste sliku, to sam pokazivao i u emisijama gde sam gostovao sa vama na RTS-u, Menhetn u Beogradu, isto su kule, sportski sadržaji itd, itd.
Šta smo dobili posle pet godina? Ništa. Dobili smo ruinu, dobili smo zapušten prostor, korov, a neko bi tu zaradio novac za svoju zemlju.
Kao što vidite, devet dana smo ispred svih rokova kada govorim o Projektu „Beograd na vodi“ i tu je suštinska razlika. Suštinska razlika između vlasti kakvu ste vi imali, gde je sve bilo uzmi i odnesi. Mi za razliku od vas stvaramo. Koja je dinamika brzine? Vi ste poslednji koji o tome možete da pričate, jer niste ništa uradili. Ali građani su tu koji, pre svega, vide požrtvovanost, vide odgovornost da želimo nešto da promenimo na bolje, a ubeđen sam da sa našim narodom ćemo to i uspeti. Hvala vam.

Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić.
Izvolite, samo, pošto smo se oboje promenili, pa replika.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja neke stvari stvarno ne mogu da razumem. Ja sam se naslušao raznih priča oko ovog amandmana, ali niko nije ni pročitao koji se to  deo zakona, u stvari menja.
Pročitao bih da je, u suštini samo preciznije tehnički urađen član 41. osnovnog zakona koji su oni sami napisali. Što potvrđuje moju teoriju da, dok su bili poslanice većine samo su pritiskali dugmad u elektronskim jedinicama i glasali, ne čitajući zakon.
E, sad, nikako ne mogu da razumem zašto nekome smeta Projekat „Beograd na vodi“? Za koga su planirali da daju taj deo Beograda, odnosno da poklone oni sami? Koji bi bio javni interes?
Da li možda njihovom najvećem sponzoru i njihovom najvećem investitoru Miškoviću i Delta kompaniji? Ili vašem bivšem finansijskom direktoru DS?
A, kada kažem najveći investitor, pa najveća strana investicija dok su oni bili na vlasti, bila je dve milijarde evra što su prodali „Maksi“ trgovinski lanac „Delezu“.
Za njih je prodaja imovine strana investicija. Još su imali hrabrost da je nazivaju direktnom stranom investicijom. Pa mogao je da je kupi bilo ko. Mogli su i odavde neki koji su za vreme vaše vlasti sticali ogroman kapital i novac. Možda i ovi što su krečili po Beogradu, pa se voze u skupim automobilima i poklanjaju DS svoje stanove. Pa nije ni čudo što poklanjaju.
Šta je za njih jedan stan. Pa toliko im je ta stranka dala stanova, da ne moraju da rade još sto godina ništa. Da nisu možda oni ti koji su planirali zemljište koje je dato za Projekt „Beograd na vodi“? Pa sad ocenjuju da je zakon neustavan…

Poslaniče, prošlo je dva minuta odavno.

Završavam.
Čak su uzeli pravo da budu i sudije Ustavnog suda.

Da, verujem. Previše. Hvala.
Hoćete se odjaviti ili ste se ponovo javili? Dobro.
Mislim da je dosta bilo za ovaj amandman, pričanja van teme. Biće sigurno prilike van teme da se priča, to ne može da se izbegne, ali na ovaj amandman sasvim dosta.
Na član 12. amandman je podnela poslanica Aleksandra Jerkov.
Izvolite.

Zahvaljujem predsednice.
Stav 5. – Vlada uređuje bliže uslove i kriterijume i elemente za paušalno oporezivanje. Ja predlažem da se ovaj stav iz ovog člana briše.
Razlog je vrlo jednostavan, ja pitam ministra – da li se njemu čini da Vlada u ovu Skupštinu može da donese makar jedan predlog zakona kojim ne daje sebi široka diskreciona ovlašćenja da sama sakriveno od očiju javnosti i mimo kriterijuma odlučuje o ovom ili onom, daje olakšice ovima ili onima, pomaže ovima ili onima, deli zemlju ovima ili onima, pod uslovima poznatim samo Vladi Republike Srbije, ali svakako ne pod uslovima definisanim zakonom.
Kada smo imali budžet ovde, tri su osnovne zamerke bile Fiskalnog saveta na budžet, a tu su i zamerke Agencije za borbu protiv korupcije, na sve zakone koje nam ovde vi nudite.
Prva, da lažno prikazujete pad nezaposlenosti, druga, da krijete koliko plaćate investitore i treća, koja je u direktnoj vezi sa ove dve prethodne, da Vlada zakonima koje ovde predlaže Narodnoj skupštini, sebi daje izuzetno velika diskreciona rešenja.
To je bio slučaj sa Zakonom o ulaganjima, gde smo vam govorili da ne možete sami da odlučujete kome ćete, kada, kako i koliko davati podsticaja, a kome nećete. To je slučaj sa zakonom o kom smo juče razgovarali, gde će nekakva Vladina komisija samostalno odlučivati u direktnom dogovoru sa, nazovi, investitorima, o tome kome će dati čak trećinu zemljišta u svakoj opštini AP Vojvodini, to je sada slučaj i sa ovim, gde vi kažete da će Vlada urediti bliže uslove, kriterijume i elemente za paušalno oporezivanje.
Videli smo kako vi određujete te uslove i ne verujemo vam.