Ne, ne, on razgovara sa kolegama oko sebe.

Pa, preglasno onda razgovara dok ja govorim.
Dakle, gospodine Sertiću, da li će broj plaćanja poreza godišnje usvajanjem ovog zakona da se poveća? Hvala.

Hvala.
Na član 12. amandman su zajedno podneli poslanici Demokratske stranke.
Na član 13. amandman su zajedno podneli poslanici Poslaničke grupe Boris Tadić-Socijaldemokratska stranka.
Na naziv odeljka II i član 13. amandman su zajedno podneli poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Izvolite.

Poštovane dame i gospodo, hvala vam na ovoj prilici da obrazlažem svoje amandmane bez da ima intervencija formalnih od strane narodnih poslanika vladajuće koalicije.
Mi smo podneli i amandman na član 13. ovog zakona, gospodine Sertiću, i ja ću da vam odgovorim na pitanje na koje vi niste odgovorili. Ministre Sertiću, broj plaćanja poreza godišnje usvajanjem ovog zakona biće povećan, ministre Sertiću. Ja imam ovde podatke, pripremio sam se za raspravu. A zašto je to važno, poštovana gospodo? Povećavanjem broja plaćanja poreza poskupljuje se poslovanje privrednih subjekata, jer svako dodatno plaćanje podrazumeva, ne samo onu obaveznu članarinu za koju nam je ministar Sertić rekao da ne predstavlja oblik parafiskalnog nameta, već dodatne troškove, ministre Sertiću, administracije, dodatne troškove vremena koje se posvećuje obradi dokumentacije.
Evo, ministre Sertiću, da vam postavim pitanje. Ja sam odgovorio na pitanje - da li će se povećati broj plaćanja poreza godišnje? Odgovorio sam – hoće. Objasnio sam zašto to nije dobro ako, ministre Sertiću, uvažavamo elemente, kriterijume velike filozofije ekonomskog liberalizma. I, umesto da formalni zagovornici logike ekonomskog liberalizma, funkcionišuće tržišne privrede sada objasne ovde zašto su njihova dela u raskoraku sa njihovim rečima, ministar Sertić se u amandmanskoj raspravi, gospođo Gojković, brani ćutanjem u odnosu na naša pitanja i na naše amandmane, a sada, gospođo Gojković, veoma konkretno, kako vi zahtevate i insistirate, u odnosu na naš amandman na član 13. Predloga zakona o privrednim komorama, poštovana gospodo. Hvala.

Hvala.
Na član 14. amandman su zajedno podneli poslanici Demokratske stranke.
Na naziv odeljka III i član 14. amandman su zajedno podneli poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Izvolite.

Poštovane dame i gospodo, epizoda po epizoda, nastavljam sve do našeg amandmana na član 51. Predloga zakona o privrednim komorama, a sada veoma konkretno povodom amandmana na član 14. Predloga zakona o privrednim komorama.
Gospodine Sertiću, prema ovom kriterijumu broja plaćanja poreza godišnje, a ja ovo vaše ćutanje tretiram kao odobravanje našeg stava, mi smo u debelom zaostatku za zemljama centralne Azije i Evrope, poštovana gospodo. Prosek plaćanja poreza godišnje u centralnoj Aziji, ministre Sertiću, je 19, u Evropi je 17, a kod nas u ovom momentu 42, poštovana gospodo.
Dame i gospodo narodni poslanici, da se zamislimo malo oko ovih brojki. Ministre Sertiću, ukoliko se prihvati ovaj zakon, broj plaćanja godišnje poreza u Srbiji će biti 54, za 12 više nego što je sada, a za i do 40 više nego što je u centralnoj Aziji i Evropi. Uporedna praksa, država u regionu, poštovana gospodo, Ministre Sertiću, mi ćemo da plaćamo 54 puta, u Crnoj Gori 17 puta, u Hrvatskoj 19 puta, u Mađarskoj 11 puta, u Estoniji osam puta, u Poljskoj sedam puta.
Pa, poštovana gospodo, hoćemo li mi u našoj instituciji zakonodavnoj, kontrolnoj i izbornoj, da se zamislimo malo oko zakonodavnih projekata koje nam predlaže Vlada ili ćemo samo da sledimo ono zvono i da tipkamo ono dugme za glasanje „za“ kada dođe prilika za to? Ja sam protiv takve prakse. Hvala.

Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke.
Na naziv odeljka 4. član 15. amandman su zajedno podneli Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Poštovane dame i gospodo, poštovana predsednice Narodne skupštine, gospođo Gojković, evo i potpredsednik Bečić je tu, javlja se i zamenik generalnog sekretara i gospodin Babić je došao, evo i gospodin Stojanović.
(Predsednik, s mesta: Poslaniče, nemojte da oduzimam reč. Nemojte.)
Pa, svi mi se javljaju gospođo Gojković, ovako mašu.
Poštovani gospodine Sertiću i uvažene gošće i gosti iz Vlade Republike Srbije, strašno me interesuje da čujem odgovor ministra Sertića, na pitanje zašto Vlada koja je reč „reforme“ postavila kao ključnu reč u svom delanju, koja za reč „reforme“ vezuje i stvaranje uslova za poboljšanje ekonomskog i poslovnog i privrednog ambijenta u našoj državi, poštovana gospodo, zašto takva Vlada Republike Srbije u našu Narodnu skupštinu šalje zakonodavne projekte kojima se kvari poslovni ambijent.
Poštovana gospodo, evo konkretni primer, prihvatanjem ovoga Predloga zakona šta će se desiti? Imaćemo kao posledicu, da će privredni subjekti da veći broj puta godišnje plaćaju porez. Danas je situacija takva da se ti porezi godišnje plaćaju 42 puta, ako prihvatimo ovaj predlog zakona, plaćaće 54 puta, poštovana gospodo.
Evo, ja gospodina Babića pitam, ako gospodin Sertić neće da odgovori. Zašto je Vlada odustala od reformi? Da li se gospodin Vučić umorio od reformi, poštovana gospodo? Rečeno je u kampanji bilo – svom snagom u reforme, a sada na delu imamo odustajanje od reformi na konkretnom primeru jednog zakonodavnog projekta koji je u Skupštinu poslala Vlada kao predlagač, dame i gospodo narodni poslanici. Hvala.

Po amandmanu?
(Zoran Babić, s mesta: Replika. Tri puta pomenuto.)
Nije vas prozvao. Rekao je da ste ušli samo u salu, daću vam reč, ali samo je rekao da ste ušli u salu. Ako to uvedemo, u problemu smo.

Gospođo predsednice, pominjanje, manje više moje pominjanje, ali pominjanje predsednika Vlade i predsednika stranke kojoj sa ponosom pripadam mi daje pravo za repliku.
Kao što Vlada Republike Srbije, kao što Vlada Aleksandra Vučića nije odustala od reformi i nije se u tome umorila, tako se i Vlada AP Vojvodine i Bojana Pajtića, nije umorila od ključne reči koja je opisuje. Nije se umorila od lopovluka, nije se umorila od kriminala, nije se umorila od nerada, nije se umorila od otimanja.
Zbog toga i danas, dame i gospodo narodni poslanici, i danas Bojan Pajtić nije na svom radnom mestu. I, danas je Bojan Pajtić na ulicama Beograda. I, danas je Bojan Pajtić na trotoarima ispred Narodne skupštine, istina, ispred Kosovskog ulaza. A ko ga plaća? Građani Srbije koji žive u Vojvodini, jer ga plaćaju i za to ili ga plaćaju da radi svoj posao? Pa, čovek je, i ne zna gde mu je radno mesto, ali umesto što dolazi ispred Narodne skupštine u službenom automobilu AP Vojvodine, sa obezbeđenjem koje mu plaćaju građani Srbije koji žive u Vojvodini, sa svim benefitima koje koristi, bolje bi mu bilo da je otišao u Bečej. Pa, da je video dvorac „Heterlend“, pa da je došao među roditelje i među decu ometenu u razvoju, pa da mu kažu u lice koje su ključne reči vladavine DS i Bojana Pajtića - nerad, neodgovornost, kriminal, korupcija, lopovluk. E, od toga nije odustala DS sa kojom je prethodni govornik bio u koaliciji kojoj je pomogao da preživi i da dođe ponovo u ovaj parlament i da im se da mogućnost da ponovo rade ono što rade, čak i od dece ometene u razvoju.