Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja, 24.12.2015.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/557-15

4. dan rada

24.12.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 09:50 do 19:25

  • TAGOVI

  • Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja (2015)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (24.12.2015)
  • Zakon o privrednim komorama (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o centralnoj evidenciji privremenih ograničenja prava lica registrovanih u Agenciji za privredne registre (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o privatizaciji (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o pravu na besplatne akcije i novčanu naknadu koju građani ostvaruju u postupku privatizacije (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o obnovi nakon elementarne i druge nepogode (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o privremenom uređivanju načina naplate takse za javni medijski servis (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o naučnoistraživačkoj delatnosti (pretres u pojedinostima) (2015)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Demokratska stranka

    Aleksandra Jerkov

    Demokratska stranka
    Član 7: „Snabdevaču na ime obavljanja poslova fakturisanja i naplate takse RTS i RTV plaćaju mesečnu naknadu u visini od 3% od iznosa prenetih sredstava RTS-u i RTV-u po osnovu takse“.
    Sada ne samo da više građani ne plaćaju preko nekih uplatnica koje im RTS šalje, kako je to definisano zakonom koji stupa na snagu za pet dana, nego sada i snabdevač, odnosno EPS uzima tu sada već i nekakvu proviziju za uslugu koju obavlja po zakonu koji stupa na snagu za istih tih pet dana.
    Ovo što vi kažete da piše u članu 11, čini mi se, to ne piše u članu 11. Nigde ne piše da li od 1. januara 2016. godine građani plaćaju taksu za RTS po jednom zakonu, ili plaćaju po drugom zakonu, a u tom momentu oba zakona će važiti.
    Druga stvar – šta će biti sa građanima koji ne plaćaju? Ko će njih da tuži? Hoće li njih da tuži RTS? Ko će te dugove da naplaćuje? Da li RTS ili taj
    snabdevač, EPS ili kako god, koji je definisan ovim zakonom? Po kom zakonu će ti ljudi odgovarati? Hoće li odgovarati zbog računa za električnu energiju ili zbog uplatnica?
    Znajući vas, uopšte nas ne bi čudilo da je ovo zato što ćete vi početi od 1. januara na oba načina da naplaćujete taksu, pa nek plaćaju ljudi i po jednom i po drugom zakonu, jer para nikad dosta, pogotovo onih para koje daju građani sa smanjenim platama i penzijama.
    Prosto pitanje, jedno jedino, ostaje neodgovoreno – da li 1. januara 2016. godine građani plaćaju RTS preko uplatnica preko računa za električnu energiju?
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Reč ima narodni poslanik Branka Karavidić.
    ...
    Socijaldemokratska stranka

    Branka Karavidić

    Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
    Hvala, gospođo predsednice.
    Član 7. glasi: „Snabdevaču na ime obavljanja poslova fakturisanja i naplate takse RTS i RTV plaćaju mesečnu naknadu u visini od 3% od iznosa prenetih sredstava RTS-u i RTV-u po osnovu takse“.
    Ja se isto kao i koleginica Jerkov pitam da li će građani od 1. januara, odnosno u toku januara meseca, dobiti uplatnice koje su predviđene Zakonom o javnim medijskim servisima?
    Interesantno mi je obrazloženje koje je dato, a inače je tipsko, koje, između ostalog, kaže: „U tom smislu taksa za javni medijski servis kao javni prihod privremeno će biti naplaćivan od strane snabdevača, krajnjih kupaca, električnom energijom, a javni servisi će sa snabdevačem zaključiti ugovor kojim će se bliže urediti postupak u vezi sa fakturisanjem takse, uplatom sredstava“, itd, itd. Verovatno će i ovih 3% iznosa koje se plaćaju snabdevaču za uslugu biti deo tog sporazuma.
    Međutim, ja imam drugo pitanje, hipotetičko pitanje – šta će se desiti onoga momenta kada, recimo, ne razgovaraju ministar Tasovac sa direktorom EPS-a, gospodinom Obradovićem? Šta ako se desi da budu u zavadi gospodin Bujošević i gospodin Obradović? Volela bih da znam ko će u tom slučaju arbitrirati? Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Reč ima ministar. Izvolite.
    ...

    Željko Sertić

    Nemam drugog načina, s obzirom da je i gospodin Arsić pokušao da objasni, i ja sam pokušao u nekoliko navrata i ponoviću ponovo sada – građanima Srbije, dakle, od 1. januara samo jedna taksa od 150 dinara će biti naplaćivana kroz električno brojilo. Ne postoji nikakav drugi dokument, nikakav drugi zakon,  koji definiše kako će od 1. januara do 31. decembra 2016. godine biti naplaćivano, putem nekakvih uplatnica ili nečega drugog.
    Dakle, poštovani građani, nema potrebe da se plašite za bilo šta da ćete dobijati duplo, a pogotovo ne da ćete dobijati uplatnice u iznosu od 500 dinara, koliko su bile do skoro. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Vesna Marjanović, mr Aleksandra Jerkov, Nataša Vučković i Balša Božović i zajedno Zoran Živković i Vladimir Pavićević i narodni poslanik dr Janko Veselinović.
    Reč ima narodni poslanik Aleksandra Jerkov.
    ...
    Demokratska stranka

    Aleksandra Jerkov

    Demokratska stranka
    Gospođo Gojković, ja vas sada molim da intervenišete. Ministar je rekao da mi lažno govorimo, neistinito govorimo da je usvojen Zakon o javnim medijskim servisima, koji je objavljen u „Službenom glasniku“ Republike Srbije broj 83/214 i 103/215, u čijem članu 41. piše: „Javni medijski servis svakom obvezniku do kraja tekuće kalendarske godine dostavlja 12 obrazaca za plaćanje takse za narednu kalendarsku godinu. RTV dostavlja obrazac iz stava 2. ovog člana, odnosno korisnik … na teritoriji Pokrajine Vojvodine… obveznik plaća taksu na mesečnom nivou i to do 5. u mesecu“, pa objašnjava kako uplaćuje, itd.
    Molim vas, gospođo Gojković, kako može ministar da kaže da ne postoji nikakav drugi dokument kojim se definiše drugačiji način plaćanja takse? Evo ga, gospodine Sertiću, usvojili smo ga u ovoj Skupštini, a to što vi za njega ne znate, nemojte se ponašati kao gospodin Babić, pa kad vi nešto ne znate – to ne postoji. Prosto, usvojili smo zakon koji govori nešto potpuno drugačije i odredbama ovog zakona, a to je moguće, sada smo imali kod vas nekoliko zakona gde smo u prelaznim i završnim odredbama rekli da usvajanjem ovog zakona prestaje da važi član taj i taj tog i tog zakona itd.
    Ako je namera da se primenjuje samo ovaj zakon o kome danas raspravljamo, zbog čega ne piše da prestaje da važi član 41. Zakona o javnim medijskim servisima? Time bi se izbegla sva problematika koju sada imamo.
    Inače, član 8. je jedan od retkih članova koji nije u direktnoj suprotnosti sa Zakonom o javnim medijskim servisima, zato što kaže da se oslobađanje od obaveze plaćanja vrši u skladu sa Zakonom o javnim medijskim servisima, ali pošto je ceo zakon suprotan ostatku….
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Vreme. Hvala.
    Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.
    ...
    Nova stranka

    Vladimir Pavićević

    Samostalni poslanici
    Poštovane dame i gospodo, u članu 8. piše - Oslobađanje od obaveze plaćanja takse vrše RTS i RTV u skladu sa Zakonom o javnim medijskim servisima. Mi smatramo da taksa ne treba da postoji i, shodno tome, ne treba da postoji ni oslobađanje od obaveze plaćanja takse, jer nema šta da se oslobodi.
    Moram da kažem ovde da će Nova stranka da pokrene peticiju za ukidanje ove takse. Jer, smatramo da je najbolji način da se obezbedi nezavisnost i autonomija javnog servisa taj što ćemo da se dogovorimo ovde u Narodnoj skupštini, svi mi na jednoj sednici Narodne skupštine, da novac za finansiranje javnog servisa ide direktno iz budžeta, poštovana gospodo. Zato što će to biti najsigurniji način da se obezbedi nezavisnost i autonomija javnog servisa.
    Voleo bih da se ovde neko od narodnih poslanika npr, ili naših gostiju iz Vlade javi za reč da nam objasni kako ja nisam u pravu kada nudim ovaj alternativni predlog u odnosu na ono što je, gospođo Gojković, predlog Vlade Republike Srbije.
    Siguran sam da nijedan glavni urednik, dakle ko god da je to, javnog servisa neće toliko da brine o političkim uticajima ako zna da naredne godine raspolaže tačno određenim novcem oko kojeg smo se mi ovde dogovorili u tačno određenom procentu iz budžeta. Dakle, on zna da je taj novac već opredeljen, može da priprema programe, da menja programe, da pravi naravno uređivačku politiku sa znanjem da mu niko taj novac ne može oduzeti, poštovana gospodo.
    Šta je problem da se prihvati taj predlog na primer? Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić.