Gospodine predsedavajući, uvaženi ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, mi smo podneli amandman na član 3, tj. Poslanička grupa Boris Tadić, SDS – ZS i on glasi da u članu 3. stav 2. veznik „i“ zamenjuje se rečima „drugi oblik organizovanja, pod kojim se podrazumeva“.
Naslov iznad člana 3. obuhvata, u našem obrazloženju, i pojam „drugi oblici organizovanja“ te sa amandmanom predlaže da se precizira da se pod drugim oblicima organizovanja u smislu ovog zakona, podrazumevaju oblici organizovanja navedeni u tačkama 1. do 3. stava 2.
Ono što ne ide sa onim našim predlogom jeste obrazloženje u kome se kaže da se amandman ne prihvata iz razloga što ne postoje obrazloženi razlozi za predloženi amandman, i takođe, Predlogom zakona već je precizno definisana navedena odredba.
Znači, potpuno suprotno od onoga što stoji ovde. Znači, ona nije precizno uređena, a mi predlažemo da se precizno uredi. Tako da, ovo daje jednu vrstu, da kažem, površnosti u čitanju amandmana i u odgovorima na amandmanima, gde se tako zamenjuju uloge.
Ono što smo mi predložili je u stvari preciziranje kojim bi se otklonila svaka nedoumica i otklonile mogućnosti za bilo kakvu manipulaciju, međutim, vi odgovorno tvrdite, a i ne slušate me, pa i ne možete da mi odgovorite, da sasvim druge stvari …
Ne slušate me i ne možete da mi odgovorite. Postavio sam vam pitanje, teško, s obzirom, verovatno i na vas ova prethodna bajka o carevom novom odelu uticala, pa ste usnuli malo u ovoj raspravi. Ja vas molim da ozbiljno učestvujemo svi u raspravi, jer naši predlozi su vrlo konstruktivni.
