Vreme je prošlo.

Naravno i treći primer je bio da ste nas sve ovde nazvali nekakvim gazdama ili nešto, a onda ste u odgovoru dobacivanjem vašim kao predsedavajućeg rekli da ste vi gazda.
Dakle, molim vas, opredelite se da li ćete biti predsedavajući jednak za sve ovde poslanike, ili ćete sebi dozvoliti takav luksuz da na kraju svoje političke karijere uđete u istoriju kao predsednik koji je dozvoljavao da jedni poslanici govore drugim poslanicima da su životinje…(Isključen mikrofon.)

Vreme.
(Maja Gojković, s mesta: …lopovi, da im trebaju doktori za životinje i slično? Ako nema drugih argumenata, onda…)
Ima reč…
(Maja Gojković, s mesta: Aha, isključivaćete? I to je dopušteno?)
Izvinite, govorite minut duže od predviđenog.
(Maja Gojković, s mesta: Zahvaljujem. Znači, vi ste mi dali primer kako to treba da se radi u budućnosti. Savetujete me da isključujem mikrofone.)
Tolerisao sam vam ceo minut.
(Maja Gojković, s mesta: Ne, ne, zahvaljujem. I, naravno, da se glasa, da se u nizu povreda Poslovnika koje ste vi počinili uvrsti i ova u ovoj sekundi člana 27. Znači, glasaćemo o svim povredama Poslovnika na kojima insistira poslanička grupa SNS, kada hoćete, i posle ponoći, i ujutru i prekosutra i nakosutra. Morate da me pitate da li insistiram na tome. Insistiram.)
Arsić ima reč.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, prilikom reklamiranja Poslovnika od strane kolege Radoslava Milojčića nisam mogao da utvrdim šta je hteo da kaže u  svom izlaganju o povredi Poslovnika, osim da na najgrublji mogući način uvredi kandidata za predsednika Narodne skupštine nazivajući je lopovom.
U ovom Poslovniku, koga ste dužni da se pridržavate dok predsedavate, u članu 103. stav 7. piše – predsednik Narodne skupštine, odnosno predsedavajući, dužan je da narodnom poslaniku koji se ne pridržava odredaba iz st. 1, 2, 4. i 6. ovog člana ili na drugi očigledan način zloupotrebi prava predviđena ovim članom, izrekne mera predviđena članom 108. do 111. ovog Poslovnika. Treba li da čitam šta je između 108. i 111? Za ovakvu uvredu prilikom reklamiranja povrede Poslovnika izriče se opomena, a vreme se poslaničkoj grupi oduzima. Sramota je da čovek koji je napravio milijardu dinara duga u Smederevskoj Palanci naziva kandidata za predsednika Skupštine lopovom. Neka se okrene i pogleda svoju opštinu.

Radulović ima reč.

Predsedavajući, prvo da kažem, početak govora po povredi Poslovnika, član 106. stav 1. Nije bilo na povredu Poslovnika. Može, tako se gospodin Arsić i javio. Krenuo je kako treba i onda na kraju uvreda. Dajte da se držimo Poslovnika, zaboga, imaju pravila u Poslovniku kako se ponaša.

Pretpostavljam da je ovo bilo u skladu sa prekršajem člana koji brine o dostojanstvu Skupštine.
Dobro, ako nema, nastavljamo dalje.
Da li još ima predstavnika ovlašćenih koji bi želeli da govore? (Nema)
Prelazimo na listu govornika. Imamo 33 govornika. Ako ne bude velikih rasprava, to se da završiti, bar u popodnevnim časovima, a ako bude, onda ćemo videti dalje.
Prvi za reč se javio Milija Miletić.

Uvaženi predsedavajući, kolege poslanici, građani Srbije, ja sam Milija Miletić i dolazim iz najlepše opštine u Srbiji, to je opština Svrljig koja se nalazi pored najlepšeg grada u Srbiji, a to je grad Niš. Inače, ovde u Skupštini predstavljam Ujedinjenu seljačku stranku, izabran sa liste SNS.
Kao čovek, voleo sam da izaberemo našu predsednicu Skupštine u petak, 3. juna, zato što je crveno slovo, zato što je to bila slava Svrljiga i slava grada Niša – car Konstantin i carica Jelena, ali verovatno vi, pošto ste možda veliki vernik, zbog toga niste nastavili da radite i zbog toga ste prekinuli rad Skupštine u petak. Ali, nema smetnje, mi ćemo danas nastaviti. Ja ću podržati gospođu Maju Gojković, kao poslanik, jer mislim da je veoma dobra osoba, da zna da vodi Skupštinu, to je pokazala u prethodnom periodu.
Inače, ja kao čovek i kao pravi srpski domaćin, uvek poštujem u prvom planu naše žene, jer iza svakog jakog muškarca, iza svake jake kuće, stoji jaka žena, a naša Narodna skupština za nas je nešto najbitnije i zato mislim da Maja Gojković, i kao čovek i kao žena, može najbolje voditi našu Skupštinu i prikazati je u najboljem svetlu, što se tiče naše zemlje Srbije.
Ja sam siguran da ćemo svi mi ovde u Skupštini podržati Maju Gojković, a pozivam i kolege poslanike iz opozicije jer ćemo na taj način maksimalno dati podršku našim ženama, jer iz opštine iz koje ja dolazim žena je predsednik opštine. Zato vas pozivam sve da glasamo gospođu Maju Gojković, jer ćemo na taj način imati jaču i bolju mogućnost da naša Skupština bude, što se kaže, još transparentnija nego što je bilo do sada.
Inače, iskoristio bih priliku sada da, kao čovek, svim ljudima muslimanske veroispovesti čestitam Ramazan i da im poželim svima puno zdravlja i sreće.

Reč ima Miroslav Aleksić.

Poštovani predsedavajući, kolege poslanici, dolazim iz Trstenika i bio sam deo izvršne vlasti u prethodnom periodu i na lokalu. Malo mi je bilo nejasno ono što se događalo u petak, a čini mi se da će to i danas, a to je pre svega što je sve drugo tema, osim kandidata i obrazloženja predlagača kakve to kvalifikacije treba da ima predsednik ovog doma, odnosno izveštaj o radu u prethodnom sazivu parlamenta, jer se radi o istoj osobi.
Dakle, ja ću govoriti, da ne bih kršio Poslovnik, o tački dnevnog reda i okrenuću se na dve stvari koje, po meni, treba da oslikavaju jednu osobu koja će predsedavati ovom domu, a to su pre svega poverenje i efikasnost. Dakle, što se tiče poverenja, pitam sve vas ovde, a i građane i narod koji nas je ovde poslao, da li gospođa Gojković može da uliva poverenje i da li joj građani Srbije mogu verovati? Da li joj mogu verovati jer je ona bila član Narodne radikalne stranke, Srpske radikalne stranke, Narodnog pokreta, zatim na listi Ujedinjenih regiona Srbije je ušla u parlament, što joj nije smetalo da odmah bude deo poslaničkog kluba Demokratske stranke i na kraju Srpske napredne stranke.
Pročitaću samo neke izjave gospođe Gojković, koje je ona izgovorila. Dakle, „Pomno pratim to što politički rade Nikolić i Vučić. Nema tu nekog bitnog i velikog kvaliteta, novih kadrova, programa koje bih ja vrlo rado podržala.“. Zatim, „Bila bih neozbiljan političar da sam se posle isključenja iz SRS ponovo vratila u jedno krilo te stranke.“. Zatim, „Srpska napredna stranka je kao mehur od sapunice koji će pući ako ne osvoji vlast.“. Zatim, „Pri formiranju nove vladajuće koalicije sigurno nećemo podržati SNS, DS je prirodni partner Narodne partije.“, rečeno je 2012. godine.
Dakle, ja znam gospođu Gojković i sa predsedništva jedne druge stranke kojoj sam ja pripadao i slušao od nje šta je govorila o velikoj većini predlagača. Dostojanstvo mi nalaže da ne mogu da ponavljam to, ali to nije bilo nimalo afirmativno ni za vas koji je predlažete. Zato znam da većina vas danas istinski ne podržava taj predlog, ali ste dobili nalog koji morate da poslušate. Dakle, kada budete uradili ono što ste krenuli, a to je predlog za promenu i izmenu izbornog zakona, kada ovde budu bili poslanici koji će zastupati interese naroda, onda će se drugačije razgovarati.
Šta je garancija da gospođa Gojković dobije poverenje i da neće izdati sutradan i Srbiju, kao što je izdala i stranke, kao što je izdala i prijatelje, kao što menja partije kao čarape? Dakle, molim vas, to je jedna ozbiljna osobina i kvalitet politički o kome treba da govorite. Ali, tema i nije zapravo kandidat za predsednika, zato što je obrazloženje tanko i sve vreme se govori o Bodrumu, govori se o ukrajinskim scenarijima, govori se o Vladi i rezultatima Vlade, najmanje se zapravo govori o samom kandidatu.
Što se tiče efikasnosti, od 383 zakona koje je usvojio ovaj dom u prethodnom sazivu, 204 je usvojeno po hitnom postupku, 204 zakona koji uređuju živote građana Srbije. Dakle, sve što se ovde usvoji, od tih zakona zavisi kako će nam živeti i radnici i poljoprivrednici i doktori i profesori. Dakle, nije suština u kvantitetu, suština je u kvalitetu. Prema tome, način na koji je gospođa Gojković obavljala funkciju u prethodnom sazivu parlamentu ničim nije opravdala da ponovo dobije poverenje za novi mandat. Posledice takvih zakona, a neki od njih su po tri puta za manje od godinu dana menjani, kao što je Zakon o javnom beležništvu, po hitnom postupku je usvojen Zakon o energetici, Zakon o uređivanju plata i penzija, set medijskih zakona.
Ono što, naravno, moram da kažem, što je možda i najvažnije i što sam ja gledao do sada sa strane, ne iznutra kao narodni poslanik, nego kao predsednik opštine, to je da je ovaj dom degradiran u odnosu na Vladu u prethodnom periodu i umesto da Narodna skupština i poslanici preslišavaju ministre i Vladu, ovde je bilo obratno – ministri i premijer su preslišavali narodne poslanike uvek kada su ovde dolazili, zato što je predsednik parlamenta to omogućavao i uvek stavljao u podređen položaj poslanike u odnosu na članove Vlade.
Ali, hrabri jedna stvar, a to je da je jedan od zadataka koji je šef poslaničke grupe predlagača, gospodin Martinović rekao, je da će očekivati od nje da se postara o vladavini prava, s obzirom na činjenicu da su se u prethodnom periodu suočili sa uzurpacijom jednog dela teritorije Republike Srbije u Savamali, i te kako će nam trebati vladavina prava.
Zbog svega ovoga, ja kao narodni poslanik Narodnog pokreta Srbije i član poslaničkog kluba SDS neću podržati predlog predlagača za predsednika Narodne skupštine i biću protiv. Hvala.