Vreme. Hvala.
Stavljam na glasanje predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 166, od ukupno prisutnih 179 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmeni Zakona o javnim medijskim servisima.

Hvala, predsednice.
Kada smo prošle godine usvajali izmene i dopune javnog medijskog servisa desilo se, naravno, ne neočekivano i ne prvi put i sigurno ne, nažalost, ni poslednji put, da premijer i njegova stranka iznevere još jednom svoja obećanja, a to je da će biti ukinuta taksa na brojilo i ponovo se posle dve godine, kada se konačno ispunilo to obećanje da neće biti takse na električno brojilo za finansiranje javnog servisa, ta taksa ponovo uvela. Naravno, ona je uvedena na brzinu, preko noći, kako bi se o tome što manje pričalo i kroz neadekvatne izmene i dopune zakona.
Tako danas od početka godine kada su, suprotno tom davno datom obećanju da će to biti ukinuto, građani ponovo krenuli da plaćaju taksu u iznosu od 150 dinara, shodno slovu zakona, svi oni koji imaju električno brojilo postali obveznici, ali na svakom električnom brojilu koje se vodi na njih, pa građani plaćaju taksu za javni servis i na brojilu na garaži i na brojilima u vikendicama ili u nekim pomoćnim prostorijama i, nažalost, zakon nije predvideo mogućnost da se oslobode takse, znači, zakon govori, ostala su stara rešenja, da osobe sa invaliditetom, najsiromašniji penzioneri i druge kategorije mogu da se oslobode plaćanja takse, ali ne može da se oslobodi plaćanja takse onaj koji ima električno brojilo koje se vodi na pomoćni objekat, garažu ili nešto slično.
Naš predlog za izmenu i dopunu je vrlo jednostavan – da obavezu plaćanja ima samo lice koje je korisnik merila električne energije na stambenoj jedinici gde ima prijavljeno prebivalište. Mislimo da je važno da usvojimo ovu izmenu i dopunu, posebno imajući u vidu da se najavljuje kako već naredne godine neće postojati ograničenje i taksa se neće plaćati u iznosu od 150 dinara, već će verovatno po dogovoru sa MMF-om ili sa ne znam kim drugim ta taksa biti vraćena na onaj maksimalni iznos koliki zakon propisuje od 500 dinara. Mislimo da takav udar, kao što građani svakodnevno doživljavaju nove udare na svoj novčanik od ove vlade, oni neće moći da izdrže.
Pozivam vas da glasate i da raspravljamo o ovom zakonu, da ga usvojimo. Vas, predsednice, molim da utvrdimo kvorum pre glasanja. Hvala.

Molim da utvrdimo kvorum. Ubacite kartice.
Nemamo kvorum, 99 narodnih poslanika.
Pauza od dve minute. Molim poslanike da siđu u salu da nastavimo rad. Molim šefove poslaničkih grupa da pozovu poslanike da siđu u salu, da možemo da nastavimo rad i utvrdimo dnevni red.
(Posle pauze.)

Imamo kvorum, 128.
Stavljamo na glasanje Predlog zakona.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić je predložio da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o predlaganju zakona.
Izvolite, narodni poslaniče.

Hvala predsednice.
Poštovane kolege poslanici, ovaj zakon čudnog naziva, stavili smo prvi put u proceduru u toku prošlog saziva kada se u parlamentu ustoličila jedna loša praksa. Konačan broj prošlog saziva rada Narodne skupštine jeste da 54% od usvojenih zakona jeste doneto po hitnom postupku. U najvećem broju tih slučajeva nije sprovedena nikakva javna rasprava. Javnost, zbog koje se uostalom i donose svi zakoni i svaki zakon jedan deo građana u manjoj ili većoj meri, jedan broj građana Srbije se tiče i ima direktan uticaj, nisu imali nikakvo saznanje šta se sprema. Zbog toga se dešavalo, ne mali broj puta da se zakoni usvajaju po nekoliko puta. Nekoliko meseci nakon usvajanja morali smo da usvajamo izmene i dopune samo zato što kada je prvi put zakon usvojen nije sprovedena kvalitetna javna rasprava i nije omogućeno da što šira javnost i zainteresovani kažu svoje mišljenje i iznesu svoje predloge.
Ovaj zakon bi trebalo da reši te probleme. Imamo jednu ideju, spremni smo da čujemo svako mišljenje i da napravimo jedan dogovor. Način na koji se radi poslednjih godina nije dobar. Koristi se to što ne postoji jasna procedura za usvajanje zakona. Koriste se, da kažem, rupe u zakonu koje kažu – može po hitnom postupku ako se da obrazloženje, a to obrazloženje u najvećem broju slučajeva je potpuno nesuvisan. Ni na koji način ne daje razlog zašto bi se neki zakon usvojio po hitnom postupku.
Mislim da je to u interesu svih nas ako bi podigli ugled parlamenta kao najvažnije demokratske institucije u jednoj državi, pomoglo bi u krajnjoj liniji i evropske integracije, jer činjenica da najveći broj zakona, više od pola, koji se usvaja po hitnom postupku ima za posledicu negativnu ocenu u izveštajima Evropske komisije kojima se meri napredak Republike Srbije.
Zato vas pozivam da stavite na dnevni red ovaj predlog zakona, da razmotrite ova rešenja ili da date druga kako bi rad parlamenta upodobili demokratskoj proceduri, većoj javnosti, većoj transparentnosti i u krajnjoj liniji većem kvalitetu našeg rada. Hvala.

Hvala vam.
Stavljam na glasanje Predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – devet, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 139 poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o prestanku važenja zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzije.

Hvala predsednice, poštovane kolege poslanici, ovog meseca biće dve godine kako je donet Zakon o privremenom uređivanju načina isplate penzije. Nebrojeno puta kritikovali smo usvajanje i sprovođenje ovakvog zakona pre svega zato što smatramo da je on duboko nepravedan. On je da je nezakonit, neustavan, ali pre svega nepravedan. On je u jednom delu, najstarijih građanina Srbije otuđio njihovu imovinu, kako to kaže Ustav, jer je penzija imovina, stečeno pravo i u jednom broju smanjio to, tu penziju u iznosu od 10% do 25%.
Možda smo mogli da uvažimo argumente kada je zakon bio donošen, u loše stanje u državnim finansijama koje naravno nije nastalo zbog penzionera i zbog činjenice da su oni ceo svoj radni vek po sili zakona uplaćivali i odvajali novac u penzioni fond. Mislim da danas taj razlog više ne postoji. U krajnjoj liniji svakodnevno slušamo, nažalost ne u parlamentu, jer parlament praktično već par meseci nije radio. Slušamo o tome kako je budžet Republike Srbije u suficitu, znači da para ima.
Smatramo da je poslednji trenutak da se nepravda koja je učinjena pre dve godine kada je usvojen ovaj zakon ispravi. I ne da se penzionerima nudi neka lažna nada ili priča o povećanju od 1% ili 2% na kraju godine kada vidimo koliko će nam to povećanje biti odobreno od strane MMF, nego da ispravimo tu nepravdu, da vratimo pare koje su otete građanima Republike Srbije, najstarijim građanima, da vratimo nivo penzija na nivo koji je bio pre dve godine. Da razliku u neisplaćenim penzijama ova država im isplati u narednih godinu dana uz penziju. A da onda ukoliko stvarno ima toliko više para u budžetu se razmisli o daljem povećanju za sve penzionere, uključujući one kojima je novac otet pre dve godine za onoliki procenat koliko je to realno i koliko je to moguće.
Pozivam vas da poslušate premijera, ministra finansija koji toliko hvale budžet Republike Srbije i da ispravimo ovu nepravdu kako bi vratili poverenje građana Srbije da je Srbija pravna i pre svega fer država.

Hvala vam.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 16, protiv – niko, uzdržanih nema, nije glasalo 138 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić predložio je da se dnevni red dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o dodatoj vrednosti.
Izvolite.

Poštovane kolege poslanici, ovo je jedan od zakona koji je takođe dugi niz, mislim, više od godinu dana, znači, na više zasedanja smo pokušali da stavimo na dnevni red i da skrenemo vašu pažnju na činjenicu da na ovaj način, ako već nema neki drugi možemo da pomognemo porodicama sa malom decom, novorođenčadima u Srbiji.
Svaki put na žalost nismo dobili vašu podršku, a mislim da danas ove izmene i dopune ovog zakona su utoliko, odnosno o njima trebamo da razgovaramo s obzirom da vidimo kroz medije da Vlada najavljuje meru kojom ste uvek pravdali zašto ovo ne treba da se usvoji.
Naime, po našem zakonu postoji pravo na povraćaj PDV i kada god smo govorili o tome da stopa PDV za hranu za bebe, što je suština ovog zakona treba da se smanji sa 20% na 10% odgovor je bio – pa postoji pravo na povraćaj PDV.
Sada se nažalost najavljuje ukidanje tog prava, pravdajući se preopterećenošću Poreske uprave koja ima mnogo posla i ne znam kako sa takvim opravdanjem i sa takvim odnosom države prema građanima Republike Srbije uopšte možemo da razmišljamo o budućnosti Srbije. Kako ćemo da ohrabrimo ljude da zasnivaju porodice i da se u tim porodicama rađa sve više i više beba?
I pozivam vas da ovaj zakon usvojimo i da pokažemo Vladi da ako ona ima nameru da ne vodi računa o budućnosti Srbije, a da mi ovde u parlamentu o tome hoćemo da vodimo računa, ova izmena i dopuna jedini put kada smo mogli da razgovaramo o njoj bila je prilikom donošenja izmena i dopuna Zakona o PDV-u, kada je i sam ministar stari i sadašnji rekao da je ona moguća, ali da zahteva malo više administriranja.
Pa evo, ako se već najavljuje ukidanje prava na povraćaj PDV zbog velikog administriranja pozivam vas da opteretimo Poresku upravu sa ovako malo administriranja, da odredi jednu kategoriju hrane za bebe, da definiše šta sve spada u tu kategoriju i da se hrana za bebe oporezuje nižom stopom PDV kao što je to slučaj sa 14-15 drugih roba ili usluga. Hvala.

Hvala.
Stavljamo na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za je glasalo – 15, protiv – niko, uzdržanih - nema, nije glasalo 142 od ukupno prisutno 157 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić predložio je da se dnevni red sednice dopuni Predlogom zakona o izmenama i dopunama Zakona o bezbednosti i zdravlju na radu.
Izvolite.
(Marko Đurišić, s mesta: Ne.)
Ne?
Dobro.
Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izajsnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za je glasalo – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 140 od ukupno prisutnih 156 narodnih poslanika.
Nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić predložio da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zdravstvenoj zaštiti.
Da li želite reč?
(Marko Đurišić, s mesta: Ne)
Ne? Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za je glasalo – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 145 od ukupno prisutnih 156 narodnih poslanika.
Nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom pod istim nazivom, ali od 16. septembra 2016. godine.
Da li želite reč?
(Marko Đurišić, s mesta: Ne)
Ne? Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za je glasalo – 12, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 144 od ukupno prisutnih 156 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog zakona o dopuni Zakona o zdravstvenom osiguranju.
Da li želite reč?
(Marko Đurišić, s mesta: Ne)
Ne.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za je glasalo – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 145 od ukupno prisutnih 156 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni Zdravko Stanković je predložio da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim preduzećima.
Izvolite.