Gospodine Rističeviću, molim vas govorite o povredi Poslovnika.

Pa govorim da je povredio dostojanstvo time što je učestvovao u gruboj cenzuri kada su se ljudima ugrožavala prava a javnost je bila u potpunosti isključena i molim vas, predsedavajući, postoji izraz u narodu koji glasi, kaže – pocepaće ga kao majmun novine. Nadam se da neko sa one strane …

Ne mogu gospodine Rističeviću da vam dozvolite da više govorite.
Pravo na repliku, Bojan Torbica.

Meni je drago što se gospodin Živković prepoznao u svemu ovome. Njegovo je pravo da bude egzibicionista, njegovo je pravo da se odnosi onako kako hoće prema svojoj imovini, ali smatram da je uvredljivo i čitaoce i novinare i medije nazivati imenima kojima ste ih nazivali. Smatram da je uvredljivo javno cepati novine zato što su pisale, ne o premijeru, ne o državnom udaru, već o vašim kriminalnim aferama. To je razlog zbog čega su novine cepane. To je razlog zbog čega ste ljuti na medije. To je razlog zbog čega ste ljuti na celu Srbiju, a i Srbija na vas i zato blizu vam je politički kraj.

Pravo na repliku, narodni poslanik Zoran Živković.

Ako ste pažljivo slušali poslednju rečenicu nečega što bi moglo da se nazove govorom ili vikanjem, to je bila pretnja smrću. Rekao je – bliži im se kraj.
(Bojan Torbica, s mesta: Politički kraj.)
Taj politički nisam čuo. Vi navijate za moj politički kraj odavno i da ste živi i zdravi, vidim da možete dobro da navijate i ja volim kod kvazi levičara tu mogućnost da mogu da jako viču.
Nije to suština. Suština je u tome da su postojali i danas postoje dnevni listovi u ovoj državi, a i neke TV stanice sa maskotama koje vode jutarnji program koji vređaju duboko sve što je srpsko, sve što je pristojno, sve što je evropsko, sve što ima veze sa 21. vekom i kada imate tako nešto naravno da treba da pokažete svoj politički stav, a to je da pocepate svoj primerak novina koji ste uredno platili. To je jedan od načina.
Drugi način je da ne dajete izjave za tu bruku od profesije, za to đubre od papira. Nisam nikada dao izjavu ni za jednu od tih novina koje se stavljaju u tu grupu i to nisu novine, to se kupuje na kioscima, ali novine nisu.
Konačno, šta će biti sa vašim premijerom, ko njega voli, ko njega ne voli, to je potpuno nevažna stvar. Mi se ovde bavimo time da istina dođe do građana Srbije, a svako će nositi i svoj krst i svoju sudbinu i svoje mesto u istoriji. To nije pitanje o kome mi odlučujemo. O tome će odlučivati neki ljudi kroz 10 ili 15 godina.
Odgovor repličaru – tačno je da postoje neke poslovice, jedna od njih glasi – psi laju karavani prolaze.

Povreda Poslovnika, narodni poslanik Vladimir Đukanović.

Uvaženi predsedavajući, grubo je povređen član 107. vezano za dostojanstvo parlamenta najpre zato što prvo se vređa kolega poslanik, kaže mu se da nešto što liči na govor, ali hajde to, nego što se ovde vređaju mediji. Mi nemamo prava to da radimo. Može neki mediji da se meni, vama, bilo kome ne dopadne, ali da vređate medije, a pri tom ovo što danas priča za jedne dnevne novine, pričao je ranije i za neke druge pa njima nije dao izjavu, dao im je intervju. O tome se radi.
Radi se o čoveku koji je apsolutno licemeran u celom ovom slučaju i na kraju krajeva vređa medije, što je skandalozno, a mora bi ovde da reaguje i taj NUNS i svi koji ga najčešće stave u zaštitu. Hvala.

Gospodine Đukanoviću, smatram da nisam prekršio Poslovnik što sam dozvolio gospodinu Živkoviću da govori zato što, čini mi se, da je u svom govoru rekao nešto što je zvučalo otprilike ovako – svako nosi svoj krst i on svoj i mi naš. Prema tome, mislim da nije došlo do kršenja Poslovnika.
Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni o tome? (Ne.)
Reč ima narodni poslanik Marija Janjušević. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije i svi Srbi u čitavom svetu jer za vas je veoma važno kakav sadržaj pratite preko satelita iz svoje matične države, REM svakako nije ni nezavisna ni samostalna organizacija, tako da ja neću govoriti o pojedinačnim predlozima, niti će ih Dveri podržati, ali bih nešto konkretno o REM.
Naše iskustvo iz 2012. i 2014. godine nas je naučilo pa smo u 2016. godini sami vršili kontrolu da li se ravnopravno emituje naš program u odnosu na druge stranke i sve naše predstavke završile su u REM tak što su odbijene ili su čak i dali sebi za pravo da na jedno odgovore posle gotovo tri meseca.
Najdrastičniji primer kršenja zakona bio je na „Pinku“, emitovanje lažnog spota o Dverima. „Pink“ je emitovao spot u kom su navodno Dveri predstavile Srbiju bez KiM. Zašto je valjalo baš Dveri diskreditovati u jeku izborne kampanje? Zato što mi od 1999. godine u kontinuitetu i dosledno tražimo da se KiM sačuvaju unutar Srbije i da se država ne odrekne 15% svoje teritorije i svog blaga dole. Zato što sve vreme tražimo da se ovo pitanje iz Brisela vrati u UN na odlučivanje i tražimo da se pod hitno prekinu sve aktivnosti na integracijama u EU jer EU će kad tad od Srbije zatražiti da defakto prizna Kosovo kao nezavisnu državu, a ja se bojim da je to možda već učinjeno, ali se skriva od građana Srbije, kao što se brižljivo skrivaju i svi detalji u pregovorima vezano za poglavlja 23. i 24.
Dakle, REM je na ovo grubo kršenje naših prava naravno ćutao. Ćuti i SNS koja je i sama dala inicijativu da se formira anketni odbor koji će utvrditi sve detalje o pokušaju izborne krađe, koju su naposletku i Dveri inicirale takođe, ali se na glasanju SNS odriče svog predloga …