Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja , 22.11.2016.

5. dan rada

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Neđo Jovanović

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije
To je isto predsedavajući, u 27. se traži ono što su tražili i prethodnici.
Vi niste pravnik, pa očigledno niste razumeli šta je suština, ali ću vam reći otprilike šta je ono što smatram da je…
...
Socijaldemokratska partija Srbije

Vladimir Marinković

Poslanička grupa Socijaldemokratska partija Srbije | Predsedava
Ja ne bih samo da imamo replike na amandman koji je prošao, dakle, pre dva amandmana smo to imali. Izvolite, završite.
...
Socijalistička partija Srbije

Neđo Jovanović

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije
Ni ovim amandmanom se ne otklanja ona opasnost na koju sam ja ukazao.
Dekriminalizacijom krivičnog dela zloupotrebe odgovornog lica bi stvorili opasnost od postojanja mogućnosti naknade štete, nematerijalne štete. Ne bi mogli ti činioci ili ti okrivljeni da budu po nekom drugom krivičnom delu na koje se ukazuje ovde od predlagača, bez obzira koje krivično delo iz grupe krivičnih dela koja se sada normiraju, po predloženom zakonu, da se obuhvate bilo kojim optužnim aktom, bilo optužnim predlogom, bilo optužnicom, jer je ovo zakon koji se zna kada stupa na snagu i zna se od kada će se moći primenjivati na potencijalne učinioce krivičnih dela. Dakle, ne stoji da mogu biti obuhvaćeni novim krivičnim delima. Hvala.
...
Socijaldemokratska partija Srbije

Vladimir Marinković

Poslanička grupa Socijaldemokratska partija Srbije | Predsedava
Hvala na diskusiji.
Na član 27. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Čabraja.
Izvolite.

Aleksandra Čabraja

Poslanička grupa Dosta je bilo
Ovde je reč o tome da smo predložili da se naziv ovog krivičnog dela, koji je u zakonu dat kao pranje novca, izmeni u -legalizovanje novca stečenog kriminalom ili kriminalnom aktivnošću.
Naime, ovaj naziv nije nov, bio je dat i u članu 231. prethodnog Krivičnog zakonika. Međutim, smatramo da pre svega nije prosto primereno da se jedan žargonski izraz koristi ovako u pravnom normiranju, a drugo, i radi upodobljavanja sa samim opisom bića krivičnog dela. Inače, u ovom članu koji je poprilično dugačak i opširan, nigde se ne pominje izraz pranje novca. Tako da, smatramo da bi primerenije bilo da i sam naziv krivičnog dela u zakonu bude drugačije formulisan. Hvala.
...
Socijaldemokratska partija Srbije

Vladimir Marinković

Poslanička grupa Socijaldemokratska partija Srbije | Predsedava
Hvala.
Na član 29. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Velimir Stanojević i Dubravka Filipovski.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 29. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Goran Ćirić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Goran Ješić, Dejan Nikolić, Veroljub Stevanović, Dušan Petrović i Tomislav Žigmanov.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima narodni poslanik mr Aleksandra Jerkov.
...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Poslanička grupa Demokratska stranka
Zahvaljujem.
U ovom članu se govori o uređajima i računarskim programima projektovanim ili prvenstveno u svrhe izvršenja nekog krivičnog dela, računarske šifre ili slične podatke putem kojih se može pristupiti računarskom sistemu kao celini ili nekom njegovom delu sa namerom da bude upotrebljen u izvršenju nekog krivičnog dela definisanih članovima 298. do 303.
Mi predlažemo, a vi ste to usvojili, da se ukoliko se ti predmeti nađu kod nekoga, da će biti oduzeti. Mislimo da je dobro što ste prihvatili ovaj amandman. Neću se kao drugi narodni poslanici zahvaljivati Vladi na tome što je prihvatila amandman. Nama je posao da predlažemo amandmane, a vama je posao da prihvatate dobre amandmane koje predlažemo.
Žao mi je što niste uzeli u razmatranje nekih drugih amandmana koje smo predložili, a zahvaljujući kojima bi Predlog zakona, zakon kada ga usvojimo, bio još bolji.
...
Socijaldemokratska partija Srbije

Vladimir Marinković

Poslanička grupa Socijaldemokratska partija Srbije | Predsedava
Zahvaljujem.
Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Goran Ćirić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Goran Ješić, Dejan Nikolić, Veroljub Stevanović, Dušan Petrović i Tomislav Žigmanov.
Reč ima narodni poslanik mr Aleksandra Jerkov.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Na član 40. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Milorad Mirčić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić, narodni poslanik Aleksandra Čabraja i narodni poslanik Milan Lapčević.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

Radi se o krivičnom delu iz člana 387. Krivičnog zakonika Republike Srbije, koji se kolokvijalno zove – rasna i druga diskriminacija.
Ako se pogleda prečišćeni tekst tog člana, posle ove intervencije koja se nudi izmenama ovog zakona, u stavu 1. štite se osnovna ljudska prava, u stavu 2. ravnopravnost ljudi, u stavu 3. zabranjuje rasna mržnja i rasna diskriminacija, nešto slično i u članu 4. Nov stav 6. koji bi bio, takođe nešto slično mržnji i diskriminaciji. A, ovo što se ubacuje u stavu 5, to se odnosi na odobravanje ili negiranje postojanja genocida, i da ne citiram dalje.
Sad se postavlja pitanje – kakve veze ovo što vi ubacujete kroz izmene i dopune ovog člana ima sa bilo kojim stavom iz postojećeg člana? Tu pravite svojevrsnu papazjaniju, koja je poprilično i karakteristična.
Ali, ono što je najvažnije za kompletan ovaj zakon, znate, kada se donosi Krivični zakonik ili kada se menja Krivični zakonik, po pravilu je sužen prostor za amandmansko delovanje.
Zašto? Ako bi se intervenisalo, pogotovo u onom delu posebnog dela Krivičnog zakonika gde se definišu na neki način krivična dela, onda je gotovo neumesno mešati se u posao autora, jer autor je morao da reši pitanje poštovanja načela legaliteta, da vodi računa o protivpravnosti, o elementima bića krivičnog dela, o društvenoj opasnosti, o stepenu društvene opasnosti, o svim drugim elementima. I ako bi se amandmanom uticalo na to, onda kada predlagač prihvati amandman očigledno da je on pogrešio u nekom od vrlo važnih elemenata bića krivičnog dela. Nažalost, imali smo prilike da slušamo i te stvari.
Ovde ne postoji nijedan osnov da se ugrađuje novi stav 5. ovog člana, ni pravno-tehnički, ni pravno-logički. Ne postoji međunarodna obaveza da se to uradi i ne zna se uopšte šta želi da se postigne ovim novim stavom 5. Da postoji veliki problem, dokaz je i to što je sam predlagač tako koncipirao ovaj stav da u drugom delu ovog stava unosi kvalifikacione i druge elemente koji treba da pomognu da se utvrdi da li uopšte postoji mogućnost da postoji ovakvo krivično delo.
Očigledno je da ste ovo skarabudžili da bi dokazali da ste na putu ka EU, da ispunjavate sve moguće uslove koji su propisani, ali znajte ovo je neprimenjivo, ne treba da stoji ovo u ovom zakonu. Mnogo je bolje da ste doneli u ovim izmenama jedan novi član kojim kažnjavate svakoga ko promoviše da je negde bilo genocida, a genocida nije bilo. Pogledajte sa onima sa kojima razgovarate u Briselu. Još se niste ni digli sa stolice, oni izlaze i kažu – ova runda je dobro završena, ali EU treba da osudi genocid koji je Srbija uradila na teritoriji Kosova i Metohije. Pa, pogledajte ovaj nevladin sektor ovde koji se finansira iz inostranstva, koji olako daje kvalifikacije, te da su Srbi sa ove strane Drine, sa one strane Drine, genocidni narod, da su genocidom postigli nešto, napravili neke svoje teritorije, neke svoje države.
Pozivam vas da prihvatite ovaj amandman. Zakon samo može da dobije na kvalitetu.

Whoops, looks like something went wrong.