Kako tako olako izgovarate – mogli smo da spasimo 33 života a nismo, jer samo da smo usvojili Predlog zakona DS. Ne znam da li ovde ima neko ko se ozbiljno bavi ovom problematikom.
Prvo čujemo da nema siromašnih ne bi bilo nasilja u porodici. Da je samo bio zakon DS spasili bi 33 žene. Ovako smo ubili 33 žene. Da li razmišljate o težini reči koje izgovarate?
Dajte da ozbiljno razgovaramo o ovom jako ozbiljnom problemu. Nas ovde posmatraju eksperti koji se decenijama bave ovim temama. Mi moramo da razmišljamo kako ćemo nastaviti dalje da unapređujemo i ovaj zakon i da rešavamo ovaj problem.Siromašni i bogati. To ne bira ni siromaštvo, ni bogatstvo, ni godine, ni pol, ni veru. Podjednako bogati i podjednako siromašni trpe nasilje u porodici, najrazličitije vrste nasilja. Ne govorim samo o fizičkom nasilju, nego o psihičkom nasilju, o seksualnom zlostavljanju, o ekonomskom zlostavljanju.
Molim vas da ovo ne koristite više u političke svrhe. Odlično znate zašto nije prihvaćen predlog DS o oduzimanju oružja. Zato što već u postojećim zakonima, i to je odgovoreno više puta, i MUP je odgovorilo predlagaču da već postoji u određenim zakonima nešto što se reguliše ta problematika.
Nema razloga. Meni je svejedno ko donosi zakon. Meni je važno da započnemo zakonski okvir za ovaj veliki problem, a ne vidim ovde kod vas podršku da se ovako nešto reši. Samo čujem – ovo ne valja, ovim neće prestati nasilje.
Dobro, recite – čime će prestati nasilje i da li će uopšte prestati? Nikada u svetu se niko nije sa ovim izborio, ali radi na smanjenju, na prevenciji, na obrazovanju, na edukaciji, na radu na svim nivoima. I ne znam odakle vam hrabrosti da na ovaj način podstičete građane da negativno misle o ovom Predlogu zakona.
Zaista mi iz SNS to nećemo dozvoliti. Po usvajanju ovog zakona, a to će biti pre Svetskog dana borbe protiv nasilja, pre 25. novembra, mi ćemo ići širom Srbije, kao što sam rekla, do poslednjeg sela, do poslednje žene da objasnimo koje su prednosti ovog zakona i da razgovaramo na koji način zaista treba da se ovaj zakon maksimalno iskoristi.
Nema brzog rešenja, ali moramo od nečega da počnemo. Hvala.

Balša Božović.

Replika.
Zahvaljujem.
Dakle, ne vidim uopšte šta je sporno u statistici. Dakle, 2015. i 2016. godina – 33 žene su ubijene i u slučajevima povratnika su ubijene oružjem koje su članovi porodice imali po zakonu u svojoj svojini.
Šest hiljada prijava, 700 presuda. To je statistika. Nemojte reći da je to sramota opozicije što je želela da reši ovaj problem pa je sada vama krivo što je taj zakon predložio Dragan Šutanovac, a recite mi jedan primer – kada ste na dnevni red stavili, makar na dnevni red, a kamoli usvojili zakon koji je bilo ko iz opozicije predložio? Pa čak i kada je bio u pitanju Zoin zakon morali smo da se ganjamo šest meseci da bi onda to bio predlog svih narodnih poslanika.

Poslaniče…

Dušan Milisavljević je predlagao zakon i samo iz razloga što je bio član DS i poslanik DS nije mogao da se nađe na dnevnom redu.

Složićemo se da decu ostavimo po strani. Znači, zna se zbog koga smo donosili te zakone. Činilo se kao da ćemo se usaglasiti. Ne treba godinu dana kasnije da prebacujemo jedni drugima.

Ja bih voleo, verujte mi, gospođo Gojković, da decu ostavimo po strani…

Roditelji te devojčice su moji dobri prijatelji. Prema tome, nemojte.

… kada su u pitanju sva deca.

Neću dozvoliti da idemo mimo teme. Crvena crta – ovako.
(Balša Božović, s mesta: Ne razumem. Zašto ste me prekinuli?)
Tako je. Ne dozvoljavam da prebacujemo, bilo ko ovde, jedni drugima kada je donet neki zakon, a odnosi se na decu. Ne dozvoljavam.
Na tome se ne ubiraju poeni.
(Poslanici dobacuju.)
Hvala puno na dobacivanju. Od sada ću svako dobacivanje diktirati u zapisnik glasno. Poslanice iz poslaničke grupe Dosta je bilo se smeju na komentar predsednice parlamenta. To sve zbog zapisnika. Tako je radila Gordana Čomić. Dugo mi je trebalo da shvatim zašto.
Ovako, sada će o tome diskutovati Marija Obradović. Izvolite.