Treća sednica Drugog redovnog zasedanja , 09.11.2016.

7. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Treća sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/232-16

7. dan rada

09.11.2016

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 11:05 do 16:55

  • TAGOVI

  • Treća sednica Drugog redovnog zasedanja (2016)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o plovidbi i lukama na unutrašnjim vodama (pretres u pojedinostima)(2016)
  • Treća posebna sednica Narodne skupštine Republike Srbije u 2016. godini

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska radikalna stranka

    Zoran Krasić

    Ovaj amandman se odnosi na, kako ste vi rekli, taj član, ali to je isti amandman o kome smo pričali pre možda dva sata. Tiče se mogućnosti vođenja upravnog spora, pa ne bih to da ponavljam.
    Moram da skrenem pažnju povodom onog prethodnog amandmana. Znate, u potpunosti se slažem da treba da se pomogne onaj ko je kupio „Železaru“ da ima niže inpute za svoju buduću proizvodnju itd, itd, ali kako da ima niže inpute ako mu se ne odobrava onaj popust koji ima za korišćenje obale od 50%, a to ste ugradili u jednom u prethodnih članova. Ne priznaje se više onaj popust od 50%, jer brišete taj stav iz tog člana.
    Sada čujemo da sopstvena pristaništa za sopstvene potrebe potrebna su zbog „Železare“. Nema logike. Član gde im priznajete 50% popusta brišete, a ovamo kažete – dozvolićemo da napravite sopstveno pristanište itd, itd. Kao da je to sve oslobođeno bilo kakve takse, hajde da kažem i na vazduh. Nema logike.
    Što se tiče konkretno ovog člana, trebali ste da uzmete jednu standardnu formulaciju, da upravni akt protiv koga nije dozvoljena žalba se tretira konačnim upravnim aktom protiv koga može da se vodi upravni spor. Ovako, ovom formulacijom, koja je poprilično nezgodna, može da se stvori zabuna i ne mora da se stvori zabuna, ali skrnavite tekst, jer ste i ranije mogli to isto da radite, sve bez ovog teksta.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
    Reč ima ministar Goran Knežević.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Goran Knežević

    Samo da pojasnim ovo, ako sam razumeo, ako govorimo o istom. Govorite o umanjenju lučke naknade od 50% za čelik i rude čelika, jel tako?
    To je ukinuto posle konsultacija sa Ministarstvom finansija, jer to je direktna državna pomoć i ona je, kao što znate, zabranjena po SSP i to je praktično moralo da ne bude u zakonu.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Radoslav Milojičić.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Radoslav Milojičić

    Poslanička grupa Demokratska stranka
    Hvala gospođo predsedavajuća.
    Pošto ste nam u vezi prošlog amandmana oduzeli reč, kada smo se prijavili, vi ste rekli da želimo da ostavimo neki utisak neke varke itd, evo, nećemo da govorimo o amandmanu, da bismo tu stvar razjasnili. Ispao je nesporazum i ne želimo uopšte da budemo u tom delu nekorektni tako da nećemo govoriti o ovom amandmanu. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Snežana Paunović.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Snežana Paunović

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije
    Hvala.
    Poštovana predsednike, poštovani gospodine ministre, poštovani narodni poslanici, javljam se u vezi sa amandmanom podnetim na član 43. Predloga zakona, koji je podnela grupa narodnih poslanika.
    Naime, ovim članom 43. Predloga zakona dopunjuje se član 240. važećeg zakona u smislu propisivanja da je rešenje kojim se izdaje odobrenje za privremeno pretovarno mesto konačno u upravnom postupku i da se protiv njega može pokrenuti upravni spor kod upravnog suda u roku od 30 dana od dana prijema rešenja.
    Ovo izmenom zakonom se u stvari popunjava pravna praznina u postojećem zakonu, kojom se obezbeđuje adekvatna pravna zaštita učesnika u postupku za izdavanje i oduzimanje odobrenja, za obavljanje lučke delatnosti u okviru privremenog pretovarnog mesta, odnosno ovom izmenom se odredbe člana 240. važećeg zakona usklađuju sa Zakonom o opštem upravnom postupku kada su u pitanju konačnost rešenja i rok za pokretanje spora pred upravnim sudom.
    Smatram da razlog za brisanje ovog člana koji predlažu kolege nije opravdan, jer je u suprotnosti sa ustavnim pravom svakog građanina na pravnu sigurnosti i pravnu zaštitu. Iz tog razloga mišljenja smo da ovaj amandman ne treba prihvatiti. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Na član 44. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Božidar Delić, Nikola Savić i Zoran Krasić.
    Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Zoran Krasić

    Samo bih jednu rečenicu iskoristio povodom ovoga što je gospodin Knežević rekao. Znam ja to, gospodine Kneževiću, da zbog SSP ste morali tako nešto da uradite kada je u pitanju ono umanjenje. Međutim, formalno-pravno i materijalno-pravno nisu ispunjeni uslovi za to. Sada ću vam reći, definicija državne pomoći podrazumeva da državna pomoć je svaki stvari ili potencijalni javni rashod ili umanjenje ostvarenja javnog prihoda kojim korisnik državne pomoći stiče povoljniji položaj na tržištu.
    Kakav povoljniji položaj može da stekne „Železara Smederevo“, kada je apsolutni monopolista, jedini, jedina je, niko više? Ko god dođe tamo u Smederevo i istovari tu rudu imaće isto pravo na isti popust. Uostalom, zašto ste onda pozvali ovog čoveka iz Kine da investira ovde, valjda da se razvija posao?
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
    Na član 44.

    Whoops, looks like something went wrong.