Peta sednica Drugog redovnog zasedanja, 08.12.2016.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Peta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/284-16

4. dan rada

08.12.2016

Beograd

Sednicu je otvorio: Veroljub Arsić

Sednica je trajala od 10:05 do 00:00

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Marijan Rističević

Poslanička grupa Pokret socijalista - Narodna seljačka stranka - Ujedinjena seljačka stranka
Pa, o amandmanu govorim, ali me stalno ometaju i ovo je način ometanja.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Verujem.
...
Srpska napredna stranka

Marijan Rističević

Poslanička grupa Pokret socijalista - Narodna seljačka stranka - Ujedinjena seljačka stranka
Dakle, po amandmanu, jedna ekonomska gromada je predložila, najveća koju Srbija ima posle mog kolege poljoprivrednika, da se subvencije u „Železnici“ smanje na 1.000 dinara.
Dakle, građani da znaju on je predložio samim tim da sirotinja, a najviše siromašni ljudi putuju železnicom, to gospodin ministar zna, mora da plaća punu ekonomsku cenu karata. Dakle, da i ovako sa malim prihodima što skuplje dođu do svojih radnih mesta.
Predložio je da se smanje subvencije u privredi. Dakle, on otprilike, predlaže da se smanji broj radnih mesta, da sve gurnemo u stečaj i otprilike njegova ekonomija se sastoji ono što mi na selu zovemo luptikaner ekonomija. To je ekonomija te vrste- baciš u proleće nekoliko čvaraka, a onda ideš u julu da nabereš prasića. Ja takvu ekonomsku politiku ne razumem, bez obzira o kakvoj ekonomskoj gromadi se radi iz grupe „nikad im dosta nije bilo“. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala lepo.
Želi poslanik Radulović. Izvolite.

Saša Radulović

Poslanička grupa Dosta je bilo
Hvala.
Prvo za ministra, ja ne znam, verovatno ste prevideli, postoji tačka u budžetu, kada sam radio relokaciju sredstava, ona je tačka 4) – izdaci za nabavku finansijske imovine, koja je značajno poveća na vrednost 85 milijardi dinara.
Znači, ono što je predloženo amandmanom je umesto da država samo plati kamatu na garancije koje je davala neodgovornim javnim preduzećima i drugim firmama, recimo „Galenici“, itd, u stvari to pretvori u vrstu kredita i uzme hipoteku na imovinu.
Zašto je ovo važno? Ta preduzeća već imaju neke poverioce i ako država ulazi i spašava firmu, inače bi otišla u bankrot, što je namera Vlade, znači, umesto da im poklanjamo novac da se država pojavi kao poverilac. Ja mislim da je to domaćinsko ponašanje. Tako da ja nisam amandmanom ukinuo ove obaveze, nego praktično ih prebacio sa mesta gde je poklon, na mesto gde se nabavlja finansijska imovina. Mislim da je to bolje ponašanje države, odnosno da je to domaćinsko ponašanje države.
U svemu tome, naravno, pronašao 20 milijardi dinara koje bi se prebacile Fondu PIO i time praktično poništile protivustavan zakon Vlade koji otima penzionerima penzije. Praktično, ovim amandmanom pokušavam da pokažem da je moguće pronaći novac u budžetu i da je moguće vratiti penzionerima oteto i uraditi obaveze koje država ima.
Druga stvar, što se tiče budžeta Vlade, koji je povećan za 1,6 milijardi dinara, ponavljam, ima četiri potpredsednika i tri ministra bez portfelja koji su potpuno nepotrebni. Na primer, potpredsednik Vlade i ministar spoljnih poslova već ima budžet u Kabinetu ministra spoljnih poslova. Čemu budžet od 24 miliona dinara unutar budžeta Vlade? Zatim, Kabinet potpredsednika Vlade i ministra trgovine, turizma i telekomunikacija - 17 miliona. Zatim, Kabinet potpredsednika Vlade i ministra građevine - 34 miliona. Zatim, opet potpredsednik Vlade i ministar unutrašnjih poslova – 29 miliona. Onda imamo ministar bez portfelja za demografiju i populacionu politiku – 160 miliona i bez portfelja zadužen za regionalni razvoj i javna preduzeća, gospodin Krkobabić, 225 miliona dinara.
Ovo su potpuno nepotrebna ministarstva bez portfelja koja ništa ne rade, samo koštaju građane Srbije, jer pitanje demografije, pitanje uvođenja reda kod javnih preduzeća, regionalnog razvoja je pitanje kojim se bave sva ministarstva i onda očekivati da građani poveruju da neko kao gospodin Krkobabić će time što će dobiti ovaj novac u stvari nešto unaprediti u ovoj oblasti zaista ne zaslužuje nikakav komentar.
Ponavljam, Vlada nigde ne štedi tamo gde treba da štedi, na sebi, na uvođenju reda i u stvari obara deficit isključivo tako što je zavukla ruku u džep građana i privrede. Oni su se odrekli i time je smanjen deficit.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Prvo reč ima ministar Vujović.
(Marko Đurišić, s mesta: Kako može ponovo.)

Dušan Vujović

Samo kratka replika…
(Marko Đurišić, s mesta: Kako replika kad mi ne možemo?)
Zato što direktno ide razmena stavova oko cifara koje je predložio u amandmanu.
(Marko Đurišić, s mesta: On nije dobio repliku.)
Dobio je repliku.
(Marko Đurišić, s mesta: Pa nije.)
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Molim vas, ministar ne vodi sednicu. Vodi je predsedavajući. I nemojte da dobacujete ministru.
(Marko Đurišić, s mesta: Pa onda da građani znaju.)
To što on kaže – replika ili odgovor, nemojte molim vas. Pa pola ovde poslanika koji se pozivaju na povredu Poslovnika ne znaju suštinu i sada opominjete ministra samo da bi ga ometali. Nema smisla.
(Marko Đurišić, s mesta: Opominjem vas.)
Hvala vama.
Izvolite. Aleksandra Jerkov, povreda Poslovnika?
...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Poslanička grupa Demokratska stranka
Ne znam čega bih reklamirala povredu ako ne čujete reč – Poslovnika. Dobro.
Član 158, gospođo Gojković. Poznato vam je koliko u raspravi u pojedinostima u kojoj se trenutno nalazimo predstavnik predlagača ima pravo da govori. Predstavnik predlagača, ministri Vujović i Antić su iskoristili vreme koje je predlagaču na raspolaganju da govori o svakom amandmanu i ako se neka pravila odnose na poslanike ovde u Skupštini, naglasiću, poslanike opozicije, pošto se na poslanike vlasti očigledno ne odnose ta ista pravila, ja vas molim da ta pravila primenjujete i na predstavnike predlagača.
Ako vi nekad procenite da zarad razmene argumenata možete ponekad i da prekršite Poslovnik, da date reč nekome ko inače ne bi imao pravo, to bi bilo opravdano ako biste vi to činili u svim situacijama, a vi to činite samo kada su u pitanju poslanici vladajuće koalicije i kada je u pitanju predstavnik predlagača i naravno predsedavajući to čine kada ste u pitanju vi i vaša potreba da govorite mimo reda, pravila i Poslovnika.
Tako da vas molim da ista pravila primenjujete na sve i molim vas da predstavnika predlagača ograničite na dva minuta po amandmanu, koliko u skladu sa Poslovnikom stoji na raspolaganju da govori.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Ministar Vujović je po amandmanu na član 1, koji je podneo poslanik Saša Radulović, govorio 15 sekundi.
(Aleksandra Jerkov, s mesta: A ministar Antić?)
Povreda Poslovnika može da bude samo ako je neposredno učinjena, te nećemo razmatrati ovu povredu Poslovnika jer nije neposredno učinjena, a neću ponavljati, neću deliti vreme od dve minute. Do sada su iskoristili dve minute i dvadesetak sekundi od rasprave od 11.00 časova jutros.
Marijan Rističević po amandmanu.