Nema replike, jer stvarno nije govorio o partijama.
(Neđo Jovanović, s mesta: Partokratski, kako nije replika?)
Partokratski, to važi ovde za sve partije koje su u parlamentu. Ne može.
Reč ima narodni poslanik Boško Obradović.

Zaista je bilo simpatično gledati gospodina Neđu Jovanovića kako se prepoznaje u partijsko-parazitskom sistemu i to za SPS jeste karakteristično.

Hajdete vi o amandmanu. Nemojte ko svađalica neka sad.

Upravo je poenta u amandmanu.
Dakle, mi iz Srpskog pokreta Dveri, počivamo, naša politika počiva na porodičnoj politici, na podršci rađanju, mladim bračnim parovima, porodicama sa više dece, prezaduženim porodicama koji više ne mogu da plaćaju svoje kredite i plaćaju komunalne usluge, jer su ljudi jednostavno ostali bez posla u pljačkaškim privatizacijama.
Ova država nema osmišljenu i organizovanu politiku koja podržava porodicu u Srbiji. Porodica nije na prvom mestu u našem društvu i državi. Ovaj amandman pokušava da da dodatna sredstva jednom zamišljenom ministarstvu koje bi trebalo da nešto pomeri na tom planu porodične politike, borbe protiv bele kuge, kao najvažnijem državnom prioritetu u ovom trenutku.
Šta je problem? Dva su problema. Prvi je problem… Znate kako je nastalo ovo ministarstvo? Treba SPS da damo još jednog ministra pored Ivice Dačića, pa evo im neka demografija, tamo, ministarstva bez portfelja. Nit se zna kome, ni šta, ni koja je ideja, ni bilo šta. Ali, eto, da se uhlebi još jedan stranački parazit koji se veoma lepo prepoznaje kao stranački parazit.
Sa druge strane, izabrati Aleksandra Vučića na mesto predsednika Demografskog saveta je totalna besmislica. Znate zašto? Pet godina Vlada Aleksandra Vučića nije se setila borbe protiv bele kuge. Zašto se tek posle pet godina osniva Demografski savet? Zar SNS nije znala pre pet godina da je bela kuga jedan od najvećih problema Srbije? Znači, niste znali, niste kompetentni, nemojte se gurati tamo gde se ne razumete. Ne znate ništa o demografiji, ne znate ništa o porodičnoj policiji, ne znate ništa o borbi protiv bele kuge. Da znate, vi biste pre pet godina osnovali Demografski savet i Ministarstvo za brigu o porodici, kao što je uradio Viktor Orban u Mađarskoj. Vi to niste uradili pet godina i sada marketinški nema ko drugi u Srbiji da dođe na čelo Demografskog saveta, nego mora Aleksandar Vučić. To foliranje SNS stvarno je postalo jedna velika muka građana Srbije. Povraća nam se svima od toga.

Jeste vi profesor književnosti? Ja sam fascinirana rečnikom, stvarno. Umem i ja da se iznenadim.
Reč ima narodni poslanik Aleksandra Tomić, replika.

Replika, gospođo predsedavajuća.
Da biste vodili demografsku politiku nije potrebno da imate savet, nego treba nešto konkretno da radite. Srpska napredna stranka je konkretno preko Ministarstva za zdravlje radila, znate, na tom problemu. Što se tiče zastupanja interesa porodica u Srbiji i u društvu, pa trebalo bi onda da izađete javno i da osudite sve one koji su vređali porodicu i decu gospodina Aleksandra Vučića. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Neđo Jovanović. Izvolite.

Hvala, predsednice.
Kad imate stranku u parlamentu čiji se program zasniva na frazeologiji, onda ne možete ništa drugo ni da očekujete osim ovakvih istupanja. Fraze, fraze, fraze i samo fraze.
Osim toga, partije koje traže svoj identitet, i dalje ne mogu biti partije relevantne na političkoj sceni, ali nećemo se baviti njima, ni u kom slučaju. To isto važi i za prethodnog govornika, pre nego što je ovakve ne osnovane kritike na račun SPS izneo gospodin Obradović, to se vezuje i za gospodina Radulovića, koji ispoljava bez ikakve argumentacije, bez bilo kakvog činjeničnog utemeljenja nekakvu skepsu da od demografije nema ništa, da su ovi projekti potpuno besmisleni itd, itd, jer ga ne želim citirati.
Voleo bih, kad bi mogao, da i gospodin Radulović odgovori i nama i građanima na neka pitanja, kada su već u pitanju trošenja finansijskih sredstava, jer ćemo sigurno doći i na tu temu, gospodine Vujoviću, a to je trošenje sredstava u određenim postupcima, naročito stečajnim. Konkretno - da li su stečajni upravnici, pa i sam gospodin Radulović, isplaćivali stečajne mase bez saglasnosti stečajnih sudija, bilo šta što bi moglo da se podrazumeva pod zakonito poslovanje? Drugo – da li su ti postupci svesno i sistematski odugovlačeni, što je dovelo državu Srbiju do Strazbura, kao tuženu stranu, zbog čega na teret budžeta Srbije se moraju isplaćivati značajna novčana sredstva? Da li je tačno da se nije popisivala imovina prilikom otvaranja stečajnih postupaka, što je osnovna obaveza stečajnih upravnika?
Na kraju, kad smo kod raspodele tih sredstava i svega onoga što se vezuje za finansijske konstrukcije – da li je tačno da je gospodin Radulović bio stečajni upravnik Šećerane „Dimitrije Tucović“, a istovremeno i konsultant „Hipo banke“ koja je bila poverilac te šećerane? Kad bi se odgovorilo na ova pitanja, onda bi demistifikovali u celini motive zbog kojih se na ovaj način istupa. Istupa se da bi se pokrilo ono što se očigledno ne može ni pokriti, ni prikriti.
Da li je SPS nešto radila u zadnjih deset godina, to ostaje isključivo biračima koji su na izborima pokazali za koga će da glasaju, odnosno da glasaju za koaliciju u kojoj je i SNS i SPS i partneri koji tu koaliciju sačinjavaju. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Saša Radulović.

Nadam se da ću dobiti isto vreme.
Zahvaljujem se kolegi što mi je dao repliku.