Reč ima narodni poslanik Neđo Jovanović. Izvolite.

Hvala, predsednice.
Kad imate stranku u parlamentu čiji se program zasniva na frazeologiji, onda ne možete ništa drugo ni da očekujete osim ovakvih istupanja. Fraze, fraze, fraze i samo fraze.
Osim toga, partije koje traže svoj identitet, i dalje ne mogu biti partije relevantne na političkoj sceni, ali nećemo se baviti njima, ni u kom slučaju. To isto važi i za prethodnog govornika, pre nego što je ovakve ne osnovane kritike na račun SPS izneo gospodin Obradović, to se vezuje i za gospodina Radulovića, koji ispoljava bez ikakve argumentacije, bez bilo kakvog činjeničnog utemeljenja nekakvu skepsu da od demografije nema ništa, da su ovi projekti potpuno besmisleni itd, itd, jer ga ne želim citirati.
Voleo bih, kad bi mogao, da i gospodin Radulović odgovori i nama i građanima na neka pitanja, kada su već u pitanju trošenja finansijskih sredstava, jer ćemo sigurno doći i na tu temu, gospodine Vujoviću, a to je trošenje sredstava u određenim postupcima, naročito stečajnim. Konkretno - da li su stečajni upravnici, pa i sam gospodin Radulović, isplaćivali stečajne mase bez saglasnosti stečajnih sudija, bilo šta što bi moglo da se podrazumeva pod zakonito poslovanje? Drugo – da li su ti postupci svesno i sistematski odugovlačeni, što je dovelo državu Srbiju do Strazbura, kao tuženu stranu, zbog čega na teret budžeta Srbije se moraju isplaćivati značajna novčana sredstva? Da li je tačno da se nije popisivala imovina prilikom otvaranja stečajnih postupaka, što je osnovna obaveza stečajnih upravnika?
Na kraju, kad smo kod raspodele tih sredstava i svega onoga što se vezuje za finansijske konstrukcije – da li je tačno da je gospodin Radulović bio stečajni upravnik Šećerane „Dimitrije Tucović“, a istovremeno i konsultant „Hipo banke“ koja je bila poverilac te šećerane? Kad bi se odgovorilo na ova pitanja, onda bi demistifikovali u celini motive zbog kojih se na ovaj način istupa. Istupa se da bi se pokrilo ono što se očigledno ne može ni pokriti, ni prikriti.
Da li je SPS nešto radila u zadnjih deset godina, to ostaje isključivo biračima koji su na izborima pokazali za koga će da glasaju, odnosno da glasaju za koaliciju u kojoj je i SNS i SPS i partneri koji tu koaliciju sačinjavaju. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Saša Radulović.

Nadam se da ću dobiti isto vreme.
Zahvaljujem se kolegi što mi je dao repliku.

Od grupe je uzeo vreme.

Dozvolili ste mu da, recimo, u okviru grupnog vremena priča o stvarima koje nemaju nikakve veze sa amandmanom, ali činjenica je sledeća da su ovo potpuno neistine i insinuacije.
Da se vratimo na temu. Tema je da je SPS na vlasti toliko godina i da za to vreme dok je SPS na vlasti mi imamo potpuni kolaps demografske politike, ljudi napuštaju zemlju, mladi ljudi, deca nam se rađaju u inostranstvu, imamo mortalitet od preko 100 hiljada, a rađa nam se samo 60, 70 hiljada dece svake godine. Stranka koja je sinonim, pored stranke na vlasti koja je prevazišla, partijskog zapošljavanja, udomljavanja nesposobnih partijskih kadrova, koji prave ogromne gubitke u javnom sektoru, da pođem od „Srbijagasa“, pa preko svih ostalih firmi u kojima se nalaze kadrovi iz ove stranke. Građani treba da znaju da zbog toga imaju smanjenje penzija. Stranka koja je glasala, nekako se sakrila iz SNS,i za smanjenje penzija i za održavanje čitavog ovog parazitskog sistema sada se javlja da priča o nekim stvarima koje nemaju nikakve veze sa istinom.
Znači, centralni problem Srbije jesu partijske parazitske stranke koje uništavaju Srbiju, koja na najvažnija mesta dovode najgore kadrove koje nas vode i prave ogromne gubitke. Ako gledamo ovaj budžet, jasno se vidi, 47 milijardi dinara ide na pokrivanje gubitaka javnih preduzeća koje krpi budžet, 47 milijardi dinara, penzionerima je oteto 20. Znači, dva i po puta godišnje ide na saniranje štete koju naprave partijski kadrovi od onoga što je oteto penzionerima. Prema tome, licemerno je uopšte govoriti o tome da država igde uvodi red. Uzima se samo od građana i privrede i za to su krive parazitske stranke. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Neđo Jovanović.
Izvolite.

Interesantno je da se neko brani na postavljena pitanja. Ja sam samo postavio pitanje, ništa više. Odgovore na ta pitanja nisam očekivao od onoga ko je na ta pitanja odgovorio, već od relevantnih institucija. One će sigurno znati da daju odgovor.
Sa druge strane, san gospodina Radulovića jeste stvarnost za SPS, jer taj njegov san da će biti na vlasti onoliko koliko je bila SPS će ostati u domenu snova i ničega drugog. U to smo uvereni.
Sa druge strane, SPS je učinila mnogo upravo na ovom polju o kome govorimo. U prethodnom mandatu, ako već govorimo o onome što se vezuje za raspodelu novčanih sredstava i namensko korišćenje vrlo racionalno, a vrlo efikasno, sa druge strane, je upravo učinjeno u jednom ministarstvu koje nije vezano za ministarstvo o kome smo sada govorili, to je Ministarstvo poljoprivrede, gde je upravo ovim subvencijama koje su davane i činjene i pomoć i podršci poljoprivrednim domaćinstvima uticano da porodice na selima ostanu i opstanu, da se rađaju deca, da se porodice zanavljaju i da imamo ono što odavno nismo imali. To je ono što je učinila SPS. To je ono što će činiti SNS zajedno sa SPS. To je ono što će činiti ova vladajuća koalicija u interesu građana, u interesu sela, u interesu poljoprivrede i u interesu mladih. Hvala.

Hvala.
Samo da vidim, ko hoće o amandmanu da govori. Šormaz i Mira Petrović, o amandmanu.
Samo da vidim, ko ima želju da priča o amandmanima, jer smo opet otišli mimo amandmana, po mom ukusu previše.
(Saša Radulović, s mesta: Po Poslovniku, replika.)
Šta kažete poslaniče.
(Saša Radulović, s mesta: Po Poslovniku, replika.)
Po Poslovniku replika. Dobro što ste mi rekli, zato što ja odlučujem o replici, pa ću to sebi dozvoliti. Znate, da sam ja čovek koji dugo razmišlja. Znači, ne preseca olako, samo da vidim šta da radim. Polako.
Imam poslanike koji hoće o amandmanu, i imam poslanike koji hoće da repliciraju do besvesti.
(Boško Obradović, s mesta: Još jednom.)
Evo završili smo. Evo, Boško Obradović nešto konkretno. Da završimo replike.
Mira Petrović. Izvolite.

Htela bih samo kada je u pitanju demografija, htela bih da kažem, i da podsetim, da smo mi u prethodnom periodu, kako oni kažu pete, ja ću reći četiri godine, da smo mi upravo ovde u ovoj Skupštini, ja ispred PUPS-a pokrenuli akciju da se izmeni Zakon o zdravstvenoj zaštiti upravo da bi se povećao natalitet u ovoj zemlji. Kao majka tri ćerke uporno sam branila taj stari, nismo se izborili, a to smo prethodno radili u gradu Beogradu, gde su sve trudnice koje su održavale trudnoću imale isplatu pune plate. To smo uspeli da uradimo upravo u ovom parlamentu, u okviru ove koalicije, koja je tada bila i na teritoriji Srbije. Sve žene koje održavaju trudnoću primaju punu platu, upravo zahvaljujući nama. Nije tačno da se nije radilo ništa na povećanju nataliteta u ovoj zemlji, i nije tačno da nismo i u Beogradu, a kasnije u Republici, insistirali na finansiranju veštačke oplodnje. Prvo, finansirajući drugi postupak, pa posle toga treći postupak. Prema tome, zaista ostavite te prazne priče za neku drugu priču.