Po amandmanu, narodni poslanik Marko Đurišić. Izvolite.

Svašta smo čuli u ovoj raspravi i sigurno je da je dobro da imamo raspravu, samo bi bilo dobro da čujemo i neke valjane argumente. Ako ćemo da pričamo o tome šta radi ili da li radi ili ne radi Zaštitnik građana, stavite njegov izveštaj o radu ovde na skupštinsku raspravu, pa da povedemo tu raspravu. To sigurno ne može da uradi opozicija.
Znači, hajde skupite hrabrosti i stavite to na dnevni red. Ova Skupština nije radila četiri meseca posle izbora. Pa, kad smo se konstituisali trebalo je još dva meseca da počnemo sa radom. Pa, i ono što smo radili do ove sednice, nije maltene ništa. I, to je ova većina, ništa. Prazna priča, bez bilo kakvog dela. I, onda jednu instituciju koja se bavi vrlo važnim stvarima, zaštitom građana od strane nesavesnog postupanja državnih organa, vi pokušavate da provučete kroz blato, spuštajući raspravu na niži nivo i vodeći političku kampanju.
Skupite makar malo hrabrosti da povedemo diskusiju o tome šta i kako radi institucija Zaštitnika građana i na koji način su prava građana Republike Srbije ugrožena od rada ili nerada državnih organa, jer kada biste pročitali taj izveštaj o stanju ljudskih prava u Republici Srbiji, bili bi zabrinuti u kojoj državi živimo i šta nam se dešava, jer ovo je mesto gde treba da se vodi taj dijalog, a ne na medijima, na kojima čujemo kuknjavu neko ne može da dođe, i to od strane poslanika koji ima svoju emisiju na televiziji. Znači, on ima svoju emisiju, a ovde priča kako neko ne može da dođe na medije. Pa, ko ovde ne može da dođe na medije, da li oni preko puta ili mi sa ove strane, pošto vidim da se tako delimo u razgovorima i u diskusijama u Skupštini?
Znači, ova rasprava još jednom pokazuje svo licemerje SNS, Aleksandra Vučića i očigledno je da će jedina sudbina ovog amandmana zavisiti od zvona, od zvona u danu za glasanje. Srećom, vama će uskoro da odzvoni. Hvala.

Pravo na repliku, Vladimir Đukanović.

Ja moram da kažem, evo, ako već pričamo o licemerju, uvaženi gospodine Arsiću, pošto vama moram da se obratim, ako već pričamo o licemerju, da, tačno, ja vodim jednu televizijsku emisiju gde ste vi rad gost ako hoćete da dođete, ali problem je u tome što i ne želite nikada da dođete. Ali, još veće licemerje je u tome da ste vi pravili jednu televiziju koju danas tako žestoko umete da pljujete. E, to je ono što je najveće licemerje. I nemojte vi da pričate o uticaju na medije, kada ste vi direktno kao političar učestvovali u pravljenju televizije. To je tek nešto što je skandalozno.
Što se tiče Zaštitnika građana, nikada za pet godina njegovog mandata dok ste vi bili vlast niste stavili ni jedan jedini njegov izveštaj na dnevni red, nikada i nikada se nije bunio zbog toga. Ova sadašnja vlast mu je dva puta stavljala izveštaj na dnevni red. Ja se izvinjavam, mi smo mu pet puta više izašli u susret nego što ste to vi radili. Vi niste ni jednom.
Prema tome, ja zaista ne razumem, ako hoćete da mi uskratite pravo kao narodnom poslaniku da izrazim svoj stav o njegovom radu, to je već vaš problem, zato što imate diktatora u glavi. Ja imam pravo kao narodni poslanik da govorim o njegovom radu, zato što on podleže kontroli Narodne skupštine Republike Srbije. Prema tome, imam pravo da cenim njegov rad, imam pravo da komentarišem njegove izveštaje i imam pravo da dam svoj sud o njegovom radu, koji je katastrofalan, jer je uništio tu instituciju. Hvala.

Reč ima Marijan Rističević.

Dame i gospodo narodni poslanici, tri puta su me prozivali. Ja sam taj koji je dva puta za oba izveštaja glasao protiv izveštaja Zaštitnika građana, odnosno protiv izveštaja političara Saše Jankovića. Ja nemam ništa protiv institucije koja se zove Zaštitnik građana, ali Saša Janković je bio samo jedan kamuflirani politički aktivista koji je svoju političku aktivnost u ovu dragocenu instituciju zavio.
On je samo politički ofarban stranački aktivista, skupo plaćeni i gospodin Đukanović greši. Ja znam građanina kojeg je zaštitio Saša Janković. Taj građanin se zove Saša Janković. On je zaštitnik, on je zaštićenik, zaštićen od svega, zaštićen od zakona i to mesto treba da pripadne nekom vrlom pravniku koji je istaknuti pravnik iz oblasti ljudskih prava. To Saša Janković nikada nije bio. I da kažem ovima koji izlaze, velikim kritičara 90-ih, Saša Janković je bio visoki činovnik u Vladi Slobodan Miloševića, to da znaju ovi tamo koji izlaze, okreću leđa, neće da zatvore vrata i budućim da smo imali Zaštitnika građana i u Vojvodini i da nikada sa njim nismo imali problem. Ja u svoje lično ime kažem da ću glasati za amandman gospodina Đukanovića zato što smanjena plata ne obuhvata ovog kvazi zaštitnika građana, već budućeg stvarnog Zaštitnika građana koji će doći na njegovo mesto. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima Bojan Torbica.

Poštovana predsednice, cenjeni ministri, Saša Janković je mnogo puta do sada dokazao da nije zaštitnik građana, da je političar koji svoju funkciju koristi da bi se politički obračunavao sa Vladom i premijerom. U članu 10a Zakona o Zaštitniku građana jasno se kaže – Zaštitnik građana i zamenik zaštitnika građana ne mogu da daju izjave političke prirode. Ali, on odavno pokazuje da se na njega zakoni Srbije ne odnose.
Saša Janković svo vreme se bavi isključivo svojom političkom promocijom, od svog posla ne radi apsolutno ništa, ali zato uredno pljačka građane, uzimajući im 3.000 evra mesečno za platu koju nije zaradio.
Da li je posao Saše Jankovića da tokom radnog vremena po Beogradu nosi žutu patku? Da li je posao Saše Jankovića da ćuti dok nekrunisani kralj stečaja najgrublje vređa novinare i medije? Da li je posao Saše Jankovića da ćuti dok dokazane siledžije vređaju i fizički napadaju članicu RIK? Da li je posao Saše Jankovića da ćuti dok vređaju i prete porodici i deci Aleksandra Vučića? Naravno da nije, ali on to radi bez ikakvog stida i zato svaki mesec uzima 3.000 evra.
Potpuno se slažem da građani Srbije zaslužuju da imaju Zaštitnika građana, ali ne zaslužuju da na tom mestu bude Saša Janković, jer ko će građane Srbije da zaštiti od politički štetnog delovanja tog Zaštitnika građana?

Hvala.
Reč ima Vjerica Radeta.

Zaista, ovaj amandman zaslužuje da se kaže nekoliko reči.
Kada je u pitanju Zaštitnik građana, aktuelni, Saša Janković, svakako smo imali prilike da otvorimo raspravu o njegovom izveštaju da bismo mogli da mu kažemo sve ono što mislimo da treba da mu se kaže. Apsolutno je nesporno da je Saša Janković političar, prozapadni političar, i da je to bio i 2007. i 2012. godine.
Neko ko se predstavlja Zaštitnikom građana nikada u svom izveštaju, recimo, sedam godina je to trajalo, u svom izveštaju nije napisao da postoji jedan građanin Srbije, da se zove Vojislav Šešelj i da je u Haškom tribunalu u pritvoru bez izrečene prvostepene presude punih 12 godina. I nikada ni vi gospodo koji ste raspravljali o tome tako nešto niste pitali Sašu Jankovića.
Ja se sećam 2012. godine, kada je biran, da je Jorgovanka Tabaković toliko lepih stvari o njemu pričala da sam ja mislila da ne postoji bolji čovek na svetu, pa sam se pitala što smo to mi srpski radikali iznosili neke drugačije stavove o Saši Jankoviću.
Ali, gospodo, ako ste istinski hteli da raspravljate o tome, a mi jesmo, zašto ste dozvolili da se na Odboru za pravosuđe i upravu raspravlja o njegovom izveštaju u njegovom odsustvu? Kao član Odbora sam tražila i insistirala da bude prisutan na Odboru, pa da ga lepo pogledamo u oči i on nas, pa da porazgovaramo, da ga pitamo da li je on kandidat za predsednika ili Zaštitnik građana, da li je on Sorošev političar ili Zaštitnik građana koji prima platu iz budžeta, iz budžeta koji pune građani Republike Srbije.
(Vladimir Đukanović, s mesta: Nije hteo da dođe.)
Ako nije hteo da dođe, onda se ne raspravlja o tom izveštaju, pa se kaže javnosti – evo, narodni poslanici ne mogu da raspravljaju o izveštaju zato što Saša Janković neće da dođe. Ja sam protumačila da vi ne želite tu vrstu rasprave, jer zašto biste dozvolili, mi smo nekoliko sati raspravljali o tom izveštaju i zaista je imalo šta da se kaže, ali je bila otprilike prazna priča zato što on nije bio tu da s njim razgovaramo. Zato budite iskreni, da li želite da se na taj način o tome raspravlja ili sad vi to koristite za dnevno-političku upotrebu.
Mi srpski radikali smo dosledni u svemu, pa i u tome. Saša Janković nije bio dobar izbor ni 2007, ni 2012. godine, nije ni dobar kandidat za predsednika Republike. Niko mu ne brani da to bude, ali ne može biti Zaštitnik građana i već izvesno kandidat neke grupe koja ga kandiduje.
Dakle, hajmo izveštaj, ako niste hteli na odboru, zovite ovde Sašu Jankovića, izveštaj imamo, pa da se lepo kao pravi poslanici o tome ispričamo. Hvala.