Niste spomenuti u negativnom kontekstu gospodine Raduloviću, možete dobiti reč po amandmanu. Imate vreme.
(Saša Radulović, s mesta: Moram da objasnim. Rečeno je nešto…)
Možete da objasnite ali kroz vreme koje pripada …
(Saša Radulović, s mesta: Član 104. jasno kaže kada je rečeno nešto što ne oslikava…)
Stav 3. kaže da predsedavajući odlučuje o tome da li imate osnova za repliku ili ne.
(saša Radulović, s mesta: Nije tako.)
Smatram da nemate i dobićete reč, ukoliko želite, nakon gospodina Arsića, jer imate vreme kao šef poslaničke grupe.
(Saša Radulović, s mesta: Imam pravo pre toga na repliku.)
Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić, po amandmanu. Izvolite.

Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.
Evo o čemu se radi u ovom amandmanu. Ovo je nastavak jedne politike koja traje već nekoliko godina. Recimo, ovim amandmanom ne treba da se izvrši rekonstrukcija železničke pruge Niš-Dimitrovgrad. Recimo, to ne treba da se uradi.
Recimo, Ministarstvo finansija, eksproprijacija zemljišta u cilju izgradnje kapitalnih objekata, ekonomska klasifikacija 541 zemljište, znači, da se ne prave autoputevi, da se ne prave mostovi, da se ne prave tuneli. O tome je reč u ovom amandmanu, i kad pročitam obrazloženje eh ministra, podnosioca amandmana, kaže se – ovim amandmanom se ukidaju subvencije privredi i umesto subvencije uvodi kreditna podrška sa obavezom vraćanja kredita. Pazite, kakav je to, kad neko pročita pomne rečenice.
Međutim, ja bih se vratio malo više u prošlost, o razlozima nastojanja ovog amandmana. To je bio neki zakon, koji je bio upućen u Narodnu skupštinu Republike Srbije, zove se Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o stečaju, pa za predstavnika Vlade u Skupštini određen je eh stečajni upravnik, ministar privrede, i tim zakonom, pazite, ukida se Agencija za licenciranje stečajnih upravnika, i tim zakonom se uvodi Komora, koja je profesionalno udruženje u koje se udružuju svi stečajni upravnici upisani u imenik. Po tom istom Predlogu zakona, Komora obavlja sledeće poslove, kao poverene – odlučivanje o zahtevu za upis u imenik stečajnih upravnika, kancelarije stečajnih upravnika, asistenata stečajnih upravnika, vođenje imenika itd. Nadzor nad radom Komore u delu poverenih poslova obavlja eh stečajni upravnik nadležan za poslove privrede.
Pa, onda u članu 34. ministarstvo, odnosno eh stečajni upravnik daje saglasnost na statut i drugi opšti akt Komore u delu koji se odnose na poverene poslove.
Idemo dalje, predsednik Komore predstavlja i zastupa Komoru, to je gospodin Dobrivoje Petrović. Čuli ste premijera, da gospodin eh ministar, sada narodni poslanik i stečajni upravnik, sat i po nije provodio na poslu, a znate zašto? Zato što je ovaj zakon pisao Dobrivoje Pavlović sa njim, u kako se zove Savezu stečajnih upravnika Srbije, da li sam lepo izgovorio? Mislim da jesam.
Predsednika Komore, odnosno Dobrivoja Pavlovića biraju na tri godine i može biti jednom reizabran, sasvim dovoljno.
Nadzor nad radom stečajnih upravnika obavlja Komora. I da ne nabrajam dalje sve što piše u tom Predlogu izmena i dopuna zakona. O čemu je ovde reč i zašto se na jednoj ovakvoj politici eh ministar, stečajni i narodni poslanik bavi? Sećate se one priče oko ličnih karata preduzeća koja su u restrukturiranju. Mora da se utvrdi njihova imovina, šta je sve njihovo, šta sve poseduju, koja je njihova aktiva, koja je njihova pasiva, kakva su potraživanja, kakva su dugovanja. Uradi se tako nešto, a onda ministar, odnosno eh stečajni upravnik, ne da saglasnost ni na jedan UPPR, a u međuvremenu je ovakav zakon usvojen. Znate li šta to znači? Zna dobro da taj koji je napisao da treba da se vraćaju, da preduzeća u restrukturiranju treba da podižu kredite, zna dobro da nemaju kreditnu sposobnost i da ne mogu ni jedan kredit da podignu. Zna dobro da ako im kao ministar privrede, odnosno eh stečajni upravnik, ne potpiše saglasnost na UPPR, šta im sledeće sledi? Stečaj. Stečaj koji će da vodi eh stečajni upravnik u liku ministra i Dobrivoje Pavlović, u liku predsednika Komore stečajnih upravnika.

Gospodine Arsiću samo da se vratimo na amandman.

Dovodim u vezu, i upravo sam citirao obrazloženje amandmana.

Ali ste po malo preširoko otišli, molim da se vratite na amandman.

Ako tim amandmanom koji je predložen i koji je nastavak ovoga, i ako bi se prihvatio, i da je plan gospodina eh ministra, a stečajnog upravnika i narodnog poslanika zaživeo, imali bismo stečaj RTB Bor, imali bismo stečaj Sartid da ga nismo privatizovali, imali bismo stečaj „Petrohemije“, imali bismo stečaj „Azotare“, „Prve Petoletke“, IMT, IMR, i svih drugih preduzeća koja se nalaze u restrukturiranju.
Dame i gospodo narodni poslanici, svrha bavljenja politikom eh ministra, inače stečajno upravnika, jeste da sva ova preduzeća odu u stečaj, da par stotina hiljada ljudi ostane bez posla direktno, 150 hiljada još indirektno, jer lepa je nagrada stečajnog upravnika od 20%, to je ona javna. Postoje i one druge koje nisu javne. Što se tiče gospodina Dobrivoja Pavlovića koji bi trebao da vodio Komoru, već je kažnjen sa 800 hiljada dinara od te iste agencije, što samo govori kakva nam je sudbina pretila da nismo videli sa kakvim čovekom imamo posla.
(Saša Radulović, s mesta: Replika.)

Gospodine Raduloviću, najpre jedno obaveštenje, nastavićemo sa radom naravno.
Primili ste ostavku narodnog poslanika Velimira Stanojevića na funkciju narodnog poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije i izveštaj Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja Narodne skupštine povodom razmatranja ove ostavke, koji je utvrdio da je podnošenjem ostavke nastupio slučaj iz člana 88. stav 1. tačka 2) Zakona o izboru narodnih poslanika i predlaže da Narodna skupština, u smislu člana 88. stav 3. i stav 4. istog zakona, konstatuje prestanak mandata ovom narodnom poslaniku.
Saglasno članu 88. stav 1. tačka 2) i stav 3. i stav 4. Zakona o izboru narodnih poslanika, Narodna skupština, na predlog Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja Narodne skupštine, konstatuje da je prestao mandat, pre isteka vremena na koje je izabran, narodnom poslaniku Velimiru Stanojeviću danom podnošenja ostavke.
Saglasno Zakonu o izboru narodnih poslanika, izvršiće se popunjavanje upražnjenog poslaničkog mesta u Narodnoj skupštini.
Gospodine Raduloviću, vidite da veoma vodim računa o primeni člana 104. stav 3, pomenuti ste kao eh ministar i podnosilac amandmana, narodni poslanik, i u ovom slučaju ću vam dati reč. Imate pravo na repliku. Izvolite.
Reč ima narodni poslanik Saša Radulović.

Hvala vam.
Iznešeno je niz neistina u vezi onoga što sam radio kao ministar. Naravno, sami smo pisali zakon. Ta Agencija za licenciranje stečajnih upravnika je jedna korumpirana državna agencija, preko koje partijski ljudi, u vrhovima političkih stranaka, utiču na stečajne postupke i praktično varaju poverioce, zaposlene i protiv toga sam se borio.
Inače, u Srbiji postoji Komora advokata, Komora izvršitelja, pa bi naravno trebala da postoji i Komora stečajnih upravnika, koja je njihovo telo i koja vodi računa o toj struci, a državni organi, naravno, nadgledaju, pre svega, Ministarstvo privrede. Tako da je to čitava serija neistina.
Ono što je jako bitno u tom Zakonu o stečaju, a koji sam predložio, koji gospodin Arsić nije smeo da pomene, a to je jedan član koji kaže da smo u prvi isplatni red stavili sve zaostale zarade ne isplaćene radnicima za sve godine radnog staža i da smo takođe stavili povezivanje radnog staža za sve zaposlene, za sve godine unapred, pa da je taj zakon prošao. Prošao je Vladu, na kraju je povučen iz Skupštine, svi zaposleni koji su u stečaju ostali bez svojih zarada i ostali bez povezanog radnog staža, njima bi bio povezan radni staž. To je ta politika čistih računa za koju smo se zalagali. Da je to prošlo, građani Srbije bi sve to skupa videli i to je ono što je zaustavio Aleksandar Vučić. Ovakve stvari ćemo ponovo staviti na dnevni red, kada pobedimo na narednim izborima.
Inače, što se svih tih priča o stečajevima tiče, ponosan sam na sve što sam radio u stečajnim postupcima, gde sam zastupao interese poverilaca, zaposlenih, i nisam dao lupežima da pljačkaju. Oni su uglavnom dolazili preko političkih linija koje su pokušavale da uzmu poveriocima ono što je ostalo nakon što su neodgovorni vlasnici doveli te firme u stečaj.
Na kraju biće mi zadovoljstvo da u ime građana Srbije, kao poverilaca, budem stečajni upravnik SNS-a.

Zahvaljujem gospodine Raduloviću.
Najpre pravo na repliku narodni poslanik Veroljub Arsić, direktno obraćanje i pomenuli ste ime i prezime gospodina Arsića, narodnog poslanika Veroljuba Arsića. Potom pravo na repliku, pominjanje predsednika SNS-a, ima i zamenik šefa poslaničke grupe SNS-a Vladimir Orlić.
Reč ima najpre Veroljub Arsić. Izvolite.

U tome i jeste razlika između nas i SNS-a i eh ministra, sada narodnog poslanika i stečajnog upravnika. Razlika je u tome što smo mi hteli, i radimo i dan danas na tome da sva moguća preduzeća u restrukturiranju izvučemo iz stečaja, a vi ste hteli da ih bacite u stečaj. Vi ste hteli da ti ljudi ostanu bez posla.
Zašto? Nije tu briga za radnike, dobiće nešto i oni, bitna je provizija i ona javna i ona tajna, 20% koje dobija stečeni upravnik, kao nagradu. Pa, koliko je to? Pazite, to su desetine milijardi, stotine milijardi dinara, preko dve, tri milijarde evra. To je hteo gospodin Radulović da stavi u stečaj ovim zakonom. Vama je to smešno. Meni nije.
(Saša Radulović, s mesta: Kako lažete.)
Upravo ste sami rekli, brinuo sam o radnicima RTV Bor, tako što ću da ih stavim u stečaj.
(Saša Radulović, s mesta: Nisam to rekao.)
Upravo ste to rekli, ništa drugo, „Sartid“ i to bi stavili u stečaj, tamo su paraziti, stranački, partokratija. Pa, idite pa ima kažite to u kampanji. Da vidite kako ćete da prođete. Slobodno izvolite i u „Petrohemiju“ i u „Azotaru“ idite recite im i u „Prvu petoletku“ u Trsteniku, idite im recite da su partokratija. Slobodno izvolite.
Vi pričate o javnim preduzećima, kojim javnim preduzećima? Ovde je reč o realnom sektoru za koji se bori ova Vlada da sačuva. Vi ste hteli sa nekim izvesnim Dobrivojem Pavlovićem da sve to rasprčkate kao stečaj i to da prodajete deo po deo, kao što se radi, deo po deo da seckate imovinu da bi ste je rasprodavali. O tome se radi. Znači, zato vam je taj zakon i povučen i zato zakon i nije dobar.
Pa, ne može, kakva komora?