Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja, 20.12.2016.

6. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/294-16

6. dan rada

20.12.2016

Beograd

Sednicu je otvorio: Veroljub Arsić

Sednica je trajala od 10:30 do 21:35

  • TAGOVI

  • Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja (2016)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (20.12.2016.)
  • Zakon o upravljanju aerodromima (pretres u pojedinostima) (2016)
  • Zakon o stanovanju i održavanju zgrada (pretres u pojedinostima) (2016)
  • Peta posebna sednica Narodne skupštine (2016)

  • ZAKONI

  • Zakon o stanovanju i održavanju zgrada
  • Zakon o upravljanju aerodromima

    • OBRAĆANJA

    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Poslanička grupa Demokratska stranka
    Zahvaljujem.
    Rubrum je potvrda o primljenoj prijavi. Svaki put kada govorim, govorim o
    razlozima zašto tražim da se briše svaki član i da ovaj zakon, u ovakvom obliku, ne stupi na snagu. U tri stava je. Prvi stav – potvrda o primljenoj prijavi izdaje se, na zahtev podnosioca prijave, prilikom neposrednog podnošenja prijave registru, dočim. Drugi stav kaže – potvrda o primljenoj elektronskoj prijavi dostavlja se na elektronsku adresu navedenu u prijavi. Zašto ovaj koji šalje elektronski ne mora da ima zahtev, a ovaj koji šalje poštom mora da ima zahtev? To je pitanje, kako da vam kažem, čak i diskriminacije, pri čemu ste s pravom uveli ravnopravno tri vida komunikacije: papirni, da ne ponavljam, analogni i elektronski.
    Treći stav kaže – potvrda o primljenoj prijavi naročito sadrži broj pod kojim je prijava zavedena, datum i vreme prijema prijave, vrstu prijave (upis promene ili brisanje podataka i dokumenata, identifikacione podatke o podnosiocu prijave iz člana 23. stav 1. tačka 3. ovog zakona, kao i spisak priloženih dokumenata).
    Znači, ako onaj ko daje primljenu prijavu kada ima neposredno podnošenje prijave registru ne podnese zahtev, on neće dobiti potvrdu koja sadrži sve ovo. Nemojte, molim vas, na pitanje o čemu, o stavovima u članu 28. prvi stav kaže – potvrda o primljenoj prijavi izdaje se na zahtev podnosioca prijave prilikom neposrednog podnošenja prijave registru. Drugi stav kaže – kada elektronski podnosite, onda se dostavlja na elektronsku adresu navedenu u prijavi.
    Znate, ja čitam zakone. Ako postoji nešto što poštujem, to je ova kuća. Moja najava da ću koristiti samo deo svog prava na govor stoji, ali vas molim da vodite računa onda i o tome kako odgovarate na postavljena pitanja.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Reč ima ministar dr Zorana Mihajlović.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Zorana Mihajlović

    | Ministarka rudarstva i energetike
    Evo, zbog građana Srbija. Poštovani građani Srbije, poslanica DS je na sve članove Zakona o stanovanju napisala „briše se“. U članu 28. koji govori o potvrdi o primljenoj prijavi smatra se da u stvari mora da se verovatno dostavlja potvrda, a u zakonu jasno stoji da je to pravo onoga ko podnosi da traži da li želi ili ne želi potvrdu o primljenoj prijavi. Naše je mišljenje da treba da pustimo podnosiocu zahteva pravo da bira da li želi da dobije potvrdu ili ne želi da dobije potvrdu. Poslanica DS smatra da ne i tu se nismo složili. Nismo mogli da napišemo obrazloženje zato što nismo znali šta je u stvari problem u ovom članu, pošto piše „briše se“. Ali, evo, sad smo došli do toga da čujemo da u stvari postoji problem oko te potvrde da li sad treba ili ne treba, to nisam shvatila, ali svakako, naš stav je da to treba da bude pravo podnosioca prijave.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milena Bićanin, Meho Omerović i dr Muamer Bačevac.
    Reč ima narodni poslanik Ivan Bauer.
    ...
    Socijaldemokratska partija Srbije

    Ivan Bauer

    Poslanička grupa Socijaldemokratska partija Srbije
    Zahvaljujem, predsedavajući. Koristiću vreme poslaničke grupe.
    Mi smo podneli amandman na član 28. stav 1. a u vezi sa stavom 2. ovog člana. Pročitaću ova dva stava. Stav 1. kaže – potvrda o primljenoj prijavi izdaje se, na zahtev podnosioca prijave, prilikom neposrednog podnošenja prijave registru. Stav 2. kaže – potvrda o primljenoj elektronskoj prijavi dostavlja se na elektronsku adresu navedenu u prijavu.
    Smatrali smo da na izvestan način jeste onaj ko je podneo elektronsku prijavu privilegovan i u smislu načela ravnopravnosti smo tražili da se briše ovaj deo koji se nalazi između zareza, to je – na zahtev podnosioca prijave, odnosno da i oni koji prijavu podnose neposredno, takođe mogu da istovremeno, automatski dobiju potvrdu o primljenoj prijavi, isto kao i oni koji prijavu podnose elektronski.
    Moram priznati, očekivali smo da ćete da prihvatite ovaj amandman, mada istini za volju, vi ste amandman koji je nešto drugačije napisan, ali u krajnjem ishodištu, odnosno finalni tekst ovog člana postaje identičan, ste prihvatili i ono što je najvažnije, jeste da, čini mi se, da smo otklonili ovu nedoumicu vezanu za ovaj stav 1. u članu 28. time što ste prihvatili amandman jedne druge poslaničke grupe. Zahvaljujem.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Na član 28. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Dušan Pavlović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri.
    Reč ima narodni poslanik Dušan Pavlović.
    ...

    Dušan Pavlović

    Zahvaljujem.
    Ja sam takođe predložio da se briše ovaj deo koji glasi – na zahtev podnosioca prijave. Nadam se da neću da budem optužen što sam podneo takav amandman. Imam obrazloženje zbog čega sam to podneo. Mislim da ne treba da se uopšte prepušta na volju bilo kome ko podnosi ovakvu prijavu da li hoće ili neće da dobije izveštaj o tome da li ju je dobio, već da administracija ima obavezu da mu podnese izveštaj o tome da je prijava uredno predata, da bi imao nekakav dokaz o tome. To treba da bude obaveza javne administracije, da posle ne bi bilo nejasnoća o tome da li je prijava podneta ili ne. Ako se obriše ovaj deo – na zahtev podnosioca prijave, javna administracija, tj. javni službenik je dužan da izda obaveštenje o tome da je prijava uredno podneta. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Reč ima narodni poslanik Marija Janjušević.
    ...
    Srpski pokret Dveri

    Marija Janjušević

    Poslanička grupa Dveri
    Zahvaljujem.
    Takođe smo tražili da se briše „na zahtev podnosioca prijave“. Smatramo da se na ovaj način inače diskriminiše podnosilac prijave direktno na šalteru nadležnog organa u odnosu na podnosioca prijave u elektronskoj formi. Inače se bojim za neuke građane koji su u velikoj opasnosti. Razumite moju zabrinutost za građane.
    Ako gospođa ministarka piše jedan zakon, a Marko Čadež licencira te upravnike koji će doći u zgradu gde su dobronamerne starije gospođe, bake koje čak i za smanjenje penzija smatraju da je pozitivno i da je dobro, ja samo mogu da zamislim šta takve naše građane čeka u budućnosti. Veoma mi je mala uteha, zapravo nikakva, što će kada građani osete efekte ovog zakona kazniti predlagača na izborima, veoma je visoka cena toga, veoma visoka. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Reč ima ministar dr Zorana Mihajlović.