Zahvaljujem. Moje pitanje za vas je – da li želite da se Narodna skupština u Danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika?

Ne želim.

Povreda Poslovnika, narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.

Izgleda da je sistem otišao na pogrešnu stranu.

Član 108. koji se tiče reda na sednici, molim vas predsedavajući da počnete da radite svoj posao, a to je da zavedete red, pre svega, zbog vas samog. Vi ste trpeli, svašta su vam rekli neki poslanici iz vaše poslaničke grupe, iz neke druge leve grupe, mislim ideološki leve, poslanici ove najveće grupe, o kojima znamo koja je ta grupa, morate da vodite računa, ne može svako da pritisne dugme da vam kaže šta god hoće, što nema nikakve veze sa dnevnim redom. To se dešava ceo dan i kad je predsedavala predsednica, i kad je vaš kolega predsedavao i kad vi predsedavate. Jel je ovo subota za neki praznik, jel su ovo neki slobodni sastavi danas ili imamo zakon o ministarstvima?

Ako imamo zakon o ministarstvima, onda lepo uzmite i dajte da se o tome priča. Dijaspore, mostari, ne znam šta sve nismo, Bugari, bugarski parlament, citiram. Znam da se juče popilo malo više, u šest sati tamo preko puta, ali imali ste celu noć da se istreznite, hajde sad polako malo. Konačno, morate da sprečite da neki poslanici koji za sebe kažu da se samo gladi plaše, ne vređaju jedan važan datum i ljude koji su učestvovali u jednom važnom velikom događaju, a to je 5. oktobar. Ponosan na to što postoji 5. oktobar u srpskoj istoriji, ponosan na to što sam učestvovao u tome. Da vas obavestim, čitajte malo, DOS je prestao da postoji novembra 2003. godine. Ja sam predsedavao sednicom kada je ugašen.

Zahvaljujem. Ukazali ste na povredu Poslovnika član 108. Gospodine Živkoviću, moja obaveza kao predsedavajućeg je da saslušam svakog poslanika i da omogućim svakom poslaniku da shodno Poslovniku o radu dobije reč, ukoliko neko ukaže na povredu Poslovnika ja moram i to je moja obaveza da mu omogućim da obrazloži povredu, da kažem zašto smatram da nisam ili sam učinio povredu Poslovnika i da postavim konkretno pitanje – da li želi da se o ukazanoj povredi Poslovnika izjasni u Danu za glasanje. To sam činio sve vreme.
Da li želite da se Narodna skupština u Danu za glasanje? (Da)
Zahvaljujem gospodine Živkoviću.
Povreda Poslovnika, narodna poslanica Snežana Paunović. Izvolite.

Zahvaljujem uvaženi predsedavajući.

Reklamiram član 27. U obavezi ste bili da opomenete kolegu Obradovića u onom momentu u kom je bezmalo ponizio narod celog jednog regiona Republike Srbije. O čemu govorim? Insistiranje na ministarstvu za Kosovo i Metohiju može biti lični stav, do onog momenta dok ne vređa dostojanstvo svih nas koji se smatramo podjednako građanima Srbije, kao i uvaženi kolega koji živi u Čačku i koji je u Čačku rođen.

Ne možemo na taj način da razgovaramo u Skupštini Srbije, naročito ne pod okolnostima da sa jedne strane zagovaramo veliko srpstvo braneći KiM, a da u drugom trenutku celu jednu teritoriju Republike Srbije stavljamo pod ministarstvo, izjednačavamo je sa Srbima u regionu i pravimo takav presedan u odnosu na jedan ne mali broj građana Srbije, da je to nedopustivo za jednog narodnog poslanika ili za bilo koga, a bojim se i za vas koji predsedavate ovom sednicom.

Druga stvar, koja je jako važna, a to je baviti se politikantstvom je dozvoljeno sa skupštinske govornice, a ono što nije dozvoljeno to je zanemariti suštinu baveći se formom. Ako kritikujemo Vladu i predlog novog zakona o ministarstvima u smislu da je moralo postojati ministarstvo za brigu o porodici, kako je rekao kolega Obradović, ne vidim razliku između ministarstva bez portfelja koje se usko bavi ovim pitanjem i ima iza sebe rezultate u proteklih godinu dana u odnosu na neko novoformirano ministarstvo koje bi se u tom smislu napravilo. Važno je postići efekat. Forma nikada nije rešavala suštinski problem. Hvala.

Koleginice Paunović, nemoguće je propratiti o čemu govori svaki poslanik, ali zato ste vi tu da ukažete i upravo ste to učinili.
Da li želite da se Narodna skupština u Danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi? (Ne.)
Gospodine Vesoviću, vi želite po povredi Poslovnika? Izvolite.

Hvala gospodine predsedavajući.

Dakle, ukazujem na povredu Poslovnika član 103. Malo pre ste obrazlažući i diskutujući sa gospodinom Živkovićem pokazali apsolutno da poznajete ovaj Poslovnik. Zaista se čudim zašto ga ne primenjujete. Dakle, ja sam sedmi narodni poslanik koji se javlja po povredi Poslovnika, od sedam prijavljenih narodnih poslanika na povredu Poslovnika, jedino je koleginica koja je govorila pre mene skrenula pažnju na član 27, a ja na član 103.

Pet prethodnih narodnih poslanika su skretali pažnju na povredu Poslovnika, članove 107, 108. i 109, a u članu 103. se kaže da narodni poslanik ne može da ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne skupštine na koju je već ukazano.

Dakle, vi ste davali u seriji povrede Poslovnika po istom članu pripadnicima SNS, gospodinu Neđi Jovanoviću i gospodinu Komlenskom. Dakle, evidentno je da svaki govori gospodina Obradovića izaziva čitave serije replika, što je dozvoljeno, nemam nikakav problem sa tim, ali me čudi zbog čega ste dozvolili petorici kolega uzastopce da reklamiraju isti član.

Dakle, neću tražiti da se glasa, odgovaram vam unapred, jer znam da to nema smisla, ali ovo je redak momenat kada ste odista povredili Poslovnik. Da li ste to uradili svesno ili nesvesno, ostaće mi nejasno. Hvala.

Neće vam, gospodine Vesoviću, ništa ostati nepoznato. Ja se izvinjavam što puštam i dozvoljavam demokratsku raspravu u Narodnoj skupštini Republike Srbije i što omogućavam poslanicima da dobiju reč kada ukažu na povredu Poslovnika. Ukazivali su na određen članove, ali na različite stavove tog člana i to je razlog zašto sam omogućio i dozvolio da se jave i da ukažu na povredu Poslovnika.
Završili smo sa krugom povreda Poslovnika. Niko se više ne javlja po povredi Poslovnika, odnosno ne ukazuje na povredu Poslovnika.
Sada imamo najpre repliku predstavnika SNS Vladimira Orlića, pa onda vi gospodine Obradoviću.

Hvala, gospodine predsedavajući.

Pominjala je dosovska politička starleta Pernard Dvernard žustro SNS u nekoliko navrata. Da, ta politička starleta, dobro ste je prepoznali, koja ima problema sa sintaksom, a nepremostivih teškoća sa semantikom.

Uspeo sam ja da razaznam u onoj gomili vrlo čudnih stvari da je pominjala SNS, pa red je i da čuje par stvari.

Prva stvar, što se tiče navodne gadljivosti te dosovske političke starlete Pernarda Dvernarda na bilo šta strano, poznata nam je, znamo je vrlo dobro. Znamo koliko uopšte nije gadljiva na strani novac. Najpre to mislim na novac političkog patrona verovatno te starlete, dosovskog kandidata Vuka Jeremića. Tu onda dalje mislim na strani novac, na novac koji je stigao iz stranih donacija i grantova, žutom preduzeću, a kroz njega opet toj istoj starleti. Nadalje mislim na Soroša koji vrlo lepo, izdašno finansira određene organizacije, a sa kojima pak na lokalu, a ja to znam, jer je o tome reč u kraju u kojem ja živim, organizacija dosovske političke starlete Pernarda Dvernarda divno sarađuje, deli sa njima te Soroševe novčiće, tako da koliko se toga gadi više nam je nego poznato.

Druga stvar, da raspravljam sa tom starletom o Evropi i ekologiji ja mogu, ali za početak neka savlada sintaksu i neka izgovori reč Evropa i reč ekologija a da ne pogreši. To je preduslov za bilo kakvu dalju raspravu.

Treća stvar, da govori na nivou tabloida Milovana Brkića to je meni potpuno logično jer se sama poistovetila sa kojim beše tabloidom, onim danasoidom? Ta starleta je rekla svojevremeno da je ona ista kao danasoid? Onda se slažem i mogu da kažem – logično je.

Dame i gospodo, sve je ovo potpuno prirodna posledica jedne enormne količine izliva nežnosti onih nežnih zagrljaja sa dosovskim kandidatom Jankovićem. Onaj ko njega grli, taj ne može ni da brine ni za KiM, jer ne brine za suverenitet. Taj ne može da brine za Republiku Srpsku jer optužuje za genocid i taj kada kaže pomaže Bog, može da dobije odgovor samo daj mu bože pameti.