Hvala.
Reč ima Aleksandra Čabraja. Izvolite.

Hvala.

Mi smo svojim amandmanom takođe predložili brisanje ovih izmena kojima se između ostalog reč „javnih beležnika“ iz člana 9. Zakona o ministarstvima, koji inače govori o nadležnostima Ministarstva pravde, zamenjuje rečima „pravosudnih profesija“.

Znamo, naime, da su upravo javni beležnici ili notari, koleginica Radeta je malopre nešto govorila o tome i podsetila koliko je o tome puno bilo reči, da su inače javni beležnici ili notari, da podsetim jedan, hajde da kažem nešto što je vladajuća većina uvela iz nekih svojih potreba baš kao i sve ove izmene o kojima danas pričamo, pa se sad ova izmena može tumačiti dvojako.

Ako sada više ne pominjemo javne beležnike, već pominjemo nekakve pravosudne profesije, inače u Ustavu Srbije se ne pominju nigde javni beležnici, da li se to sada oni izuzimaju iz nadležnosti ovog ministarstva ili ono što je mnogo verovatnije, da se oni sada na mala vrata uvode zapravo kao pravna ili pravosudna, kako se ovde kaže, profesija?

Pošto ih Ustav ne poznaje kao pravosudnu funkciju, ni kao pravosudnu profesiju, jer član 194. Ustava stav 3. kaže – da svi zakoni i drugi opšti akti moraju biti saglasni sa Ustavom, da li to znači da će sada javni beležnici kroz ovu izmenu postati nekakva pravosudna profesija ovde kod nas?

Ukoliko ste želeli da menjate nadležnosti ministarstava, mislim da bi bilo daleko korisnije, što je isto potreba ove vladajuće većine radi međusobnog potkusurivanja, o čemu čitav dan pričamo, mislim da bi bilo daleko primerenije da se recimo uvelo ministarstvo baštine koje imaju mnoge zemlje koje nemaju toliko problema sa svojom kulturnom baštinom i očuvanjem kulturne baštine koje Srbija ima. Ili, pak, da se Ministarstvo kulture razvelo od informisanja o kojem se ovde jedino vodi računa. Kultura je uvek u svom ministarstvu pastorče informisanja, jer se o medijima i informisanju i te kako vodi računa, a o kulturi nikako, pa da se recimo kultura povezala sa turizmom, kao što to čine zemlje koje žele da unapređuju svoj turizam i svoju kulturu. Hvala.

Hvala vama.
Narodni poslanik Boško Obradović. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, naravno da i srpski pokret „Dveri“ traži brisanje ovih novih dodataka koje donosi vladajuća koalicija, gde se pominje programiranje, sprovođenje i praćenje sprovođenja projekata koji se finansiraju iz sredstava predpristupnih fondova EU, donacija i drugih oblika razvojne pomoći iz delokruga tog ministarstva.

Šta je razvojna pomoć, a šta su institucije za EU? To je ona ključna dilema oko koje ja želim da se zadržim neki trenutak, u obrazlaganju ovog našeg amandmana.

Lepo kaže predpristupnih fondova, još nismo ni blizu pristupanja EU, nismo čak ni u čekaonici za ulazak u EU, nego smo u hodniku ispred čekaonice. 17 godina putujemo putem Srbije u EU i nismo se približili, čak ni čekaonici. Dobijanje tih predpristupnih fondova najčešće je uslovljeno sa nekim drugim vrstama ucenjivanja, od strane EU.

Sada, od 1. septembra ove godinine, stranci će moći da kupuju poljoprivredno zemljište u Srbiji, bez ikakvih zakonskih ograničenja i bićemo jedina država u Evropi koja je to učinila pre ulaska u EU, dok su mnoge druge i nakon ulaska EU ograničile svoju prodaju poljoprivrednog zemljišta strancima.

Sistem ucena iz EU uvek je mnogo skuplji od njihove razvojne pomoći. Oni ovde i kada nešto daju ili poklone oni to višestruko naplate pljačkajući državu

Srbiju i građane Srbije preko svojih monopolskih, zapadnih stranih firmi, koji dobijaju našu pomoć iz našeg budžeta i koji bivaju privilegovane i imaju monopol na našem tržištu.

Nema besplatne pomoći iz EU, nema predpristupnih fondova, koji nam se daju da bi nešto ovde nama podržali i pomogli, uvek nam daju, isključivo da bi nas doveli u što veću zavisnost da bi nas opljačkali i izneli profit u inostranstvu.

Na član 7. Amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Samo da podsetim, da je Vlada Vojislava Koštunica parafirala - SSP, po kome je dozvoljena prodaja zemljišta strancima. Hvala.

Na član 7. Amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Marko Atlagić. Izvolite

Poštovani potpredsedniče, odustajem od Amandmana. Hvala.

Na član 7. Amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Atlagić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković.
Reč ima narodni poslanik Balša Božović. Izvolite.

Zahvaljujem se, predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani Srbije, dakle, kada je u pitanju ovaj amandman koji su podneli Marko Đurišić zajedno sa svojim kolegama i maločas diskusije koje su vodile druge kolege u Skupštini Republike Srbije, hteo bih samo da preciziram tačno o čemu je ovde reč i još jednu stvar bih samo dopunio, pored toga što se brišu javni beležnici na mala vrata, kao što su moje kolege rekli, se uvode kao pravosudne profesije.

Dakle, Ministarstvo pravde obavlja poslove stručnog usavršavanja nosilaca pravosudnih funkcija i pravosudnih profesija. Da li to znači da se na ovaj način Ministarstvo pravde osposobljava da vrši stručno usavršavanje i advokata, jer je i advokatura pravosudna profesija? Šta znači ovo za advokate i na koji način će se stručno usavršavati od strane Ministarstva pravde, advokatske kancelarije ili advokati koji kako jesu ili nisu bliski vlasti i šta to znači kada bi mogao ovo predlagač da nam ovo objasni, ali verujem da ni on sam ne zna šta je predložio, šta to znači za jednu profesiju?

Da li se na ovaj način kažnjavaju oni advokati koji su imali organizovani otpor pravosudnim reformama koje su više nego skandalozne u vremenu kada se blokirao ceo pravosudni sistem Srbije i tadašnji ministar pravde Nikola Selaković, koji nije imao nikakav odgovor na stanje koje je proizveo i koje je trajalo nekoliko meseci, koje se i dan danas oseća i građani ga osećaju na svojoj koži?

Da li se na ovaj način kažnjavaju advokati i da li će na ovaj način ministarstvo moći da ih kontroliše i zbog čega i kako i na osnovu čega?

Dakle, hoću da vam kažem da ovo ovako ne može da prođe. Iskreno me zanima zbog čega izvršna vlast Republike Srbije, advokaturu kompletnu u Srbiji stavlja pod svoju kontrolu? To je pitanje za predlagača ovog zakona. Zahvaljujem.