Molim vas, vratite se na temu amandmana, kolega Rističeviću.

Znači, odgovaram zašto mislim da nema prevare kod nas već kod njega. Govori o prevarama čovek koji je pelcovao kokoške u selu Pukovac rastvorom jogurta? Toliko o kvalitetu te rasprave.
Dozvolićete da na kraju citiram ono što mi je zabranjeno, a ovog puta Cicerona. Ciceron kaže ovako: “Ne treba tražiti razboritost od čoveka koji nije nikada trezan“. Hvala.
(Radoslav Milojičić: Povreda Poslovnika.)
(Marinika Tepić: Povreda Poslovnika.)

Hvala.
Pre nego što nastavimo sa radom …
(Marinika Tepić: Tražila sam povredu Poslovnika, ne vidim da sam prijavljena.)
Puna je lista. Imaćete priliku, prijavićete se.
Pročitaću vam deo teksta ovog amandmana. „Svako lice ima pravo na obrazovanje i vaspitanje. Državljani Republike Srbije jednaki su u ostvarivanju prava na obrazovanje i vaspitanje. Lice sa smetnjama u razvoju i invaliditetom imaju pravo na obrazovanje i vaspitanje koje uvažava obrazovne i vaspitne potrebe u sistemu obrazovanja i vaspitanja, uz pojedinačnu odnosno grupnu dodatnu podršku u nastavi i učenju ili u posebnoj vaspitnoj grupi ili školi, u skladu sa ovim i posebnim zakonom.“
Evo koliko poštujemo pravila i koliko poštujemo srž i suštinu ovoga amandmana da raspravljamo o njemu.
Određujem pauzu od pet minuta i nastavljamo sa narednim članom iz razloga što niste hteli da raspravljate o ovom članu. Hvala.
(Radoslav Milojičić: Povreda Poslovnika.)
Pauza pet minuta.
Sledeći amandman narodni poslanici Dveri neka se pripreme. Hvala.
(Posle pauze.)

Narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević…
(Marinika Tepić: Poslovnik.)
(Radoslav Milojičić: Šta je ovo?)
Odredio sam pauzu…
(Radoslav Milojičić: Nije još prošlo pet minuta.)
… i počeli smo sa novim članom, tako da kada završimo…
(Radoslav Milojičić: Pet minuta je pauza?)
Tako je.
(Radoslav Milojičić: Pa nije prošlo pet minuta.)
… dr Dragan Vesović, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić i…
(Saša Radulović: Ne možete da počnete sa novim članom.)
Gospodine Raduloviću, molim vas da se vratite na svoje mesto.
(Saša Radulović: Ja moram da obrazložim sopstveni amandman.)
Izričem vam opomenu.
(Saša Radulović: Ne možete da počnete sa novim članom.)
Izričem vam drugu opomenu.
… prof. dr Miladin Ševarlić jednim amandmanom predložili su izmene u članovima 4, 17, 20, 22, 49, 73, 76, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 90, 99, 100, 109, 112, 126, 130, 136, 138, 160, 164, 174, 176, 177, 182, 193, 194. i 195.
(Marinika Tepić: Poslovnik.)
(Radoslav Milojičić: Povreda Poslovnika.)
Da li neko želi reč po amandmanu?
(Radoslav Milojičić: Poslovnik ima prednost.)
Ja vodim sednicu, izvinjavam se.
Reč ima gospodin Boško Obradović. Izvolite.

Poštovani građani Srbije, ja ne mislim da je rešenje da uvek kada vam se ne dopadaju govori opozicije prekinite rad sednice i nastavite dalje, ukidajući sva demokratska prava opoziciji.

Što se tiče konkretnog amandmana koji je predložila Poslanička grupa Dveri, mislim da je od velikog značaja ono što je rekao aktuelni ministar prosvete, gospodin Šarčević, da ono čega nema u Ustavu, ne može se naći ni u ovim predlozima zakona. Tako u Ustavu, gospodine ministre, nema rodne ravnopravnosti, nema seksualne orijentacije i nema onoga o čemu govori ovaj amandman, a to je zakonski zastupnik, koga vi uvodite u 37 članova ovog zakona.

Do sada se, kada se tiče onih koji su nadležni nad decom u ovoj državi, tretirali ili roditelji ili staratelj. Vi uvodite izvesnog zakonskog zastupnika, pri tom ne objašnjavajući uopšte kako ga pravno utemeljujete u zakonodavnom procesu u Srbiji. On nije ni u kakvom skladu sa drugim zakonima, posebno sa Porodičnim zakonom, koji prepoznaje roditelja i staratelja.

Dakle, šta vi želite da nam nametnete kroz zakonskog zastupnika? Ko je sad taj zakonski zastupnik? Da li, zapravo, vi pripremate teren da nastavite sa promocijom homoseksualizma u Srbiji, da uvodite gej brakove i mogućnost usvajanja dece od takvih brakova, pa će oni biti zakonski zastupnici te dece?

Jasno je da je Vlada Aleksandra Vučića i vlast SNS glavni promoter ideologije homoseksualizma u Srbiji i sigurno da ovakvim rešenjima vi pokušavate da pripremite teren za sledeću fazu – uvođenje gej brakova i mogućnost da takvi brakovi usvajaju decu i imaju zakonskog zastupnika. Ili nam objasnite odakle, gospodine ministre, ovaj zakonski zastupnik?

Hvala.
Po Poslovniku ima reč Aleksandar Martinović. Izvolite.
(Radoslav Milojičić: Stojimo 15 minuta ovde. Kako vas nije sramota?)
Nemojte biti nervozni, radićemo ceo dan, svi će doći na red da govore.
(Radoslav Milojičić: Stvarno nema smisla.)

Dame i gospodo narodni poslanici, vidim da u redovima opozicije vlada velika nervoza, nešto ih žulja, ne osećaju se baš najbolje.

Što se tiče izlaganja gospodina Boška Obradovića, on iz sednice u sednicu čovek priča jedno te isto. Koji god predlog zakona da je na dnevnom redu, SNS i Aleksandar Vučić su najveći zlikovci na svetu i uvodimo, kaže on, gej brakove.

Gospodine Marinkoviću, juče su u Saveznoj Republici Nemačkoj održani izbori. Pobedila je stranka Angele Merkel. Stranka koju podržava gospodin Boško Obradović je alternativa za Nemačku – to su neonacisti. NJima je čestitao gospodin Boško Obradović. Ono što gospodin Boško Obradović ne zna, čini mi se da ne zna, jedan od funkcionera Alternative za Nemačku je gospođa koja se zove Alis Vejdel, koja je deklarisana lezbejka, živi sa suprugom, dakle sa osobom ženskog pola i odgaja dvoje dece. E, to su prijatelji gospodina Boška Obradovića. I ako nekome prigovara za uvođenje gej brakova, gospodin Boško Obradović se direktno zalaže za uvođenje gej brakova. Gospodin Boško Obradović direktno radi na kvarenju naše dece i naše omladine. Ja vas molim, gospodine Marinkoviću, da mu to ne dozvolite.

Hvala.
Povreda Poslovnika, reč ima narodni poslanik Marinika Tepić.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Učinili ste, po mom uverenju, više povreda Poslovnika, odnosno član 108, jer smatram da se ne starate o redu na sednici Narodne skupštine i član 27, koji kaže da treba da se starate o primeni ovog Poslovnika.

Najpre, vi ste određivanjem pauze, iako ste se pravili posle da niste videli moj zahtev za reklamacijom Poslovnika i niste mi dali reč odmah po neposredno učinjenom prekoračenju, odnosno kršenju Poslovnika, s vaše strane, a to smatram prvom merom koju ste uveli određivanjem pauze, kao i prethodni put. Dakle, određivanjem pauze, uskraćujete narodnim poslanicima da govore, umesto da se starate o tome da govore...

Poštovana koleginice, ne uskraćujem pravo poslanicima da govore, nego da dobacuju i potpuno nerazumljivo, ništa ne mogu da razumem. Svako ima pravo da govori. Drugi put ukazujete na ovo, samo završite – u čemu je povreda, koji član je povređen? Rekli ste 108. Na koji način, obrazložite, molim vas. Izvolite.