Reč ima ministar, gospodin Šarčević. Izvolite.

Samo da napomenem da je članom 175. sistemskog zakona o obrazovanju, ZOSOV, propisano da ministarstvo vodi registar ustanova dece, učenika i odraslih. Znači, zaposleni u ustanovama u okviru jedinstvenog impresivnog sistema prosvete, pa, da ne nabrajam dalje. Ovo ste možda i u pravu. Međutim, ja kad sam tražio mišljenje raznih tela da bi ovde došli u Skupštinu, od ovog poverenika smo dobili odgovor da ovo ne može da ide u podzakonske akte, tako da smo ga ponovo uradili ovako.

Zahvaljujem.
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Balint Pastor, Elvira Kovač i Arpad Fremond, Vlada i Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Dame i gospodo, u predloženom članu i amandmanu radi se o evidenciji o zaposlenima.

Takođe, gospodine ministre, morate povesti računa u narednom periodu o ovoj evidenciji, s obzirom da sam vas već u prethodnom obraćanju upozorio na mogućnost da tamo gde ne bi trebalo da bude političke ambicije, a gde je nažalost ima, može doći do pogrešnog tumačenja, odnosno do različitog odnosa u zavisnosti prema kome on mere podnosi.

Dakle, tu imate ime i prezime, jedinstveni matični broj građana, pol, datum rođenja, mesto, opština i tako dalje. Ja mislim da u lične podatke spadaju pre svega ime i prezime, adresa, broj lične karte, jedinstveni matični broj, broj osiguranja, broj indeksa, a da drugo nisu lični podaci, ali vi imate čoveka koji je zauzeo jedno važno mesto, pa sam već govorio da i po pitanju toga kažete da je neko došao iz nekog grada ukoliko mu se on politički ne sviđa, onda vi imate tu problem sa navodnim iznošenjem ličnih podataka, rukovanjem itd.

Ukoliko kažete i pohvalite državu u nekoj oblasti, pohvalite je da na bolji način nego što radi, on onda postavlja pitanje na koji ste način vi došli do podataka, o statistici koja je sasvim normalna i onda vas tereti za obradu podataka itd.

Morate biti izuzetno oprezni, barem neko vreme, ali ja mislim da će vreme kada je Poverenik za informacije od javnog značaja, bio zaverenik protiv vlasti, a ne radi se o nezavisnoj ličnosti, da će to vreme uskoro biti iza nas. Hvala.

Na član 5. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Vjerica Radeta, Nataša Sp. Jovanović i Zoran Krasić i zajedno Branka Stamenković, LJupka Mihajlovska, Ana Stevanović, Vladimir Đurić i Jasmina Nikolić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović. Izvolite.

Gospodine ministre, možda niste bili toliko upoznati sa činjenicom da naši sunarodnici iz Republike Srpske i iz Crne Gore, zato smo i tražili brisanje ovog člana 5, imaju velike probleme sa dobijanjem državljanstva, samim tim i njihova deca.

To su procesi koji traju, verovali ili ne, po nekoliko godina, a mi smo još 2006. godine usvojili zakon po kojem, eto baš je splet okolnosti takav, član 5. daje mogućnost svima njima da ako priznaju državu Srbiju kao svoju maticu, to znači da je neko od njihovih roditelja rođen ovde ili je neko od njihovih baka ili deka ili su se sami naselili, pa daju priznanje da je ovo njihova matična država, onda bi samim tim po toj našoj tadašnjoj zamisli, mi smo to podržali iako najveća opoziciona stranka, da taj proces treba da se ubrza. Ovako ćemo doći u situaciju da će neko od tih porodica i roditelja da podnese zahtev da dete pohađa po ravnopravnim uslovima kao i druga deca u Srbiji predškolsku ustanovu, a da će im to biti barijera što još uvek nisu dobili državljanstvo.

Najpre to morate da precizirate i da vidite da to bude po ubrzanom postupku za tu decu, a to nećete moći da uradite bez podrške Ministarstva unutrašnjih poslova i u tom smislu smo podneli ovaj amandman da bismo vam to predočili kao veliki problem, jer on zaista tako dugo traje i zbog toga što je to neophodno jer jedino tako ta deca mogu da ostvare svoja prava ovde kod nas u Srbiji, bez obzira u kom gradu pohađaju ili žele da pohađaju predškolsku ustanovu. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Đurić. Izvolite.

Zahvaljujem.

Član 5. predloženih izmena i dopuna Zakona o predškolskom vaspitanju i obrazovanju vrši usklađivanje sa Zakonom o osnovama sistema obrazovanja, koji su usvojeni na prethodnoj sednici i mislim da je sada u ovom trenutku jako važno zarad Narodne skupštine pokušati odgovoriti na jedno prethodno pitanje, a to je način donošenja Zakona o osnovama sistema obrazovanja i postaviti to prethodno pitanje zakonitosti njegovog donošenja, samim tim i pitanje potrebe usklađivanja sa njim, jer na prethodnoj sednici taj zakon je donet tako što je rasprava u pojedinostima obustavljena u trenutku kada je za raspravu o amandmanima ostalo više od četiri sata tzv. amandmanskog vremena koje pripada svim podnosiocima svih amandmana svih poslaničkih grupa, dakle i vlasti i opozicije. Na taj način onemogućeno je podnosiocima preostalih neobrazlaganih amandmana da u preostala četiri i nešto sata te amandmane obrazlaže.

Teorijski gledano, ti amandmani mogli su biti podneti i od strane poslanika pozicije, dakle vladajuće većine. Ti amandmani su mogli vršiti neke suštinske korekcije Zakona o osnovama sistema obrazovanja i ostalih zakona. Nažalost, o tim amandmanima se nije raspravljalo i samim tim je nezakonito onemogućeno da oni postanu deo usvojenih zakonskih rešenja i time je ozbiljno narušeno dostojanstvo Narodne skupštine i ozbiljno je derogirana njena zakonodavna uloga.

Dakle, u tom smislu prethodno pitanje koje se mora rešiti pre nego što se pređe na dalja usklađivanja sa usvojenim Zakonom o osnovama sistema obrazovanja, mora se odgovoriti na pitanje njegove zakonitosti njegovog usvajanja, jer kršenjem Poslovnika o Narodnoj skupštini, kada je predsedavajuća samoinicijativno proglasila da je vreme potrošeno, iako smo svi bili svedoci da na E-parlamentu stoji da za raspravu ima još više od četiri sata, dovodi u pitanje zakonitost rada ovog tela i to je ozbiljno narušavanje i dostojanstva Narodne skupštine i ugrožavanje demokratskih prava svih građana koji su narodne poslanike na izborima izabrali i poslali ovamo.

Ovo je vrlo važno pitanje na kojem se mora insistirati i veoma je bitno da i mediji shvate da je narodnim poslanicima jednostavno bespravno, samovoljom predsedavajuće, tada oduzeto preko četiri sata za raspravu i da je rasprava nezakonito prekinuta.

(Aleksandar Martinović: Šta je ovo? Jel ovo po amandmanu?)

Takođe bih molio predsedavajućeg da opomene šefa poslaničke grupe vladajuće većine da ne dobacuje.

Predsedavajući bi trebalo da sačuva svoj integritet i da bez ometanja šefa najveće poslaničke grupe u Skupštini samostalno vodi sednicu, jer sam siguran da je predsedavajuća na prethodnoj sednici upravo podlegla pritisku vladajuće stranke i nezakonito prekinula raspravu o amandmanima, a to je nešto što ne bi smelo da se dešava. Hvala.

Kolega Đuriću, sada, pošto ste ispričali svoja tri minuta, vi ni slovo niste rekli o amandmanu.
(Vladimir Đurić: Obrazložio sam zašto smo tražili brisanje.)
Niste obrazlagali, vi ste pričali o nekakvim vremenima, o šefovima poslaničkih grupa, o ko zna čemu ste pričali i onda hoćete da nam kažete kako se u parlamentu sprovodi diktatura?
(Vladimir Đurić: Poslovnik.)
Po Poslovniku, narodni poslanik Vladimir Đurić. Izvolite.

Obrazlagao sam razloge zašto smo amandmanom predložili brisanje člana zakona kojim se vrši usklađivanje sa, po našem mišljenju, nezakonito donetim Zakonom o osnovama sistema obrazovanja, jer je njegovim usvajanjem prekršen član 158. stav 5. Poslovnika, u kome piše da rasprava po amandmanima traje do deset časova. Četiri i po sata pre isteka tog vremena ta rasprava je prekinuta. Dakle, to su razlozi zbog kojih smo predložili brisanje i to sam obrazlagao u dva minuta, na koja imam pravo da u njihovom okviru obrazložim razloge za podnošenje amandmana. Zahvaljujem.