Na član 1. amandman je podneo dr Darko Laketić.
Izvolite.

Poštovana predsednice, poštovani ministri, uvažene kolege narodni poslanici, upravo član 1. Zakona o budžetskom sistemu na koji sam podneo amandman govori o planiranju, pripremi, donošenju izvršenja budžeta Republike Srbije, kao i planiranje, pripremi donošenja izvršenja budžeta autonomnih pokrajina, odnosno jedinica lokalne samouprave.

Sam amandman koji sam podneo glasi – izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri unapredi efikasnost lokalne samouprave u Republici Srbiji.

Naime, motiv za podnošenje ovakvog amandmana leži u tome, pre svega, da bi se na adekvatan način uspostavila valjana kontrola u lokalnim samoupravama. Primeri iz prakse na nivou lokalnih samouprava govore u prilog tome da je zaduživanje na nivou lokalnih samouprava zaista bilo enormno u periodu vršenja bivše vlasti i ono što je vrlo bitno jeste, postoje zaista flagrantni primeri gde taj procenat kršenja te finansijske discipline bio je zaista izuzetan u tom smislu, dakle, finansijske nediscipline.

Tipičan primer je Opština Prokuplje, gde je u periodu od 2006. do 2009. godine, bez plana javnih nabavki, bez planiranih i obezbeđenih sredstava sprovođen postupak javnih nabavki pogađanjem bez prethodnog objavljivanja u javnom preduzeću direkcije za izgradnju i urbanizam.

Upravo to što su na takav način dogovarali nisu platili i tada su doveli javno preduzeće direkciji za izgradnju i urbanizam u nelikvidnost u iznosu većem od 400 miliona dinara i to duže od tri godine. Samim tim su ugrozili likvidnost Opštine Prokuplje. Svi poslovi koji su sklopljeni na ovaj način su sklapani sa jednim preduzećem. To je Preduzeće za puteve Niš. Ti poslovi, kao što sam rekao nisu plaćeni i na taj način je praktično iza tog perioda vršenja bivše vlasti, ostala pustoš koja ima nesagledive posledice za Grad Prokuplje.

Zašto to kažem? Zato što je upravo proteklih dana, tačnije prošle nedelje stigla izvršna presuda u iznosu na 202 miliona dinara i ono sa čime se Opština Prokuplje trenutno suočava jeste borba za opstanak. Sve je to kao posledica jedne neodgovorne, bahate i nezajažljive vlasti i pojedinaca. Hvala.

Na član 1. amandman je podnela narodna poslanica LJiljana Malušić.
Izvolite.

Poštovana predsednice, uvaženi članovi Vlade, dame i gospodo poslanici, moj amandman glasi – Planiranje, priprema i donošenje izvršenja budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućnoj meri unapredi razvoj obrazovanja u Republici Srbiji. cilj amandmana je da se zakonskim rešenjem osnaži i unapredi razvoj obrazovanja u Republici Srbiji.

Zamislite da je 100 miliona evra bilo upotrebljeno za izgradnju škola, vrtića, kulturno-sportskih centara, za stimulans finansiranja talentovane dece. Umesto toga, 100 miliona evra je otišlo na finansiranje nečije kampanje. Zamislite čije.

„Razvoja banka Vojvodine“ je uzela iz budžeta Srbije oko 100 miliona evra i dala ih DS za kampanju. Sramota.

Obrazovanje treba da podstiče inovacije, kritičko mišljenje i preduzetništvo, da obezbedi mladima potrebne veštine, da budu konkurentni na tržištu. To je cilj ove Vlade. Mi povećavamo plate. U ovom momentu 197 milijardi dinara za obrazovanje. Povećanjem plata se vodi država.

Vlada odlično radi, a sigurna sam da će se ovim pitanjem „Razvojne banke“ i 100 miliona evra, koje je trebalo da ode na obrazovanje, na primer, pozabaviti neko ko se ovim bavi. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Radoslav Milojičić, po amandmanu.

Hvala predsednice.

Verujem da velika većina građana gleda i sluša ovo što je izrečeno. Sto miliona evra je dato od „Razvojne banke Vojvodine“, kako je rekla prethodna govornica. Nisam sigurna da je gospođa pogodila prave brojke, ali 100 miliona evra je zaista jedna lepa cifra gospođo, pa vas molim da još jednom, pre nego što popijete kafu, proverite te podatke. Vidim da se konsultujete sa kolegom. Ako nema niko sa te strane ko može do 100 miliona evra da sabere, onda pitajte nekog van ove sale.

Što se tiče druge stvari, DS je 2012. godine bila vlast, na svim nivoima. imali smo predsednika republike, odličnog premijera, odličnu Vladu i vlast u skoro svim lokalnim samoupravama. Demokratska stranka, zato što je bila poštena i ostala poštena partija je uzela kredit koji vraća i dan danas. Šest godina DS vraća kredit koji je uzela 2012. godine iako je bila na vlasti, zato što nismo krali i nismo imali novca da finansiramo kampanju. To govori o našem poštenju.

Od čega vi finansirate vaše kampanje, zaista bih voleo da znam. Ako ne saznam sad, saznaću za godinu, dve kada budete otišli u opoziciju. Još jednom vas molim da proverite iznos oko 100 miliona evra, jer nije primereno govoriti takve neistine ovde. Nijedan čovek u Srbiji ne može da poveruje da je bilo čija kampanja na svetu koštala 100 miliona evra, ali vi ste eksperti iz SNS, tako da nas to ne čudi od vas.

Replika, narodna poslanica LJiljana Malušić.

Hvala, poštovan predsednice.

O tome kako vi radite, pokazali su građani na izborima pa ste dobili nešto malo više od 4%, pa uz neku gurku 5%. A, ja ću da nastavim kasnije o 24 sporne privatizacije, ponovo o „Heterlendu“ i svim vašim malverzacijama, o stanovima u Beču, o pašnjacima i da ne nabrajam dalje. Hvala puno.

Hvala.
Po amandmanu, Vladimir Orlić.

Tako je.

U duhu ove rasprave koja se tiče pitanja Razvojne banke i pitanja finansiranja kampanja, ako sam ja to dobro ispratio, verujem da će biti i od koristi za dalju raspravu. Evo, baš nešto gledam situaciju iz rasprave na temu baš Razvojne banke Vojvodine. Tadašnji direktor „žutog preduzeća“, Bojan Pajtić, je 2012. godine imao različite predloge, i sada čisto da vidimo o kom redu veličina je reč.

Predlozi da se sanira, zaista katastrofalna situacija baš po pitanju Razvojne banke Vojvodine, obuhvatali su predlog da se 140 miliona evra osiguranih depozita za koje garantuje država, a koji su pokriveni kešom u banci, državnim ulaganjem iz prethodne dokapitalizacije iz marta te godine, u visini od devet milijardi dinara, prebace u neku drugu banku, a da se oko 100 miliona evra neosiguranih depozita, kao trošak likvidacije, podeli između Vlade Srbije i Vlade Vojvodine.

Kada pričamo o finansiranju kampanja, ja sam svestan da je to pitanje posebno bolno za one koji su se proslavili uplatama na račun „žutog preduzeća“ 2012. godine, mi smo o tim podacima već razgovarali ovde, uplatama koje su bile zaista fantastične. Mislim da smo već navodili te podatke, reč je o uplatama od po više stotina hiljada dinara od strane različitih lica, sve samih istaknutih visokih oficira „žutog preduzeća“ u to vreme. Mislim da je gospodin Đelić, koji je posebno profitirao od članstva u tom preduzeću, dva puta uplaćivao po 550, 560 hiljada dinara.

Imali smo, takođe, tako pozamašne, bucmaste uplate od više stotina hiljada dinara i od nekih narodnih poslanika koji su ovde prisutni i u ovom sazivu, od 341 hiljade dinara, takođe, od visokih funkcionera poput Aleksandra Bjelića, 431 hiljada dinara, to je inače onaj verni saradnik „žutog tajkuna“ Dragana Đilasa. Dobro, za njega i ne čudi da ima toliko para da pomogne svom preduzeću. Imali smo uplate od 250 hiljada dinara, čini mi se tadašnjeg zamenika predsednika poslaničke grupe, 163.800 dinara Nebojša Zelenović iz Šapca, mislim u to vreme takođe visoki oficir, Marko Bastać, Stari grad, 580 hiljada dinara, takođe, istaknuto lice koje pripada baš tom preduzeću, brat jednog bivšeg ministra, Modest Dulić 138.200, itd. Mi bismo mogli o tome da pričamo sigurno ceo dan danas. Ako bude bilo potrebe, mi ćemo ovo još malo detaljnije da pretresemo.

Šta je problem i šta je razlog da se neko vraća na ovu temu i da je ponovo pokreće? Očigledno lično nezadovoljstvo. Gde ga ja vidim, pre svega? Pa, na primer u činjenici da se sadašnji direktor „žutog preduzeća“, po ovim podacima iz 2012. godine, pošteno obrukao. Na sve ove silne stotine hiljada dinara, on je uplatio 35 hiljada dinara. Dakle, manje čak i od onih koji su od penzijica izdvajali i sad su poslanici, pa su umeli da uplate po 50 hiljada ili 38, a on samo 35. Tako da, ako je to razlog da se žali i da bude lično nezadovoljan, to je njegova stvar. Ako treba da zbog toga mi ovde ove stvari dodatno pretresemo, nije nikakav problem, izaći ćemo u susret njegovom ličnom nezadovoljstvu i pričaćemo o ovome još detaljnije. Hvala lepo.