Hvala ministre.
Posle ministra mislim da je završena rasprava.
Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Jelena Žarić Kovačević.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima Jelena Žarić Kovačević.

Zahvaljujem predsedavajući.

Uvaženi članovi Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, podnela sam amandman na član 2. Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetskom sistemu koji ću i obrazložiti.

Dakle, važan deo budžetskog sistema jeste i obezbeđenje odgovarajuće finansijske osnove za pravosudni sistem. Podsetila bih da je Ustavom propisano da političari više ne mogu da smenjuju sudije. Potvrđena je stalnost sudijske funkcije, odnosno jednom izabrane stalne sudije nisu više bile u obavezi da prolaze kroz postupak reizbora i stalne sudije više nije birala Narodna skupština već ih je biralo posebno telo sastavljeno uglavnom od sudija Visoki savet sudstva.

Međutim, 2008. godine doneta su dva zakona koja su izigrala odredbe Ustava i izigrala sam Ustav Republike Srbije i omogućila DS da napravi nezapamćenu čistku među sudijama koja je ikada zabeležena u Srbiji, sve pod velom pravosuđa koja je bila samo paravan za stvaranje sudske vlasti koju će direktno kontrolisati DS.

Uništavanje više od 700 odluka o nereizboru sudija njihov povratak odštete za povredu ugleda i časti, pretrpljene strahove i sramotu, izgubljene zarade, koštali su našu državu više od 30 miliona evra. Posledice najgore reforme pravosuđa ikada, političkog obračunavanja DS sa svojim neistomišljenicima bile su ogromne po budžet Republike Srbije.

Dobar finansijski osnov za pravosudni sistem onemogućava politizaciju pravosuđa što i jeste cilj ovog amandmana. Hvala.

Hvala.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Mićin.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Žarko Mićin. Izvolite.

Zahvaljujem se predsedavajući.

Poštovani predsedavajući, gospodo ministri, dame i gospodo narodni poslanici, ovaj amandman je takođe u vezi investicija i sa njim sam hteo da povećam značaj investicija i planiranje investicija u strukturi budžeta.

Za investicije u budžetu za 2018. godinu je planirano 128 milijardi dinara i to mislim da je zaista jedan značajan iznos koji je čak 30% veći, nego što je planirano u 2017. godini.

Hteo bih da istaknem, malopre je jedan od prethodnih govornika, inače bivši predsednik opštine Smederevska Palanka, spomenuo gradonačelnika Miloša Vučevića i rekao kako on otvara neka parkirališta za bicikle, kao to je nešto negativno, to je nešto što treba da ga bude sramota, da li je tako?

S druge strane, ja moram da vam spomenem, znate šta, ne znam da li je otvarao parkirališta za bicikle, ali znam da je otvorio dve fabrike koje danas zapošljavaju 3.000 ljudi, a zapošljavaće 5.000. Znam da je položio kamen temeljac za muzičko-baletsku školu, koja je skoro pa završena. Znam da je položio kamen temeljac takođe za zgradu hitne pomoći koja je skoro završena. Znam da je položio kamen temeljac za zgradu RTV koja će takođe sigurno biti završena.

S druge strane, znate kako, nije radio ono što je radio upravo taj bivši predsednik opštine Smederevska Palanka. On je budžet shvatao kao svoju kasicu-prasicu. Pa, kako on to? On je iz tog budžeta samo uzimao, uzimao i uzimao, i smislio je inovativne načine za uzimanje.

Mislim da to najbolje pokazuje izveštaj državnog revizora, odnosno Državne revizorske institucije za 2012. godinu za Smederevsku Palanku u kojoj piše da je ovaj predsednik opštine koristio Gradski fudbalski klub „Jasenice 1911“ koji nema organe kluba, pazite, a ima registrovane igrače i osnovao ustanovu sportsku organizaciju Gradski fudbalski klub „Jasenice 1911“, kao indirektnog korisnika budžeta i preko te ustanove, vršio isplatu premija i stipendija, i pri tome dnevno su podizani iznosi od po 300.000 dinara, a pazite sad ovo, čekovima bez pokrića.

Prema rečima revizora preko ove ustanove samo u 2012. godini bez osnova isplatio 14 miliona i 494 hiljade dinara i tri miliona dinara, kao iskusan sportista inače i predsednik opštine, nastavlja sa ovom praksom i dalje, pa je bez pravnog osnova takođe isplatio 30 miliona i 289 hiljada dinara. Od toga je recimo, na ime raspodele sredstava klubovima bez kriterijuma dodelio Centru za razvoj sporta i amaterizma, čak 29 miliona 788 hiljada dinara.

Bio je darežljiv i prema udruženjima građana, pa je tako isto u 2012. godini, bez javnog konkursa i bez zaključenog ugovora o realizovanju odabranih programa…dotaciju udruženjima građana u iznosu od pet miliona 559 hiljada dinara. Takođe izveštaj DRI kaže da ovaj vrhunski predsednik opštine u 2012. godini bez verodostojne dokumentacije o nastaloj promeni iz budžeta opštine Smederevska Palanka, da je potrošio 110 miliona 260 hiljada dinara.

Tako je to radio taj prethodni govornik. Mislim da zaista njega treba da je sramota. Hvala.

Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Moj amandman se odnosi na unapređenje položaja najranjivijih društvenih grupa i ovom prilikom osvrnuću se na grupu koja pripada staroj populaciji.

Naime, za SNS odnos prema starim licima je odnos zrelosti jednog društva. Republika Srbija i njena Vlada pokazuju svu zrelost, kako u ekonomskom delu, tako i u socijalnoj politici i u odnosu prema najstatrijim i najranjivijim našim građanima.

Za SNS naravno svi su građani jednaki u ostvarivanju svojih prava, bez obzira na njihov socijalni materijalni položaj. Srpska napredna stranka ne deli građane na bogate i siromašne, kao što su to nekada činili režimi, kao što su to nekada činili predstavnici režima od 2008. do 2012. godine. Šta hoću da kažem?

Prvi put, ova Vlada prepoznaje potrebu da se izjednači položaj starih lica socijalno-materijalno ugroženih koji nemaju dovoljno sredstava, a imaju potrebu za uslugom zbrinjavanja u ustanove socijalne zaštite.

Prvi put, ova Vlada prepoznaje potrebu i obezbeđuje sredstva na razdelu Ministarstva rada i zapošljavanja i socijalne politike, u iznosu od 204 miliona, za rešavanje pitanja 904 stara lica socijalno ugrožena, koja će pod istim uslovima, kao i uslovima za smeštaj u državne domove, biti smešteni u privatne domove.

Na ovaj način, starim licima izlazi se u susret, a privatnim domovima koji su licencirani pruža se mogućnost da upotpune svoje kapacitete. Hvala.

Zahvaljujem.
Po amandmanu, Zoran Živković.

I dalje prijatno iznenađen sposobnošću pisanja amandmana od kolega iz vlasti i njihovom otvorenom kritikom rada aktuelne Vlade, jer inače ne bi bilo toliko amandmana.

Mislim da je ovaj amandman dobar, bez obzira što predlagač neće glasati za njega i tu je vrlo važno da se zaštite starija lica. Mislim da ćemo se složiti oko toga da to počinje, pre svega, gospodine ministre, oko ovih nesrećnih penzija.

Jako je neobično vaše objašnjenje za to da ljudi imaju pravo na rešenje za penzije, a nemaju pravo na to da znaju kolika će im biti penzija. Ovim merama, konsolidacije privremene, koje traju četiri godine je narušen i odnos između penzija, između različitih penzionih grupa, mada ih nema, ali smanjene su razlike, što ne može da se uradi nikakvim zakonom, posebno ne privremenim, koji treba da izvrši konsolidaciju. To je stečeno pravo.

Ako neko ima 26,4% veću penziju od nekoga drugog, onda to mora da ostane, a vi ste ovim vašim merama to poremetili trajno, tako da je vaše poređenje sa zemljom potpuno besmisleno. Tačno je da je cena zemlje, da se meri na tržištu, tačno je i to da tržište zavisi od toga kakva je vlast prema zemlji, koji nivo stabilnosti, prosperiteta daje. Vi ste potpuno u pravu da je potpuno logično da uz ovakvu vlast pada i cena zemlje i cena stanova, mada nikada na 550 ili 380 evra po metru kvadratnom, ali padaju i penzije.

Nemojte to da pravdate. Tu nema opravdanja. Kao što je dokazano da je 25 milijardi više od 16 milijardi koje ste zatekli pre šest godina, tako je isto tačno da ste trajno poremetili odnose, a time se, pre svega i to pogađa naše starije sugrađane na šta se odnosi ovaj amandman.

Inače, Fiskalni savet vam je isto vezan za stanje svih naših građana, pa i onih starijih, rekao, da vam u ovom budžetu osim toga što niste iskoristili navodno puno para u budžetu da vratite penzije na ono što je zakonska obaveza države, a to vam piše u izveštaju Fiskalnog saveta koji smo mi dobili pre neki dan. Kasno, naravno, kao i Predlog budžeta, ali verovatno su i oni to dobili kasno, pa im dajem opravdanje što su nam poslali kasno, da ne dostaje transparentnost. To smo se složili vi i ja oko onih kineskih kredita, da nedostaju reformske mere za javni sektor, a time se isto ugrožavaju naši stari sugrađani. Nikakve reforme se ne sprovode u javnom sektoru.

Naravno da je mana i nepoštovanje budžetskog kalendara, što je očigledno. I oni kažu da je narušena ekonomska veza između doprinosa za penziono osiguranje i iznosa penzije i to traje već četiri godine, bez vaše namere da bilo šta promenite.

Takođe, ovim Predlogom budžeta su narušeni budžeti lokalnih samouprava gde takođe žive penzioneri i naši stari građani. Mi tražimo amandmanom da se pet milijardi vrati u onaj deo budžeta koji ide prema lokalnim samoupravama, ali vi to odbijate.

Prema tome, uzmite u obzir opravdane oštre kritike koje ste dobili od poslanika vlasti i konstruktivne ozbiljne primedbe kroz amandmane koje smo vam uputili mi iz opozicije, mi iz Nove stranke, iz Kluba samostalnih poslanika. Povucite se malo sa vašim kolegama, pa napravite novi predlog budžeta. Mi ćemo da vam oprostimo što kasnite u kalendaru, ali bar da usvojimo nešto što ima smisla.

Ovako će to biti jedan tipičan budžet SNS-a, došao preko noći, usvojen preko noći i šta on proizvodi - tamu, mrak, netransparentnost, crno vreme za svoje korisnike. To ne treba Srbiji. To ne treba ni vama kao priznatom ekonomskom stručnjaku. Ja se nadam da to ne treba ni kolegama koji su danas dali amandmane, a koji su svesni da nijedna funkcija ne traje večno, pa ni funkcija poslanika i da će vas pitati, sve nas, ali i vas iz pozicije, vlasti, šta ste to radili, zašto ste dopustili da se nastavlja ovo crno vreme, posebno u vreme zlatnog doba srpskog budžeta, kada ima para koliko god hoćete.

Kako ima para koliko god hoćete, kad imate budžetsku stavku od 3.000 dinara za zaštitu dece od diskriminacije? Od 3.000 dinara, ne kuvajtskih, srpskih. Ko priča o tim parama? Zašto nema lekova po bolnicama? Zašto nema para za popravku auto-puteva, gde imate one rupe na desnoj traci u hiljadu kilometara? Zašto nema para da se najzad završi i ta Slavija, ne znam više ko je tu plaća? Zašto nema para da dođemo, konačno, da znamo šta se zarađuje, ko zarađuje, ko plaća porez i na šta se troši taj porez?

Možete da nam date koliki god veliki budžet, od 2.000 stranica, sa fontom koji je 0001 milimimetar, to neće promeniti suštinu. To je licemerje, to lažemo sami sebe, posebno vi. Zato, poslušajte i ove opravdane kritike koje dobijate od strane poslanika vlasti, a ja preporučujem kolegama iz drugog dela sale, iz pozicija vlasti, da traže da se smeni ova loša Vlada i da se izabere nova.

Imam i konkretan predlog. Pošto je pod velikom sumnjom, meni ne, ali neki još uvek sumnjaju, kako je izabran predsednik države, pošto ja znam da nije izabran kako treba po zakonu, da on podnese ostavku na mesto predsednika države i da se kandiduje ponovo za predsednika Vlade Srbije, pa da istrpimo još tih par meseci, a posle da imamo lepe redovne vanredne izbore na kojima će građani Srbije imati prilike da izaberu nešto normalno. Hvala.

Hvala.
Reč ima Milanka Jevtović Vukojičić, po amandmanu. Izvolite.

Zahvaljujem.

Gotovo je neverovatno kako predstavnici bivšeg režima, odnosno režima do 2012. godine imaju…

(Aleksandar Martinović: Ovo je replika.)