Zahvaljujem.

Reklamiram član 106. i ukazujem vam na to da ste govorniku koji je govorio po amandmanu dozvolili da sve vreme govori o meniju nekog restorana, nekim cenama pića, kafe itd.

Ja vas molim, ovde sede tri ministra ispred nas, i mi danas treba da govorimo o amandmanima, o zakonima koji su predloženi, konkretno o Zakonu o budžetskom sistemu i potpuno je neumesno i nekorektno dozvoliti nekome da na ovakav brutalan način zloupotrebljava amandman koji je podneo. Pri tom, ja razumem vladajuće stranke koje su imale zadatak da podnesu 300 i više amandmana na zakone pre Zakona o budžetu, kako bi izbegli raspravu …

I vas molim sada, obraćajte se meni. U čemu sam učinio povredu Poslovnika?

Vama se obraćam.
Pa, dozvolili ste čoveku koji govori o amandmanu da priča o meniju nekog restorana i da govori o cenama kafe, pića raznoraznih itd.
Ja vas molim da kada govorimo o amandmanima, da govorimo o platama i penzijama, da govorimo o subvencijama koje će dobijati javna preduzeća, o novim zaduženjima u sledećoj godini, da govorimo o onome što je interes građana i o onome što građani žele da čuju, na kraju, i o tim amandmanima, o tih 300 amandmana, koliko je vlast podnela kako bi sprečila da se u pojedinostima raspravlja uopšte o Zakonu o budžetu. Hajde da čujemo šta su ti amandmani, gde vladajuće strukture daju amandman na predlog Vlade. To nije ništa drugo već jedna nova doskočica vladajućih stranaka da se skrene pažnja sa novih zaduženja, sa plata i penzija u budžetu, sa gondole, sa subvencija javnim preduzećima i svemu ostalom što nosi pogubna ekonomska politika planirana u budžetu za 2018. godinu.

Kolega Aleksiću, samo želim da vas zamolim, kao i prethodne govornike, da kada ukažete na povredu Poslovnika, dobili ste reč, naravno, i omogućio sam vam da obrazložite povredu Poslovnika, ali nemojte da govorite o zloupotrebi. Nemojte i vi to pravo da koristite i da replicirate sa kolegama iz vladajuće koalicije.
Ako ste dobro pratili tok sednice, ja sam kolegu Torbicu zamolio upravo ono što ste vi sugerisali. Legitimno je pravo poslanika da podnese amandman. Legitimno je pravo poslanika da obrazlaže amandmane u vremenu koje pripada i kao podnosiocu i predlagaču i vremenu koje pripada poslaničkom klubu koji predstavlja i to pravo niko ne može da mu oduzme.
Slažem se sa vama u jednom, važno je da poštujemo dostojanstvo i ugled Narodne skupštine kroz obrazlaganje amandmana, kroz ceo tok rasprave, ali je važno i ono što ste rekli, da se vratimo na ono što je dnevni red, jer govorimo o značajnim i važnim zakonskim predlozima. Evo, pomozite mi i vi da se vratimo na dnevni red.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika?
(Miroslav Aleksić: Da.)
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić, povreda Poslovnika.

Hvala.

Ja se baš i javljam iz tog razloga koji ste upravo naveli. Ja se javljam jer želim da pomognem vama i želim da vam predložim da u skladu sa članom 112. mi preduzmemo onu meru koja nije invazivna, znači, ne podrazumeva nikakvu kaznu, ne podrazumeva da se oduzima vreme, doduše, ni onima koji ga više nemaju, ni onima kojima ga je ostalo malo, ne podrazumeva nikakve opomene, oduzimanje reči, ništa nalik tome.

Hteo sam da vam predložim zbog toga što očigledno imamo problem sa disciplinom i koncentracijom narodnih poslanika, gospodine predsedavajući, npr. sa koncentracijom da se držimo teme, a da ne udovoljavamo porivima i željama onih koji bi očigledno da se operu zbog toga što su sami podneli amandman sa Deda Mrazom, da danas komentarišu tuđe amandmane.

To nam ne treba i to nije ni držanje teme, ni vođenje računa o dostojanstvu Skupštine. Takođe, iz razloga što postoje ljudi kojima je strašno stalo da objasne da je Boris Tadić bio politički genije, samo mu se, eto, omaklo da doživi debakl 2012. godine i da od tada ne vredi ni po lule duvana, da ne izlazimo u susret ni porivima i željama onih kojima je neobično stalo da dokažu …

Samo se obraćajte meni.

Naravno, vama, sve ovo vama govorim.
Da ne izlazimo u susret željama onih kojima je neobično stalo da dokažu, u praksi dokažu da nisu slučajno predsednici izvršnog odbora žutog preduzeća, već je to iz razloga što su jedini tamo od kojih je Dragan Šutanovac intelektualno nadmoćniji.
Želeo sam da predložim da u skladu sa članom 112. date kratku pauzu da se te usijane glave malo ohlade, da se strasti malo smire, pa da mi možemo da raspravljamo o ovim amandmanima dalje. Samo toliko. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Đorđe Vukadinović.

Zahvaljujem.

Vi znate da se ja nerado pozivam na Poslovnik i nerado ga reklamiram. Ukazujem na član 108, da se o redu na sednici stara predsednik, odnosno predsedavajući. Mislim da vi, uprkos pohvalnoj ili hvale vrednoj toleranciji koju pokazujete, loše sada vodite ovu sednicu, apelujem na vas, kažem, uz ovu pohvalu, uslovno rečeno, da ste dozvolili puno ovih povreda Poslovnika. Ja mislim da je to najveća, nije najveća, ali jedna od većih povreda dostojanstva Skupštine upravo to što se polemika vodi pod firmom povrede Poslovnika.

Apelujem na vas i na ostale predsedavajuće da budete tolerantni u davanju replika. Skupština jeste mesto za političke replike i sukobe, pa čak i lična obraćanja, ali je jako ružna i loša poruka ako se to radi pod firmom „povrede Poslovnika“, onda to deluje kao neko…Nekima se to dozvoljava to pravo, nekima se uskraćuje to pravo. Vi ste dozvolili više-manje svima i u tom smislu vas pohvaljujem, ali kao neko ko vodi sednicu i neko ko na neki način tolerancijom doprinosi urušavanju dostojanstva, molim vas da, tu se paradoksalno slažem sa predlogom druge strane, intervenišete i da ubuduće dajete replike, da mnogo tolerantnije dajete replike, ali da ne dozvoljavate povrede dostojanstva Skupštine pod firmom reklamiranja povrede Poslovnika, jer to zaista urušava dostojanstvo ovog doma, a koji je inače nije na visokom nivou, kada je reč o ugledu u javnosti.

Ne tražim da se izjasnimo o ovome. Ne tražim izjašnjavanje, ali razmislite ozbiljno i vi i drugi predsedavajući. Hvala.

Kolega Vukadinoviću, konačno je postignuta saglasnost, kako ste rekli, sa kolega sa druge strane, između pozicije i opozicije i neću dozvoliti da se dalje debata nastavi, da se debata vodi kroz ukazivanje na povredu Poslovnika. Imam istu želju kao i vi, kao i kolege iz pozicije.
Shodno članu 112, napraviću jednu kraću pauzu od dva minuta da bi se vratili na ono što je dnevni red. Zahvaljujem.
(Posle pauze.)