Kolega Marinkoviću, smatram da ste trebali dok sam imao svoje izlaganje po amandmanu da reagujete u skladu sa članom 106. stav 2. Poslovnika, da niko ne može da prekida govornika, niti da ga opominje, osim predsednika Narodne skupštine, u slučajevima predviđenim Poslovnikom.

Sledeći stav – za vreme govora narodnih poslanika ili drugih učesnika u pretresu nije dozvoljeno dobacivanje, odnosno ometanje govornika i na drugi način, kao i svaki drugi postupak koji ugrožava slobodu govora. Onda ste trebali, u skladu sa članom 109, da primenite tu odredbu. Zato što je gospodin Šarović ne dobacivao, nego urlao i nemoguće je da ga niste čuli, baš sa namerom da me prekida, otežava diskusiju i dekoncentriše, što nije uspeo. To što se on ne razume u neke stvari, to nije moj problem, to je njegov problem, neka sedi, sluša, naučiće valjda jednom.

Hoću da se Skupština u danu za glasanje izjasni o povredi Poslovnika.

Hvala, kolega Arsiću.
Smatram da nisam prekršio Poslovnik, kolega Šarović je takvog temperamenta. Želim da budem tolerantan, tako da…
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?
Dobro, apel svim kolegama da ne prekidamo jedni druge, ukoliko je to moguće. Hvala.
Pravo na repliku ima Nemanja Šarović.

Zaista, gospodine Marinkoviću, moram priznati da gospodin Arsić jeste i govorio otežano i jeste delovao dekoncentrisano, ali pravo da vam kažem, on meni uvek tako deluje, ja sam mislio da je to deo njegovog stila, deo nekog njegovog šarma, da on pokušava da ostavi utisak takav u javnosti i da on zaista ima ogromne intelektualne napore da odgovori, on meni tako deluje. Naravno, protiv toga nemam ništa, ali postoji drugi problem. Problem je to što gospodin Arsić govori neistinu. Problem je to što se ne zna da li to gospodin Arsić govori kao radikal ili to govori kao naprednjak, pošto je govorio o različitim periodima, a ideologija i politika te dve stranke su potpuno različite.

Znate, ako već govorite uporno o tome kako su „žuti“ opljačkali ovo, opljačkali ono, da bi javnost znala, ja sam dobacio i rekao – e, vi ste ih sigurno zbog toga sve sada strpali u zatvore. Naravno da niste nikoga. Umesto u zatvore, vi ste ih strpali u svoje redove. Pa, više predstavnika i članova istaknutih funkcionera DS je u SNS nego što je ostalo u DS. O čemu vi pričate? To je istina. Možda vas boli.

Pre nekoliko dana ističe Siniša Mali, kaže – ja nikada nisam bio član DS. Pa, koga je briga jesi li bio član? Ti si eksponent te politike, kao što je danas Ana Brnabić eksponent vaše politike. Koga briga da li je ona formalno član vaše stranke ili nije? To je ono što je suština, a vi od suštine bežite. Nemojte se vi zaklanjati iza Poslovnika, vi ste toliko moćni, vi ste toliko silni, vi imate podršku građana, vi kažete da su glasali penzioneri za vas. Pa, kako vas nije sramota? Odkud vi znate za koga su penzioneri glasali? Da li ste vi čuli za tajnost glasanja?

Hvala, kolega Šaroviću.
Povreda Poslovnika, Veroljub Arsić.
Izvolite, kolega Arsiću.

Prvo član 104, ako se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku koji nije član iste poslaničke grupe navodeći njegove ime ili prezime ili funkciju, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje, narodni poslanik na koga se izlaganje odnosi ima pravo na repliku.

Ja sam samo spomenuo gospodina Šarčevića. Ni u jednom delu nisam nešto negativno govorio, te ne znam po kom osnovu je dobio repliku. Da li zato što je dobacivao možda. Ako jeste zato, to je zbog njegovog temperamenta, ali to se mene ne tiče, apsolutno me se ne tiče. Svi mi ovde imamo različite temperamente, pa hoćemo li da se prilagođavamo različitim temperamentima ili redu kako treba da se učestvuje u radu Narodne skupštine?

Ne želim da se Skupština u danu za glasanje izjašnjava.

Sada bih zatražio pravo na repliku jer sam u prethodnoj diskusiji više puta spomenut.

Imate pravo na repliku, ali pre toga Aleksandra Tomić, kao ovlašćeni predstavnik, javila se. Ima prednost, po Poslovniku.
Izvolite, pravo na repliku.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Na pominjanje SNS je replika. Interesantno je da gospodin Šarović primećuje šarm gospodina Arsića, a ne nekih drugih u ovoj skupštinskoj sali. Ono što se odnosi na reči izgovorene s njegove strane da su u redovima SNS oni koji su bili tu do 2012. godine, pa ne znam kako onda objasniti što su oni bili u redovima istih tih ne samo do 2012, nego i do 2014. godine, kada je Pajtić vodio AP Vojvodinu i sedeli u upravnim odborima i pravili skupštinsku većinu.

Interesantno je da se ne postavlja pitanje ovde šta je ko uradio za Srbiju, ne samo članovi SNS, nego i ljudi koji nisu članovi nijedne stranke i ne postavlja se pitanje zbog čega imamo ovakve rezultate i šta je ko svojim ličnim doprinosom i svojim učešćem u Vladi Republike Srbije dao, nego se postavlja pitanje šta su lični i politički interesi neke stranke, a to u stvari pokazuje o vama na šta vi mislite kada se bavite politikom. Bavite se samo sobom, svojim ličnim pozicijama, svojom ličnom čak ne ni politikom, nego ucenjivanjem svih onih faktora od kojih možete da imate neku ličnu korist i da promovišete vašu stranku koja je odavno izgubila poverenje građana Srbije. Hvala.

Hvala, koleginice Tomić.
Po Poslovniku, reč ima Nemanja Šarović. Izvolite.

Gospođo Tomić, zaista bih voleo da imam šta da vam odgovorim veoma pametno, ali na ovakvo vaše izlaganje teško je bilo šta pametno odgovoriti. Ni vi sami ne znate šta pričate, jer kako drugačije pričati da mi nekoga ucenjujemo…

Kolega Šaroviću, koji sam ja član prekršio?